Дилемма
S
Soomерки.
А при чем здесь карьера.. Есть еще искусство. Просто искусство.
искусство та же карьера
С
Сайрусс Мит
искусство та же карьера
Как всё приземленно.. Может мы разные книжки читали.
L
Light Brigаde
взял анализ грунта
сделал спектр
вы обречены неудачники
сделал спектр
вы обречены неудачники
б
ббуббонат
искусство та же карьера
сумка не человек искусства )))
сумка прогматичная авоська )))
S
Soomерки.
Как всё приземленно.. Может мы разные книжки читали.
не приземелнно а унифицировано
ты же указал в теме дилемму а не трилемму или полилемму
С
Сайрусс Мит
взял анализ грунта
сделал спектр
вы обречены неудачники
сделал спектр
вы обречены неудачники
Если б ты сделал спектр, то я бы сделал вектор.
L
Light Brigаde
Если б ты сделал спектр, то я бы сделал вектор.
подкачал помпой гульфик скафандра
попробуй чоуж
С
Сайрусс Мит
не приземелнно а унифицировано
ты же указал в теме дилемму а не трилемму или полилемму
ты же указал в теме дилемму а не трилемму или полилемму
Дилемма содержит в себе фазовый переход между классами суждений.. Когда суждение переходит из одного класса в другой - оно изменяет свое качество.
Соответственно, унификация в данном случае - это нарушение общности проявления частных случаев, тогда как она должна включать в себя ВСЕ частные случаи.. Или, хотя бы, они должны быть выводимы из неё.
С
Сайрусс Мит
подкачал помпой гульфик скафандра
попробуй чоуж
попробуй чоуж
Он у тебя просрочен. Не пугай-бугай.
S
Soomерки.
почему тогда мы не рассматриваем искусство отношений
С
Сайрусс Мит
почему тогда мы не рассматриваем искусство отношений
Рассматриваем, но отделяем, т.к.
человек-искусство - это унарное
а человек-искусство-человек - это бинарное..
может я непонятно говорю ...
и
иКатерина
человек-искусство - это унарное
а человек-искусство-человек - это бинарное..
а человек-искусство-человек - это бинарное..
собственно вот и ответ
первое - проще
только и всего
С
Сайрусс Мит
они просто разные.. Разные подходы, разные представления.. Проще-сложнее. Это уже на вкус и цвет.
Как блочныый лук и классика.
Как блочныый лук и классика.
и
иКатерина
.. Проще-сложнее. Это уже на вкус и цвет.
не соглашусь
отношения с предметом (искусство) односторонни. и зависят только от самого человека. предмент не реагирует на временное игнорирование, забываение, пинание, плевки в сторону.
отношения с человеком много сложнее.
С
Сайрусс Мит
Искусство - не предмет, но и отличное от человека.
Но в плане механизмов взаимодействия возможно это так. Хотя отношения с Искусством просто дэ факто могут быть гораздо сложнее, чем отношения с человеком.
Тому есть множество примеров.
[Сообщение изменено пользователем 03.11.2006 10:11]
Но в плане механизмов взаимодействия возможно это так. Хотя отношения с Искусством просто дэ факто могут быть гораздо сложнее, чем отношения с человеком.
Тому есть множество примеров.
[Сообщение изменено пользователем 03.11.2006 10:11]
и
иКатерина
талант или есть, или нет
развивать талант сложно.... но не невозможно
сткан воды никто не подаст? - так фанату искусства оно и не надо. наверное.
и все же
это просто приоритеты
кому-то люди
кому-то объекты
развивать талант сложно.... но не невозможно
сткан воды никто не подаст? - так фанату искусства оно и не надо. наверное.
и все же
это просто приоритеты
кому-то люди
кому-то объекты
б
ббуббонат
и все же
это просто приоритеты
кому-то люди
кому-то объекты
это просто приоритеты
кому-то люди
кому-то объекты
а кому-то мигрень
и сложность выбора
и
иКатерина
а кому-то мигрень
и сложность выбора
и сложность выбора
совет, полученный от специалиста:
представьте себясначала без одного. потом без другого. сейчас и, например, через год (в смысле, представить себя через год)
попытайтесь максимально прочувствовать это.
помогает
хотя результат может и опечалить
б
ббуббонат
представьте себясначала без одного. потом без другого. сейчас и, например, через год (в смысле, представить себя через год)
попытайтесь максимально прочувствовать это.
попытайтесь максимально прочувствовать это.
не... мне и то и другое и не парюсь )) я наблюдал да
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.