Погордимся нимнога

Открытия психолога Джона Раштона позволяют объяснить, почему до самого верха карьерной лестницы доходят столь немногие женщины. По мнению исследователя, все дело не в дискриминации по половому признаку и не в отсутствии возможностей. В ходе исследования ученые изучили результаты тестов 100 тыс. человек обоих полов.

Сильный пол в принципе умнее, чем прекрасный, – к таким выводам пришла группа психологов из университета Западного Онтарио во главе с Джоном Раштоном.


«Согласно ряду других исследований мозг мужчины крупнее и в среднем весит на 100 г больше, чем женский» В ходе исследования – оно опубликовано в журнале Intelligence – Раштон изучил результаты университетских тестов на способности 100 тыс. студентов обоих полов в возрасте 17–18 лет. Анализ таких факторов, как способность быстро схватывать сложную концепцию, навыки вербальной аргументации и креативность, – ключевых составляющих интеллекта, – показал, что IQ молодых людей в среднем на 3,63 пункта выше, чем у девушек.

«В течение 100 лет психологи единодушно полагали, что половые различия на интеллекте не отражаются», – говорит Раштон. Однако он полагает, что теперь устоявшееся мнение должно быть пересмотрено.

Профессор Раштон считает, что разница напрямую связана с размером мозга: согласно ряду других исследований мозг мужчины крупнее и в среднем весит на 100 г больше, чем женский.

«Мы знаем, что у мужчин более крупный мозг, даже когда принимаешь во внимание соотношение с большим размером тела, – говорит исследователь. – Это значит, что у них больше нейронов. Вопрос в том, что делают эти нейроны в организме мужчины, – вероятно, они дают преимущество в обработке информации».

Предполагается, что эта разница была заложена еще в каменном веке, когда женщины искали мужчину умнее себя, чтобы передать своему потомству лучшие гены. «Женщины предпочитают мужчин, которые немного опережают их по уровню IQ», – утверждает профессор.

А тот факт, что в школах девочки лучше учатся и успешнее сдают экзамены, по мнению исследователя, объясняется тем, что девочки созревают быстрее мальчиков. «Создается впечатление, что вплоть до конца отрочества у женщин есть преимущества перед мужчинами, потому что они быстрее взрослеют, что скрывает лежащие в основе различия», – говорит он. А так как почти все предыдущие данные, показывающие отсутствие различий между полами, собирались среди школьников, эти различия могли просто упустить.

Ранее считалось, что мужчины и женщины мыслят по-разному: мужчины показывают более высокие результаты в тестах на пространственные способности, а женщины – в тестах на вербальные способности.

Начнем с каменного века: мужчина был охотником, в связи с чем выработались такие качества как отличная ориентация в пространстве, умение обнаружить добычу, и все такое. Женщины же в свою очередь в пещерах сидели и разрабатывали вербально-коммуникативные навыки, детей там воспитывали и м/у собой общались, уют поддерживали в силу своих возможностей. Навыки остались прежние, несмотря на прогресс. Мужчина добивается успеха именно в тех сферах, где необходимы типично мужские навыки, женщина-соответственно, где женские.
Строение мозга тоже изначально разное, поэтому и восприятие немного отличается.
Это все тема моего диплома...долго все пояснять.

я недаверяю якобы исследованиям, якобы научным в сми

чем более научные, тем сильнее недоверяю

а те, иностранные, якобы исследовательские центры, так вообще не центры, деньги отмывают за гранты

чо до девочек, считаю они берут усидчивастью и прилежанием

[Сообщение изменено пользователем 10.10.2006 13:29]

навуки генетически не наследютцо (если чо)

Конечно не наследуются, на то они и навыки, чтоб приобретаться.
Девочки далеко не все усидчивые и прилежные, все зависит от врожденных способностей воспринимать и анализировать.

так и по IQ не у всех отствавание три пункта
меж тем фактически показано, что гении рождались в большенстве вовсе не с выдающимися объёмами мозга

срочна атмою грант (дешыва)

кстати, те дуры модели у которых якобы ветер свистит меж ушей, что вчера обсуждали, зачастую запросто владеют парой иностранных языков

а в руководителе, как мы видим ежедневно, также довольно часто способность воспринимать и анализировать не является определяющей

Я вообще в школе училась плохо и была последней хулиганкой, не читала почти ни одного учебника и литературу по программе школьной, но это не помешало мне писать сочинения на 5 в школе, закончить универ с нормальным средним баллом и результаты тестов на IQ выдают "выше среднего"
Прям сама загордилась щас.

у меня мнение, что это своя ниша бизнеса, весьма доходная

гм. а патом? девачка усидчивая сцуко до канца жизне. А мальшик к пензии все больше палеживает дыша пиригаром. Пагордимся за 100 гр москов и бальшую красивую печинь.

ну и как ты теперь себе генетически падхадящева мужика сабралась найти, м?

па списку нобелевсеих лаурятов от россии еще здравствующих навернае

До недавнего времени думала, что такой есть, потом как-то разочаровалась, ромашки в глазенках повяли...
Где-нибудь найдется.
:smoke:

Этта. Ну сказано жи, в 17 лет че ты. Пока ишо в тогнусе юнаша, хватай сползуй гинетический матириал шнеля-шнеля. Патом пусть сибе тупеет вотку пьет на тибя умнаю молица или ни молица друхую наидет.

тото жы...
ибо во многия мудрасти многия же и пичяли