Обертки
С
Сайрусс Мит
тут как бы для меня все очевидно
и я как раз не представляю примера, чтоп человек менялса
(ну, за исключением фонтастеки)
Начнем с Базы Индукции..
Возьмем прецедент. Номинально "психологическое отклонение", когда человек полностью меняется от какой-то незначительной детали. Будь то паталогия в виде фобии, мании, эксгибиционистики.
Сняла резиночку с волос и стала "распутной" дамой.
При чем - без каких-то театральных игр. Это мозговой триггер, который просто переключает зоны актуального восприятия.
Да, я понимаю, что можно взять максимально обобщенный подход и назвать человека вполне целостным со всеми его "переключениями"... Ну, тогда можно сказать, что суперпозиция человека и жизни дает всегда заранее известную константу (хмм.. кстати, а это мысль =)) ).
и
иКатерина
когда стянуто и подтянуто
я бы сказала, что это не всегда связанные вещи ))))))))
подтянуто - это подтянуто
а вот стянуто - это не факт, что подтянуто )))))
Л
Леди Макбет
прислушайся к себе
посмотри в зеркало
и расскажешь нам, изменилось чота или нет ))))
usssss)))))
прецтавела глаза сатруднекаф /стинула теплую кофтачку, снила левую туфлю пат сталом/
С
Сайрусс Мит
и ты правда думаешь, что это кто-то из форумчан?
Не знаю, но надеюсь, т.к. некоторые форумчане очень любят показать, что они компетентны в этом )
и я как раз не представляю примера, чтоп человек менялса
я привёл пример, даже два
и
иКатерина
Сняла резиночку с волос и стала "распутной" дамой.
игра
ибо распутность не может появиться "вдруг" ;-)
н
некатя
фобии, мании, эксгибиционистики.
синего, красного, твердого.
н
некатя
т.к. некоторые форумчане очень любят показать
ну так лена это делает - а ты все равно не доволен
а вот стянуто - это не факт, что подтянуто
так я их и написал через запятую
даже не принимая во внимание очевидные проявления титек-члена обычная обувь меняет походку, осанку, поведение в зависимости от колодки, каблука и блеска подошв
стинула теплую кофтачку, снила левую туфлю пат сталом
пра пантолоны не забудь
теплееет же
С
Сайрусс Мит
ибо распутность не может появиться "вдруг"
Не игра, я еще раз говорю - пси-паталогия.
А ля шизофрения.
и
иКатерина
обычная обувь меняет походку, осанку, поведение
но не суть человека ;-)
С
Сайрусс Мит
ну так лена это делает - а ты все равно не доволен
Ммм... И что в этом противоречит моим прошлым сентенциям? )
и
иКатерина
пси-паталогия.
ну я бы это все равно приписала к характеристикам личности. базовым.
шиза если есть, то она есть и с хвостиком, и без.
/упрямо стою на своём/
:-p
н
некатя
короче
я жду когда тебя одолеют бесы из темы про общение)
С
Сайрусс Мит
шиза если есть, то она есть и с хвостиком, и без.
Читай внимательней все посты, ты стоишь на обобщенном подходе, полагая человека, как неразделимую сущность проявлений в жизни.
Но тема сама затрагивает уровень абстрагирования чуть более детальный. Уровень тенденций и изменений.
Потому как полностью замкнутая система каковую вы тут приводите - не интересна, т.к. не может претерпевать изменений, если нет воздействия извне.
А ля шизофрения
я не панимаю зачастую что хочет доказать Кирилл
всёже не соглашусь иба считаю явление нормой
а какже может быть иначе, мы подстраиваем поведение себя под ситуацию, под совершенно конкретную ситуаци, подстраиваем так, как научили (восприняли), стораясь (может не произвольно и неосознанно для некоторых) достич максимального соответствия среде,
и тут одежда является действительно таким триггером
повдедение каждого будет различатся будь он голым, при галстуке или в ластах
вот Кирилл, представь себя в вечернем алом платье
будешь ли ты стольже серьёзен, как теперь?
и
иКатерина
бго )))
меня запинали в угол
нуиладно
я не видела людей, которые меняются от одежды
это посторонние могут связать перемены с такой незначительной частью
а на деле все может быть не таг
я чую.
а потому спорить не буду )))
меня запинали в угол
нуиладно
я не видела людей, которые меняются от одежды
это посторонние могут связать перемены с такой незначительной частью
а на деле все может быть не таг
я чую.
а потому спорить не буду )))
С
Сайрусс Мит
будешь ли ты стольже серьёзен, как теперь?
А можно ли считать одежду внутренним социальным барьером?
Сима, а в чем противоречие? ))
но не суть человека
мы говорим о поведении, а не сути
сами-то про себя и то однозначно на всегда эту суть определить врядли до конца сможем
(представил Хныксу на коньках с ружьём для подводной охоты голой)
и
иКатерина
мы говорим о поведении
чо это?
был вопрос "меняется ли человек?"
Муля, не нервируй меня! (с)
и
иКатерина
(представил Хныксу на коньках с ружьём для подводной охоты голой
и таки наивно полагаешь, что я от этого изменюсь????
гыгы ))))))))))))
Д
Дикий Мужчина
это..я что скажу..
вот когда я в костюме по имнту хожу..я какбы внктрее себя солиднее чуствую, чем когда в жинсах парю там же...
незнаю почему. хотя со мнйо что в джинсах что в костюме все здороваются
вот когда я в костюме по имнту хожу..я какбы внктрее себя солиднее чуствую, чем когда в жинсах парю там же...
незнаю почему. хотя со мнйо что в джинсах что в костюме все здороваются
С
Сайрусс Мит
меняется ли человек?"
Вообще, понятие "изменение" - вполне растяжимое.
Оно может включать в себя:
1. Изменение мотивирующей сути
2. Изменение характера
3. Изменение поведенческих характеристик
4. Изменение тактики.
и
иКатерина
Оно может включать в себя:
1. Изменение мотивирующей сути
2. Изменение характера
3. Изменение поведенческих характеристик
4. Изменение тактики.
/ в сторону/
сцуко.... как только нас решили выгнать из класса, так появились дополнительные условия для развития мыслей.... но я обещала сама себе не впадать в мизантропию... ооооммммммммммм....оооооооммммммм...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.