для желающих присоединица расписание стрельб
L
Lava-nat
Вы так живенько все обсуждаете, что тоже захотелось съездить, только завтра мне нужно машинку в ремонт везти, придется до ПТ ждать :-(
Результат важен, конечно
тогда боевая лучше. Драгунова в частности. о5 же - оптический прицел на пневматике отсутствует...
Результат важен, конечно
тогда одинаково... но разве что из мелкашки "рука бойца колоть устанет" раньше:-):-)...
про боевое ничего сказать не могу... не доводилось:-):-)...
легче.
ну вот чем легче выбить из пневматики определенное количество баллов нежели из мелкашки?... при прочих равных условиях?...
L
Lava-nat
Я быстро бегаю, устанешь попадать :-)
я уже исправилась, ибо сначала человек задал какие-то глупые условия про шум и отдачу не упоминув о важности результата. Для результативности в любом случае более приспособлены всеж боевые виды оружия. опять же, что считать результатом? если палажить участника стрельбы - так то и из рогатки можна сделать. а ежели интересует соотношение комфорт/меткость - так тут опять же от рученок в которых ружжо все зависит
L
Lava-nat
Ты знаешь, с точки зрения профи, вопросы может и звучат глупо, но еще совсем новичок, и меня интересует все. Не зря когда начинаю только стрелять учатся правильно держать ружье, чтобы не было элементарных синяков., и чтобы не рузворачивались с оружием к окружающим, а потом уже про результат ведут разговоры :-)
да я разве говорю, что вопросы были глупые? ни боже мой. может я просто неточно понимаю ваш вопрос - поэтому и отвечаю не на тот вопрос, который вы задаете...
Начнем сначала, да? Вас интересует, как лучше начать учица стрелять?
L
Lava-nat
Начать то я уже начала :-) только с боевым. Давно хотела заняться стрельбой - просто интересно. А интересуюсь из какого легче, т.к. с боевым при выстреле меня аж подбрасывает, да вообще и это не главное, просто вопрос был задан из интереса, енто первое что в голову пришло :-)
Давно хотела заняться стрельбой - просто интересно. А интересуюсь из какого легче, т.к. с боевым при выстреле меня аж подбрасывает,
тогда легче будет с пневматикой, ибо отдача меньше. но результативность тоже хуже. но можна встать ближе и что самое главное - для начала нужно понять, как вообще идет процесс стрельбы на уровне мышц, чувств. пневматика для этого вполне подойдет.
L
Lava-nat
Ладно, если я в пятницу дойду до вашей стрельбищной компании, там и пообщаемся :-)
а то как же! :-) но это к делу не относица, не так ли?
не относится
просто видел тётю в пт. вечером похожую на тебя, а может это и ты была ....похожая на тётю
просто видел тётю в пт. вечером похожую на тебя, а может это и ты была ....похожая на тётю
ну и чо? ты хочешь паговорить аб этом? аткрой тему - "видел ли я айшуца или не видел"
L
Lava-nat
Мечтать то не вредно, в понедельник наверное даже полезно, недельный так сказать заряд получать..
аткрой тему - "видел ли я айшуца или не видел"
зачем ? тут флудёров и без меня хвататет ! не будем показывать на них пальцем.
Мечтать то не вредно, в понедельник наверное даже полезно, недельный так сказать заряд получать..
ну хъоть так... хъоть пъомъечтать...
не будем показывать на них пальцем.
нет покажы!...
R
Rollo
лучше. Драгунова в частности
Сказочница. Гы
ролло. ты думаешь, что свд хуже ижа? я думаю иначе. но. давай всеж уточним - па каким паказателям мы сравниваем?
Ф
Финн парнишка
борьба обнаженных в джеме?
ммммммммммм, да мусье гурман???
R
Rollo
Предлагай параметры
нам в теме задали параметры
1, меньше отдача
2, меньше шум
3, точность попадания.
по третьему параметру свд лучше. по первым двум лучше иж, но опять же, что считать меньшей отдачей. синяка от ижа не останеца. на точность выстрела отдача у ижа влияет у свд - нет
1, меньше отдача
2, меньше шум
3, точность попадания.
по третьему параметру свд лучше. по первым двум лучше иж, но опять же, что считать меньшей отдачей. синяка от ижа не останеца. на точность выстрела отдача у ижа влияет у свд - нет
R
Rollo
Если говорить об идеале снайперской винтовки массового производства в России я считаю русскую трехлинейку первых выпусков. Про ИЖ ничего сказать не могу т.к. из него не стрелял. Если подходить с точки зрения параметров точность выстрела, надежность, прикладистость, простота изготовления и дешевизна
оружия то СВД вполне отвечает своим характеристикам.
Но опять же встает вопрос о патронах. Кроме того у СВД свыше 400 метров начинается приличный разброс и в голову попасть проблематично. В этом отношении Мосинская прелесть.
Но опять же встает вопрос о патронах. Кроме того у СВД свыше 400 метров начинается приличный разброс и в голову попасть проблематично. В этом отношении Мосинская прелесть.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.