Террор и СМИ
Я хочу иметь возможность знать всё, если так тебе понятней.
а как же закрытая инфа типы гостайны и тд?)) не знаешь и не узнаешь.
как закрытые новостные каналы для служб разных? читал их?
"обсасывать" эту ситуацию.. траур горю не поможет, родственникам не станет легче, если пройдут марши и по телеку не будут показывать развлекательные программы
зато террарюги атчитались перед хозями - сматрите какую бурю мы замутили.
тебя только это ограничение волнует? другие нет?
ну тема про это ограничение - про него и говорю :-)
а мне вот другое интересно - почему иные так упорно отгораживаюца от того, что в стране на самом деле горе? или это извечная русская развлекуха - танцы на костях? али понятие сострадания забыто напрочь? Говорите, властям нужно, чтобы вы скорбели? да с точки зрения управления массами как раз нужно,
чтобы бездумно оттопыривались и смотрели квн. Вообще-то не по людски то - говорить -
традиции вообще непонятны. но именно они делают нас людьми. Хотя каждый выбирает для себя - кто помолчит хотя бы пока горит свечка, а кто скажет - "нах надо, хачу развлекалово, надо мной ни каплет". Но. те, кто хотят помолчать - тоже имеют на то право.
траур горю не поможет, родственникам не станет легче, если пройдут марши и по телеку не будут показывать развлекательные программы - это ваще бред полный,
откуда взялась традиция - непонятно.
традиции вообще непонятны. но именно они делают нас людьми. Хотя каждый выбирает для себя - кто помолчит хотя бы пока горит свечка, а кто скажет - "нах надо, хачу развлекалово, надо мной ни каплет". Но. те, кто хотят помолчать - тоже имеют на то право.
A
Agаtha
Мне близко следующее высказывание - "СССР никогда б не выиграл Великой Отечественной войны, если бы на тот момент было телевидение и Интернет".
А потому:
то не будет и массовой истерии...
А потому:
если не будет широкого резонанса и нагнетания в прессе,
то не будет и массовой истерии...
а как же закрытая инфа типы гостайны и тд?)) не знаешь и не узнаешь.
как закрытые новостные каналы для служб разных? читал их?
как закрытые новостные каналы для служб разных? читал их?
Ну в данном случае, (теракты) ни о какой гостайне речь не идет. Это часть жизни нашего общества, в последнее время всё большей к сожалению. И я как живущий в нём хочу всё знать. А вот на Израиль например, мне как то.... Каналы читал, пока работал в соответствующей организации :-)
Каналы читал, пока работал в соответствующей организации
пока допуск имел)
Что вы про технику то все ? Вы думаете . что вся та инфа каторой нас пичкают достоверна?
Я говорил о том, что если нет инфы сама суть терракта теряется.
И я как живущий в нём хочу всё знать.
: )))
для "хочу все знать", хватит того, о чем в первом посте. без обсасывании и раздувания. да и гложет меня сомнение -- то что прет с экранов и газет -- достоверная информация.
[Сообщение изменено пользователем 07.09.2004 13:34]
E
EMERCOMer
Посмотри филбм ФАРЕНГЕЙТ 9/11 - про Буша, Бен Ладена и войну в Ираке, меня многое что удивило
Мне близко следующее высказывание - "СССР никогда б не выиграл Великой Отечественной войны, если бы на тот момент было телевидение и Интернет".
Вы немножко забываете историю... мне старики рассказывали, и в книжках читала - каждый день по радио передавались сводки с фронтов. и люди сидели около радио - слушали. И на картах отмечали - где наши войска вперед продвинулись, а где отступили. Ибо человек устроен так - знание его уже успокаивает
И на картах отмечали - где наши войска вперед продвинулись, а где отступили.
угу. фактами и цифрами. точно и ясно. первый пост про тоже.
да и гложет меня сомнение -- то что прет с экранов и газет -- достоверная информация.
читай, анализируй, отбрасывай - делай выводы
Я говорил о том, что если нет инфы сама
суть терракта теряется.
А я еще раз говорю - в современном мире это фантастика. В конце концов, информацию о теракте будут разносить сами террористы - технические средства для этого у них есть
читай, анализируй, отбрасывай - делай выводы
я -- сделал. СМИ -- зло. Через это давят и будут давить.
А я еще раз говорю - в современном мире это фантастика. В конце
концов, информацию о теракте будут разносить сами террористы - технические средства для этого у них есть
Не фантастика. Можно. Вопрос в том, будут ли это делать.
нихай разносят. но ТАКОГО, как сейчас, у них не получится. какие бы сре-ства у них не находились в наличии.
[Сообщение изменено пользователем 07.09.2004 13:46]
В демократическом государстве каждый человек имеет право на информацию. И каждый для себя может определить сам - пользоваца этим правом или нет. Не хотите знать - выключите телевизор, включите видик. но не лишайте права на информацию тех, кто знать все-таки хочет. Кто не хочет быть просто быдлом,
которое оттопыриваеца, не смотря на то, что у соседа открыты ворота - ибо пришла беда.
A
Agаtha
люди сидели около радио - слушали
Именно! Слушали!!! И информация была конкретной, а голос из радио - успокаивающий и уверенный, а не надрывно-истеричный. И люди не смотрели, как смакуют очередной взрыв или вдавливание тела человека в грзь танком...А если и смотрели, то уже в бою непосредственно..
так что ни черта я не забываю....
вот тока действительно такие "трехдневные истерики в СМИ" как щас нифига боевой дух не поднимают.
Они сеют страх и панику. Речь щас идет о визуально-изобразительном ряде, репрезентуемом нам со страниц инета и из телика. Можно щас до безумия спорить так оно или нет - историю мы не изменим, но я в твердом убеждении, что ограниченность СМК рамками газет, радио и листовок во время ВОВ - гигантское благо для страны.
Чего ТАКОГО? Захвата школы и количества жертв? или общественного резонанса?
"общественного резонанса"
В демократическом государстве каждый человек имеет право на информацию
де юре или де факто?
ну планируют наши спецоперацию , что они всю инфу в СМИ должны слить?
На Норд Осте ТИВИ снималов прямом эфире передислокацийу спецвойск. а чечены зырили в ящик и усмехались
Ну непонял я чё-та, я ссылку же выше кинул тут и ежу понятно чё эта ваще вакруг тварица...
МАНИПУЛЯЦИЯ СОЗНАНИЕМ!!!
когда читал, то сначала подумал, что лажа... уж слишком сложно написано, но дальше стал читать - все стало понятно и интересно
МАНИПУЛЯЦИЯ СОЗНАНИЕМ!!!
когда читал, то сначала подумал, что лажа... уж слишком сложно написано, но дальше стал читать - все стало понятно и интересно
В демократическом государстве каждый человек имеет право на информацию. И каждый для себя может определить сам - пользоваца этим правом или нет. Не хотите знать - выключите телевизор, включите видик. но не лишайте права на информацию тех, кто знать
все-таки хочет. Кто не хочет быть просто быдлом, которое оттопыриваеца, не смотря на то, что у соседа открыты ворота - ибо пришла беда.
:-) Быдло, не перестанет быть быдлом, есть информация или нет. Такая у него особенность.
Про себя: Я зол, расстроен, в бешенстве, что такое произошло. В двойне зол, расстроен и в бешенстве, что это были дети. Они не виноваты в идиотизме взрослых.
Но то, что творится в СМИ мне не понятно. Зачем?
Недостаточно фактов и цифр? Был терракт, решен так, есть столько-то пострадавших. Или нада все красочно показать, осветить, раздуть, с "выводами", комментариями и "мнениями""?
И информация была конкретной, а голос из радио - успокаивающий и уверенный, а не надрывно-истеричный.
ибо ситуация была несколько иная - было четко определенно что происходит и какие оценки тому надо давать. в то время как сейчас ситуация другая - нет ни определяющей идеи, ни четкой позиции. и визуализация нужна - для того, чтобы девачки-мальчики, выросшие в стране беспредела на боевиках могли понять - то смерть по настоящему. Истеричные же тона - вопрос профессионализма журналистов. и если мы потребляем продукцию непрофессионалов - это значит, что нам нах не нужен их профессионализм. В целом опять же - истерии бы не было, если бы была полная инфа. А не когда арифметика жертв и спасенных к общему количеству на сотню не сходица...
t
taker_386
Я двумя руками за максимально возможный доступ к информации, но сильно возражаю против формы ее подачи в современных СМИ.
Я бы предпочел что-то типа "no comments" от CNN
Я бы предпочел что-то типа "no comments" от CNN
Никто никуда от СМИ в этом мире уже не денется (к сожалению). И мечты о том что хорошо бы всё перекрыть смешны и наивны.
Был 93 год - расстрел танками Верховного Совета в центре мирного города (не менее 500 жертв) - народ молчал, был бездарный новогодний штурм Грозного (хрен знает сколько жертв) - молчал, был Буденновск, Кизляр - молчал, бесконечное количество захватов на Кавказе автобусов с заложниками и взрывов электричек, взрывы домов в Москве, Дубровка... И только сейчас полторы сотни детских трупов заставило людей встяхнуться и воскликнуть "не фига себе"!
Был 93 год - расстрел танками Верховного Совета в центре мирного города (не менее 500 жертв) - народ молчал, был бездарный новогодний штурм Грозного (хрен знает сколько жертв) - молчал, был Буденновск, Кизляр - молчал, бесконечное количество захватов на Кавказе автобусов с заложниками и взрывов электричек, взрывы домов в Москве, Дубровка... И только сейчас полторы сотни детских трупов заставило людей встяхнуться и воскликнуть "не фига себе"!
Чечню надо было экономически давить, а не устраивать театр военных действий с финансовой кормушкой и воровством госсредств
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.