хочу говориь с Лао Цзы

Question

имею вопрос.
 оно тут?

Dirty Alex · Accepted Answer

зачем?

lao-dzy · Answer

Интеллекту гораздо привычнее возводить на своем пути трудности и преодолевать их в упорной борьбе.

логические манипуляции давно избитыми мыслями неизбежно приведут к старым, хотя и в несколько иной упаковке результатам. Работа ума напоминает детскую игру в кубики, на гранях которых изображены фрагменты рисунков. При сопоставлении этих фрагментов можно получить строго ограниченное (количеством граней кубика) число законченных картин - шесть. Можно, конечно, в этой игре выдумывать разного рода абстрактные или ущербные картинки, выдавая их за нечто принципиально новое, но это иллюзия - все «принципиально новое» старо и также ограничено (исчерпаемо) фрагментами картин на гранях кубиков, или объемом памяти

Light Brigаde · Answer

а просветление - кусок веры на чуде.
поэтому геббельс - просветлял

Light Brigаde · Answer

ооочень редко поджигатель.
а по теме. Лао цзы знал что нельзя поступать как потом скажут геббельс (он догадывался что тот придет) но все равно поступал. ибо никуда не дется и нет разницы, а через стены кто то лазить должен, но как правило, лазят те которым в принципе не полезно, а тем кому полезно - нет. вот так мы переходим от будд-даосизма к конфуцианству. как понять отдельному человееку - что таоке долг. как поступать когда как легче - не охота, или стыдно или уже надоело, а как правильно - некому объяснить. и просветление - задержалось

Light Brigаde · Answer

а я находитель и терятель

Bigboy · Answer

ну что ж, я в принципе согласен)
это линия прослеживается не только в восточной философии и религии, но и в европейской - практически одинаково.

спасибо, цзы)

lao-dzy · Answer

и то и то объясняется просто:
" развитому интеллекту кажется, что все в этом мире должно достигаться посредством упорной борьбы кого-то с кем-то (или с чем-то). Во всем простом и понятном ему видится подвох - если уж мы решили отправиться на поиски Истины, то путь Ее постижения должен быть непременно трудным и изобиловать применением разного рода жестких практических дисциплин. "
(с)Лао-дзы

lao-dzy · Answer

я не могу быть учителем, я только искатель.

Bigboy · Answer

если я правильно понимаю, интеллект - это не идиотизм, а как раз наличие логического размышления, а отстутствие интеллекта - это как раз и есть идиотизм..
как тогда связать приведенную мною выше вашу цитату с данной вашей цитатой, приводимой ниже? )

в чем зерно этих двух цитат? что интеллект он однозначно равен идиотизму? а в чем тогда заключается золотая середина? 
а так то я согласен с пусто, он любитель размышлять о вечном..:D

Light Brigаde · Answer

лао дзы, я не хотел никаво обидеть. просто тон такой от разочарования. думал нашол учителя.
а чо я.. забыл уже чо хотел спросить

Сайрусс Мит · Answer

Саша.. нижний брэйк... )

38 папугаев спутанной проволок... · Answer

нириви ...чоооты ... там грят можна кавонеть атпилить ;)

Bigboy · Answer

здарова, пусто!):lol:
тебя что, в транспорте укачало?:D
говорят, если укачает, "в любом старике узнаешь лао-цзы..":D

Light Brigаde · Answer

ссудууу в быстрый поооезд 
сяддуу в скоррыый поеезд
ночью салавьиннааюююю

(рыдаед навзрыд)

Bigboy · Answer

вот это верно)
а если и не залезешь - то как узнаешь, что там пусто.
кто-то раскажет?
если кто и знает, не залезавши сам, что там пусто - то только по наслышке - от других.
 а если эти самые другие просто наврали? может там и пустоты-то нет? спецом нагнали, чтоб меньше лазающих было, и спокой):D
вобщем тут есть много вопросов и приставок "ежели" )

38 папугаев спутанной проволок... · Answer

золесть на стену ...и таки обноружит што пустота пустоте рознь ....

Bigboy · Answer

пуста, ты вообще знаешь кого-нибудь, кто стал в последние 50 - 70 лет великим философом? я - нет. потому что нет таких. и наврят-ли в дальнейшем будут.
они были великими - именно мыслителями - из-за того, что собственными мозгами лично шевелить приходилось, а нынче - загрузил машину - и пускай думает.
Были ученые - такие как Энтштейн, Сахаров - но и то они с помощью машин, приспособлений и механизмов приходили к обоснованным выводам. ну может Солженицын еще поболее собственными мозгами раскидывал, так его жизнь заставила - размышлять.
а так - нету.
а вообще - по факту философии - лично я считаю, что там хоть и толкового немало, но и воды - поболее чем где либо, и если уж искать истину - то никак не в теории философии, а в практике бытия.

Дикий Мужчина · Answer

нестоит дрочить на бузову

Light Brigаde · Answer

мля. как я ошибся. сцуго. день начинается с разочарований. псевдо цзы. свободен. ты не понял вопроса

lao-dzy · Answer

«Истина - это страна без дорог: человек не может прийти к ней через организацию, убеждения, догму, церковную или ритуальную, философское знание или психологический метод. Он должен найти ее через зеркало взаимоотношений, через понимание содержания собственного ума, наблюдение, а не интеллектуальный анализ или самоанализ»
(с)Кришнамурти

а ты уж сам решай тебе быть может Геббельс  в этом поможет, твой выбор твоя жизнь.

Light Brigаde · Answer

ты ж как бы Дзы?
ну вот вопрос
люди глупы говорят нам мудрые
лезут изо всех на стену чтобы увидеть - что по другую сторону такая же пустота

с другой стороны чем более цинична и нагла ложь - тем в нее охотнее верят , говорит нам доктор геббельс
итак, как соотносятся первое и второе высказывание?

Дикий Мужчина · Answer

шо вы имеете ему сказать?

lao-dzy · Answer

внимательно

Bigboy · Answer

не гони) вот как раз ты поджегатель - знааааатный, йопта..:lol: :lol:

хочу говориь с Лао Цзы

Поделиться