.неприятности состояниЙ

.талус первый : "либо ты воспринимаешь человека в целом ,либо ты не друг ему"

.представьте ,что отношения людей определялись бы простым цифровым параметроМ
.чем больше число в положительную сторону - тем лучше относится к вам человеК
.чем больше в отрицательную - тем хужЕ

.все простО .сделал плохо человеку - вычлось столько-то , сделал хорошо - прибавилосЬ
.стратегии ,тактики - всё бы стало гораздо проще ,чем некая настроенческая составляющая ,которая может вдруг нам сказать ,что этот человек нифига нам не симпатичен сейчас в этой вот одежде и вот с этой темой разговорА
.самоминусование - это просто бич отношениЙ

.талус второй :"если человек не понравился в каком-то разрезе - не стоит этот разрез раскрывать на всего человека"

чо такое талус? ну правда?

талус - пятка, основание )

а чоп так и не напесать? основание...нет я не впретензии, но вот пока расчешешь что тут у тебя как называется и почему - забываешь о вопросе

.значит - не судьба нам поговорить о вопросЕ )
.назови меня чванливым чмомом ))))))) /это не про МОМа/

а я только харошее несу людям
мне б еще плотили за это

.непосредственность тоже может ранитЬ

оба основания нереально максималичны... или максимализничны... или максимализматичны))
вобщем я так не умею))
все время в поиске золотой середины и объяснений происходящему ))

.недостижимость границ дает ощущение свободЫ
?ты называешь золотой серединой постоянную рефлексию моментоВ

нет, я называю золотой серединой состояние комфорта)))

.может повторюсЬ ?даже за чужой счеТ

комфорт не может ведь быть за чужой счёт.. во всяком случае я не в состоянии его испытывать, если ктото при этом будет испытывать дискомфорт... вот и поиск середиты золотой от этого..
/как-то смахивает на проституцию, а не на альтруизм, да?/