Ваше мнение...

dm.
От пользователя Giuseppe Balsamo
И если предположим это есть($, тачка), то какие отношения предполагаются?


ну смотря что за девушка :-)
встреча конечно изначально зависит от количества лапши, повешанной на девичьи ушки :-)
хотя для большинства вид мужчины, указывающий на наличие у него денег, действует наиболее стимулирующим образом :-d (о как завернул)
0
Bigboy
От пользователя dm.
Автор: dm. (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 20 Авг 2004 12:20


встреча конечно изначально зависит от количества лапши, повешанной на девичьи ушки


тезка, а ты старый солдат....:-d
0
Так
От пользователя FreeForNow
Мы общались еще 2-3 дня, поставив ее перед выбором…В итоге она заявила: «Либо мы все трое остаемся очень хорошими друзьями и общаемся, либо делаем вид, что ничего не было как и 2 недели назад и разбегаемся». Друг мой согласился на общение, я – нет… а она расстроилась…
В итоге, мне больно, ему больно, ей больно….Так-то девушка – человек замечательный но очень ранимый и чувствительный к чужой боли…
Кто в этой ситуации прав?

На 100% здесь правых нет. Каждый ЛЕВ по-своему. Друг – что согласился с тобой (видимо, тоже надеявшимся на положительный ответ в отношении именно себя?) поставить ее перед выбором ОДНОГО из ВАС. Она – что предложила вам самим сделать ДРУГОЙ выбор. Ты – что дарил ей надежду на хорошее общение, а потом сделанным выбором отобрал ее. «А она так надеялась…» © may be. То есть, по-моему, она, сделав такое заявление в ОТВЕТ на ваш ультиматум, рассчитывала на то, что вы оба согласитесь продолжать общение, раз вам троим было приятно быть вместе, и не хотела никого терять… А потеряла одного тебя, так как ты перестал быть с другом заодно, на что она никак не могла рассчитывать, ведь ЭТОГО не предусматривалось в ЕЕ предложении сделать выбор ВАМ ОБОИМ ВМЕСТЕ, а не ПО ОТДЕЛЬНОСТИ…
Сие – моя попытка разобраться в «женской логике», которая может не иметь НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к тому, какими мотивами НА САМОМ ДЕЛЕ руководствовалась девушка…
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.