Серьезная заявка на понимание

Представьте себе среднестатистического человека из нашей с вами реальности и человека из какого-нибудь средневековья.

Для современного человека практически любое явление объяснимо с точки зрения существующей научной мифологии (я специально не уточняю тут, что человек использует строгий научный подход в определении расхожих терминов).
Среда для современного человека имеет очень высокую степень антуражности и очень маленькую - сути.

Встает вопрос - насколько человек из давнего прошлого, где божественный промысел был гораздо ощутимей был счастливей в осознании бытия (в том, что его окружает непознанное и будоражащее кровь в попытке осознания), чем современный обыватель?

И чем может быть действительно счастлив человек из нашего времени?

Социумом? Эмоциями?
Эмоции начиная с эпохи становления понимания социальных функций - придавливаются весом той же антуражности.
Простых истин: время-деньги, и то, что жизнь - это шоу.

Можно не заморачиваться за это и просто быть счастливым. Но однажды заморочившись - уже нельзя остановиться и жизнь превращается в разматывание нитки Ариадны и поиске выхода из Лабиринта.

С другой стороны, посмотрев на Буддистский храм, которому восемьсот лет - ощущаешь примерно такой же мандраж, какой испытывал бы человек из средневековья при посадке в аэробус.

Но ведь нас не окружают таджмахалы, египетские пирамиды и стоунхеджи. Мы живем в неосознаваемой предметной пустоте.

Просится вывод, что оптимальный исход современного человека - это судьба туриста-вуайериста ))

был быт и рутина, было минимум информации, был страх инквизиции и тп... и любые мысли о познании мира подавлялись внутренним "нельзя"... а чаще сытым "нехочу" после полуголодного "анафик"

тетка и пиво?

слышала, что счастливый человек - это человек довольный
довольный собой, семьей, работой, жизнью, эмоциями, тем, что имеет

деньги и шоу - источник эмоций и впечатлений, инструмент, если хочешь

Но в понимании человека - непознанное и "магическое" было вот тут - под боком. Сути было гораздо больше. А лень сытости - она всепоглощающа и подавляет мысли такого рода )) Так что - многие карты биты )

осознанием факта прекрасности серого мусорного пакета, подхваченного легким ветерком...


или вот снег красивый падает... ххххарашо.....

Не верю ))) Нет пророков в своем отечестве )) Вера в прекрасное и волшебное всегда сопряжено с расстояниями ))) В сказках все самое зашибительское было где-то в тридевятом царстве в тридесятом государстве... Горьковский Лука всем втирает за праведную страну... Совдепия стройными рядами в светлое будущее коммунизма шагала... А знаешь сколько щас страждущих едет к бабкам на Украину, а оттуда в свою очередь прут к чудесным бабкам в Сибирь... Никогда не было ничего рядом... Там хорошо, где нас нет )))

Я не спорю, что это всегда было. Но в сравнении с современностью гораздо меньше.
Во-первых, пассионарность в те времена практически всегда была оправдана. В наше время пассионарность по большей части сублимируется и часто приводит к психологическим расстройствам.
Во-вторых. Я (имхо, конечно) считаю, что "мощность" семиотики в те времена была несравненно выше. Соответственно, под Символами делалось гораздо больше, чем сейчас.

С другой стороны, сделаем объективное отступление - можно ли сравнивать в массовости?
И по каким критериям? Удельная плотность фанатиков?