нормы и правила
D
Dron
22:26, 02.12.2005
Существует такая общепринятая норма в нашем обществе, что мужчины должны в помещениях снимать головные уборы. Но бывают такие случаи, когда этот головной убор является не только предметом фетиша, но и необходимостью (мало ли, неудачная прическа, грязные волосы, жевачка в волосах, да что угодно :-)
)
Да и просто все чаще встречаются и по телевизору, и в жизни случаи, когда головной убор является таким же предметом одежды, как штаны и футболка. Как вы относитесь к этой норме?
Вопрос вот к чему: сегодня в институте столкнулся с тем, что у нас в приказе ректора по институту в разделе о правилах присутствия в институте есть такой пункт, что запрещено находиться в помещении в головных уборах и в верхней одежде.
Насколько этот запрет правомерен с точки зрения закона, не является ли это нарушением прав человека?
Да и просто все чаще встречаются и по телевизору, и в жизни случаи, когда головной убор является таким же предметом одежды, как штаны и футболка. Как вы относитесь к этой норме?
Вопрос вот к чему: сегодня в институте столкнулся с тем, что у нас в приказе ректора по институту в разделе о правилах присутствия в институте есть такой пункт, что запрещено находиться в помещении в головных уборах и в верхней одежде.
Насколько этот запрет правомерен с точки зрения закона, не является ли это нарушением прав человека?
L
Light Brigаde
22:33, 02.12.2005
ты тут с кем?
ответственность может быть тока дисциплинарная. правила - локальный НПА инстика, ебстественно что штрафовать за это не имеют права, моск ипать - имеют, не допускать на занятия и т.д. хотя с точки зрения прав человека - да...полная куйня. вот к примеру вспомни хиджаб..и паспорта мусульманских теток, а ково ипет? ни каво
ответственность может быть тока дисциплинарная. правила - локальный НПА инстика, ебстественно что штрафовать за это не имеют права, моск ипать - имеют, не допускать на занятия и т.д. хотя с точки зрения прав человека - да...полная куйня. вот к примеру вспомни хиджаб..и паспорта мусульманских теток, а ково ипет? ни каво
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Судиться! Нечего, понимаешь, общепринятую норму насильно насаждать!
O
O. N.
23:47, 02.12.2005
А представлешь каково врачам (особенно хирургам) - в летний зной стоишь за операционным столом в шапке, душном хиркостюме, маске (через 5 слоев которой не продохнуть) и перчатках по самые локтевые суставы... жарко и беспонтово, а снять-то нельзяяяяяяяя!!! А на счет правил, у нас в уставе медакадемии
нет пункта про обязательное и беспрекословное ношение всей атрибутики медработника одновременно и постоянно, то есть на лекции сидеть в халате не обязательно, НО есть такая кафедра, ласково оперхер называется (что в переводе, оперативная хирургия), так вот там обязательным требованием нахождения на
лекции является наличие медицинского халата на тщедушном студенческом тельце и шапочка, иначе не миновать в лекционном журнале надписи бэша ( "без шапочки"). Вот вам, может, и забавно все это читать, а у нас от таких бэша, энбэ и проч автоматически падал рейтинг, который имел первоочередное влияние
на конечную оценку в зачетке.
D
Dron
09:28, 03.12.2005
Ну у врачей-то это обусловлено, прежде всего, требованиями гигиены и безопасности - ведь будет не очень хорошо, если в оперируемого случайно попадет волос...
O
O. N.
09:50, 03.12.2005
Да, но собственно причем тут студенты, которые никому ничего не должны, но тем не менее вынуждены пребывать на лекциях в полной амуниции из-за чьей-то прихоти?
к
к@
10:08, 03.12.2005
интелигенция пожалавала
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.