когда женица пуста (вопрос пришол от нашего постоянного читателя

бигбоя-боцманюги)
итак отвечает заслуженный жених РФ, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой института социопатии и пограничных состояний, просто красавец мущина - я
уважаимый четатель, я как ведущий специалист в данной области могу сказать следующее: по моему глубокому убеждению женицца следует в двух случаях
1. по огромной неземной любви (желательно взаимной)
2. по расчету

в первом случае необходим тем не менее расчет и планирование, мы мужчины в массе своей подвержены неистребимому стремлению к комфорту и спокойствию, основывая ячейку общества на такм эфемерном понятии как любовь (комбинация рецептивности ферромонов) тем не менее мы не освобождаемся от этой врожденной тяги. многочисленные фольклеризмы вроде "с милым и рай в шалаше, пуд соли" и т.д. и т.п. на самом деле не несут смысловой нагрузки и не являются определяющими и базисными при выдержывании нагрузок связанных с бытовой неустроенностью, отсутвием материальных средств, необходимых для реализации в новой для себя социальной роли мужа - добытчика-защитника - отца. женицца в это случае следует не формализованно (без оформления акта гражданского состояния) и на короткий срок (пять - десять случек). покидая объект любви необходимо четко представлять себе что это жизненно необходимо и внесет позитивный вклад в жизнь объекта любви, т.к. позволит все же со временем и ей организоваться и выстроить свою личную жизнь, опосредованную отношениями с достойным субъектом, и вести ее наполненной и осмысленной к логическому финалу - детям, спокойствию, личному счастью.
Эгоизм в данном случае способен сыграть злую шутку со всеми участниками процесса построения семьи и устройства межличностных отношений.
2. по расчету - коллеги тут говорить по моему глубокому убеждению абсолютно нечего, единственная на самом деле заслуживающая внимания проблема - присвоение себе индекса социальной, сексуальной и иной значимости и построение системы координат. не многие реально оценивают себя и свою стоимость, порисущий нам тестостероновый эгоизм зачастую вводит нас в заблуждение и является причиной завышенных требований к объектому составу нарождающихся отношений, менее распространен, но всеж мы не можем не отметить и это - заниженная самооценка и требовательность по отношению к совокупности личностных и материальных состоволяющих объекта. в первом и втором случае логичным заврешением процесса оженивания станет глубокий кризис, с последующим срывом ограничительных систем психики, депрессия, маргинальность, возможны так же осложнения в виде полинаркомании, алкоголизма, маниакального синдрома, суицидального синдрома.
избежать всего этого среднему человеку, с отяггащенной наследственностью и органическими поражениями головного мозга, подверженного депрессиям, немотивированным вспышкам гнева, манией величия, коим является ваш покорный слуга - практически не возможно.
Таким образом, подводя черту под нашим кратким обзором, мы вынужденны констатировать, что единственный факт нашей женитьбы в данное время располагается далеко в прошлом, формально он распространяет свое действие и на сегодняшний день, однако носит мнимый характер и не пораждает никаких взаимных прав и обязанностей для сторон. Приходится признать, что в случае логического завершения сложившейся ситуации, а именно: оформления развода, все известные науке факты женатости меня будут тем самым исчерпаны.
резюмируя все вышестказанное, с негодованием воскликнем - ф песту такие грабли!

не, не так. вот так:

ибо нуццо

[Сообщение изменено пользователем 01.12.2005 09:32]

в целом верная концепция! и все таки имеется ряд спорных моментов.... незначительных....
:smoke:

я слушаю вас коллега. приготовил блокнот для тезесоф

а неплохо так написано..

читала с интересом! :-)

а вообще средняя продолжительность жизни мужчины в РФ чёто около 56 лет...

воот это ИПАНУЦЦО

58, но не факт. мы мизонтроически вносим вклад чтобы наши женщины жили дольше, шире, глубже. 58 лет вполне достаточно для осмысления своей роли и своего места (довольно незначительного надо сказать) в жизни.

ты че такое гришто?)

если задумаццо, что мне осталост в среднем 30 лет ВСЕГО!!!!!!

дорно становицца ейбогу

ушел переосмысливать жизнь

ты ссыш? а почему? что там после 48-55? таблетки клизмы импотенция смерть

я пажалуй пооплодирую
хотя пачему доклатчек не упомянул про так называемые "браки по залету", а именно регистрацию брака на начальных сроках беременности, хотя данное явление получило широкое распространение в современной россии, не менее 50% согласно статистике
или докладчик относит такова рода браки к расчетливым??

мне вообще осталось...ээ...в общем одна забава мне осталась

Чювак выразил свае мнение с позицыи состояния экзестенциальнова аденочиства а такжэ азадаченности утрачеными илюзиями. Вопрос стиля.
Мущины не бутте такими!!! (с) хыхыы

[Сообщение изменено пользователем 01.12.2005 09:45]

коллега, признаюсь было желание вывести брак по залету в отдельную категорию, однако данный вид брака обладает присущими для двух других гносеологическими признаками и не может быть четко обозначена непосредственная его принадлежность. залет имеет место и при наличии любви и без оной, исключительно как побочное явление не опосредованных какими либо отноршениями контактов

Таю дала пусте скозать речь и потащщила как буратино
в ЗОГС

"а была-не была" пронеслось в голове пуста

пуста сказал тае давеча - инно, счастье женщины в труде. и вам сдавать сургут и оденьте нарукавники

доклачик врено абазначил два основопологающих момента:



остальное очень незначительно.....

"а билЯ- не билЯ"

отберите у шарекова мекрафон и камеру

ха ха. глупый лопшевик не успел

кстате седня мне по радео скозали, што "любовь" по последним исследованиям химиков умирает - причом достоверно извесно когда - через год существования. А потом какая то там молекула в организме дохнет - и звездец. Такшта или в течение перваго года женисся по любви - либо все, только ращщот

главна штоп ращщот был верный(с)

по последним исследованиям брошенной химичьки и посланнава нах химека...)))