О бескомпромиссности

До не такого уж и давнего времени я был очень рефлексирующей, компромиссной, постоянно сомневающейся единицей.
В какой-то момент я понял, что это сидит на мне, как имидж. И мне стало неприятно, что суть моя так отделима от формы.
Кирилл, сказал я себе (вроде), пора перестать сомневаться в накопленных знаниях, хотя бы в контексте построения умозрительных систем.
Со временем я пришел к выводу, что не так уж это и трудно - перестать сомневаться в текущем моменте времени. Если ты ошибся, то тебя поправят. Жестко, резко, но поправят и ты ощутишь свою ошибку так, что надолго её запомнишь для себя и получишь кучу полезного софта в мозгу...
Сомнения остаются, но уже тогда, когда ты не можешь сделать хотя бы на половину обоснованное утверждение.

Так и получается, что в бескомпромиссной шутке есть доля шутки.

[Сообщение изменено пользователем 21.11.2005 18:56]

мыж говорили уже: чужая бескомпромиссность кого-то стимулирует, кого-то подавляет )))

чаще просто раздражает, да )

так любое раздражение имеет откат... вот в нем та самая созидающая или разрушающая сила....

не все так однозначно, да )))

вообще-то непонятно, почему чужая бескомпромиссность, не касающаяся моих интересов должна меня угнетать. Ну хочется человеку быть бескомпромиссным, это его право

нюансы рефлексий ничтожны )))

ну или там стимулировать

ключевая фраза ога?

Поспорю.
Разрушающая сила всегда присутствует, как отвал после обработки руды )

Так я их априори разделил на

а уже вот в этих пределах поправка минимальна ))

[Сообщение изменено пользователем 21.11.2005 23:20]

Ну. Если в твоем определении встречается случай
Созидающая И Разрушающая, при этом Созидающая ~ (эквивалентна по мощности) Разрушающей.
Тоды согласен. Даже поправок не надо - и так сойдет )

Вот только нелинейная такая получается штука... А ля странный аттрактор )

я посижу. тут прекольна так.

величины-то векторные ога )) а векторы-то коллинеарны... ну практически ))

Ну праильна )) интенсивность действия аттрактора (равно как и репиллента) определяет, как направление, так и абсолютное значение )))

ты имеешь в виду направление "вовне" ? )
на выходе получается "странный" вектор с дробной размерностью.




можно ли число Пи считать абсолютным? ))

ну от точки воздействия ))

Ты хочешь вывести математическую формулу зависимости рефлексии от бескомпромиссности? )))

Всеж-таки это называется эвольвентой и не является скалярным значением ))



А что? )