Сказочная муть

Question

Вот все мы сказки читали в детстве. Некоторые из нас по причине лени внимали сказкам и теперь мечтают о принсах на белых кони. Но это не важно.

Важен для меня один вопрос - сколько сказок вы смогли в своем возрасте прекрасной зрелости отразить в совершенно другом аспекте - аспекте воздействия на ваше мировоззрение.

И какие это были сказки?

К пример, Буратино - явно пропаганда.
Или Зоолушка..

38 папугаев спутанной проволок... · Accepted Answer

везде насилие ....и прапаганда ...:D

plaXO · Answer

а мне нравились Тофсла и Вифсла )))
правда, глубинного смысла я не осилила... только то, что мемуары пишут, когда уже совсем всё печально )))

Kyler · Answer

А кто их пишет? Те, кто не принимает доброту за слабость, а бесхитростность за дурость? ))
Пишут дети? ;)

Симулятор Мозговой Активности · Answer

Понеслось!
Сказки не врок, если доброту принимаете за слабость, а безхитростность за дурость.

ЦКХиСО · Answer

как можно вырасти нормальным человеком, если тебе в децтве пришлось проникнуца сюжэтом сказки "снегурочка" или там "морозко"? дети, они ж по ходу сцэнария влюбляюца в героев а потом те пагибают тут и сказке конец, што это значит? хорошый ты, плохой - все равно все умрем?
а это вообще нормально маленьких девочек программировать сюжетами про то што судьба принцэссы - выйти замуш за дурака?

Kyler · Answer

Я бы сказал "подсветленный" )

Да это я так. Петровского пробежал глазами.

Kyler · Answer

Это как раз характерно для тех, кто чертит мир в крупные полосы и при развитии в глубь не изменяет парадигмы мировоззрения.
Однако ж, если взять человека, который хотя бы будет придерживаться релятивистского подхода, то, являясь ценителем музыки - он просто будет получать удовольствие от интеллектуальной (мысленной) накачки.

Основное удовольствие такой человек будет получать от раскрытия того, как думал другой человек - какую идею преследовал, что в нем рождалось в тот момент запечетления.

Критика рождается не от большого ума )

ну, э-м-н..Полуэкт.. · Answer

а автору приходилось прослушивать музыкальные произведения с т.н. "Ценителями музыки" ? сплошно дефолт получается... ))) 
-не ту ноту взяли, 
-не в той тональности играют
- и вообще сплошной диссонанс...
как говорится из-за деревьев леса не видно...)

Kyler · Answer

Это не усложнение, это неизбежная детализация понимания, когда начинаешь копать глубже.

Это как учиться играть на музыкальном инструменте или слушать классическую музыку. 
В самом начале наш мозг еле-еле разбирает тональности, но с каждым разом он увеличивает мощность для обработки звука, увеличивая площадь нейронных сетей. И нам открываются всё новые и новые аспекты музыки и возможности творения.

ну, э-м-н..Полуэкт.. · Answer

звините, что вырвал из контекста ) 
имхо данный персонаж является проявлением чистого сознания, т.е. просветленный такой образ...

Enni · Answer

Князь, Вы чо тама такое читаети? и цытируити?

ну, э-м-н..Полуэкт.. · Answer

зачем же усложнять?! если все одно те же яйца, только вид сбоку )))

singularnost · Answer

сдаецца мне, нас фсех наипали8(

Kyler · Answer

Первое, что бросается в глаза при внимательном чтении "Золотого ключика", - явная предвзятость, а точнее - какая-то личная заинтересованность рассказчика в восхвалении Буратино. Рассказчик и сам бравирует грубоватой лексикой, а откровенно вульгарного недоучку Буратино преподносит в ореоле эдакого народного героя. Иногда он явно чего-то недоговаривает, пытается что-то утаить от читателя, в других местах простовато проговаривается. Создается впечатление, что тот, от имени кого ведется рассказ, очень заинтересован в том, чтобы мы поверили чему-то такому, чего не было в действительности. Почему? Уж не является ли он сам персонажем своего собственного рассказа?  (с)

Kyler · Answer

утверждение классика явно из серии "расчерчу двумя полосами весь мир" ))

ну, э-м-н..Полуэкт.. · Answer

вне всякого сомнения, что это абсолютно не линейная вещь. и все таки, исходя из утверждения классика, что есть три вечных сюжета:
- герои странствуют
- герои защищают /штурмуют/ крепость/
- самоубийство бога
все таки можно сделать определенные предпосылки о потребителе, или самому опять же приготовить необходимый коктейль....

Kyler · Answer

А Мерри Попкинс возбуждает раннюю детскую сексуальность, я думаю )

Kyler · Answer

Алейхим ашалам.

Enni · Answer

Чуковскава нада читать :) 
...Адияла убижала...
Или Михалкова
...Дайте средство мне от лени, от могу, но нехочу...
Барто тоже ничиво так
...Идет бычок качаицца...
Ершов пра "конька-гарбунька"

Kyler · Answer

необязательно. Познание сказок - это не составление системы линейных уравнений. 
На грани насыщения информацией происходит качественный переход сознания. Вкус получившегося коктейля предугадать очень сложно, потому что аналитически это с нашим думательным аппаратом вряд ли разрешимо. Как Бог не может познать сам себя, а с другой стороны он всемогущ..

Lucky · Answer

колоблок вот
не расслабалцо типо, а то сожруть веть

ну, э-м-н..Полуэкт.. · Answer

сказки вещь сугубо индивидуальная и весьма суггестивная, особенно для открытого бессознательного подрастающего поколения....
так что: ...скажи мне, какие сказки ты читал в детстве и я скажу, кто ты...

з.ы: здрасти....

Kyler · Answer

Откуда золотой ключик взялся у Карабаса Барабаса до того, как он его потерял? Что скрывается за постоянными насмешками над Пьеро? Почему словосочетание "итальянская сосна" встречается лишь в одной главе, но зато уж повторяется пять раз; а "Тарабарский король" - четырежды на полутора страницах? Что это за такое "хождение по мукам" Буратино с лисой и котом, у которых солнце было то слева, то справа, которые проходили мимо виноградников, а потом опять мимо виноградников? Откуда они вышли и куда пришли при таком странном маршруте? Покинули страну, где продаются леденцы на палочках, а попали опять же в страну, в которой характерной приметой являются те же леденцы... Какая из них - "Страна Дураков"?  (с)

Симулятор Мозговой Активности · Answer

Ты еще скажи, что сказки за деньги издают.

Сказочная муть

Поделиться