Глубина
вопрос о глубине присутствия. выйти на связь раз в год - это можно назвать присутствием?
Выйти на связь тогда, когда это нужно - это можно называть присутствием ))
Если описывать идеальный случай, то, если ТЕБЕ это нужно, значит и тому ДРУГОМУ это тоже нужно...
Этакий парадокс нужности ) Эффект синхронизации или гармонизации, как будет угодно.
s
singularnost
То есть, ты полагаешь, что в жизни каждого человека должен существовать период, когда среда для него является материалом для внутреннего строительства и только?
почему понятие "фундамент" рассматривается в качестве субстанции, возникшей в результате захвата чужих ментальных кирпичиков в ущерб их изначальных обладателей? почему отрицается положительная отдача во внешнюю среду в процессе внутреннего строительства?
то же сопереживание более чем возможно при осздании своей "базы"
Он к времени запуска ракеты уже успевает огородить свои постройки минными полями и километрами колючей проволоки.
вопрос в том, кто имеет карты минных полей и аксесс коды. и чья сетчатка глаза и голос занесен в систему.
Р
Рудольфовна
сборищше бронированных объектов.
а чо так правда бывает?
ни разу не встречала.
куда впоследствии сливается энергия приобретенная и опыт?
должен же соблюдаться баланс. иначе под броней может случиться взрыв.
p
plaXO
что ты понимаешь под значением слова "кристалл"? =) Для тебя это максимистично-неживое понятие? Отсутствие выбора и выявление некой ультимативной цели к которой идут без отступов и качаний?
это кристальная ясность Пути ))
тогда качания и отступы - это уже игра, а не блуждания... ))
(рассуждения об идеальных представлениях... потому как в жизни свой чистый путь найти сложно)
p
plaXO
то же сопереживание более чем возможно при осздании своей "базы"
нахально присоединяюсь к данному оратору ))
вопрос в том, кто имеет карты минных полей и аксесс коды. и чья сетчатка глаза и голос занесен в систему
Это означает только одно - конфликты из-за множественности "зон доступа" и разграничений "прав доступа".
то же сопереживание более чем возможно при осздании своей "базы"
не спорю, но мне кажется, что во втором случае это не будет фундаментом.. Потому как "фундамент" - это явная неоднородность в почве системы..
дерево не имеет фундамента.. Если бы дерево жило бесконечно долго - оно бы укореннилось во всей системе.
Надеюсь, что аллегория понятна тут.
н
5ниzzа 13-я
Тогда давайте мыслить рефлексивно.
я только это и делаю... изыни, тема больная проста
должен же соблюдаться баланс. иначе под броней может случиться взрыв.
Бросьте вы про "баланс".. Наш мир не сбалансирован, он являет собой существование ходя по лезвию бритвы.
Представления о "балансе" - в умах многочисленных писателей, которые приходят в своих мыслях к идеальным параметризированным системам, где существует свой свод разумных правил и увеличение одного почему-то неизбежно влечет к уменьшению другого.. =))
Что есть совершенная незакономерность в неидеальном мире. )
я только это и делаю... изыни, тема больная проста
И к какому выводу ты приходишь? Можешь ли ты двигаться как тот другой человек? Если да, то ничто не мешает тебе уходить от его "ударов", а ему - понять, что он с тобой являет единое целое. И ударяя по тебе - он ударяет по себе в том числе..
Вот где та точка накопления, где происходит осознание? Неужели она полностью эволюционна, другими словами - достижима только по проистечению некоторого времени? Или есть некие факты, что могут нам дать полное понимание взаимодействия в любой момент времени?
Р
Рудольфовна
нет ну скажите тогда просто как живет человек, для которого все есть материал? то есть, чем он ваще занимается?)
персонаж получается действительно книжный.
н
5ниzzа 13-я
? Если да, то ничто не мешает тебе уходить от его "ударов", а ему - понять, что он с тобой являет единое целое. И ударяя по тебе - он ударяет по себе в том числе..
если ты с этим человеком единое целое - разве ты будешь ждать, что в любой момент он по тебе захреначит так, что мала нипакажытца? в этом то вся и беда: если перестаешь защищаться, а оказывается это делать необходимо - дак нафик такии отношения?
Р
Рудольфовна
если ты с этим человеком единое целое - разве ты будешь ждать, что в любой момент он по тебе захреначит так, что мала нипакажытца? в этом то вся и беда: если перестаешь защищаться, а оказывается это делать необходимо - дак нафик такии отношения?
мне кажется, броня не единственный способ сделать боль менее больной.
н
5ниzzа 13-я
броня не единственный способ сделать боль менее больной.
аныстызия нам паможыт и амнезия ищо
p
plaXO
Вот где та точка накопления, где происходит осознание? Неужели она полностью эволюционна, другими словами - достижима только по проистечению некоторого времени?
и то - не у всех
ибо далеко не все задумываются о взаимодействии, не всем это нужно и не все хотят это видеть... это печально на самом деле (тут я соглашусь с болезненностью Тяпы)
Или есть некие факты, что могут нам дать полное понимание взаимодействия в любой момент времени?
для этого нужен примерно равно-высокий уровень восприятия и осознания. равно-низкий тут не спасёт ))
s
singularnost
имхо, картинка в тему:
почти понятно. осталось уточнить - выйти на связь - значит понять/угодать/почувствовать, что пора выходить на связь или же просто ответить на звонок/снять трубку и набрать номер?
какие твои годы ыгы-гы.
нет, ребенок-то на глазах учицца))))
можна и так канешна. нахалка!
конфликты неизбежны. ибо есть задача - отсеять тех, кто пытается завалить "пустыми" пакетами мои порты.
дерево уже укоренилось в системе. и есть вероятность, что его корни помешали вырасти (получить нужное количество влаги и минералов) какому-то ростку.
кстати, деревья растут и на камнях...
но аллегория понятна.
Выйти на связь тогда, когда это нужно - это можно называть присутствием ))
почти понятно. осталось уточнить - выйти на связь - значит понять/угодать/почувствовать, что пора выходить на связь или же просто ответить на звонок/снять трубку и набрать номер?
ни разу не встречала.
какие твои годы ыгы-гы.
иначе под броней может случиться взрыв.
нет, ребенок-то на глазах учицца))))
нахально
можна и так канешна. нахалка!
конфликты из-за множественности "зон доступа" и разграничений "прав доступа".
конфликты неизбежны. ибо есть задача - отсеять тех, кто пытается завалить "пустыми" пакетами мои порты.
дерево не имеет фундамента.. Если бы дерево жило бесконечно долго - оно бы укореннилось во всей системе
дерево уже укоренилось в системе. и есть вероятность, что его корни помешали вырасти (получить нужное количество влаги и минералов) какому-то ростку.
кстати, деревья растут и на камнях...
но аллегория понятна.
персонаж получается действительно книжный.
Эх.. Зочем же вы подменяете понятия?
Персонаж вполне реальный. И вполне типичный.
ф
франц
и главное - надо ли с этим бороться и как?
што значит исчерпаны?
почти понятно. осталось уточнить - выйти на связь - значит понять/угодать/почувствовать, что пора выходить на связь или же просто ответить на звонок/снять трубку и набрать номер?
Методы связи не оговариваются ))
Я попробую копнуть глубже.. Люди могут быть связаны и без прямых контактов. При этом они будут ощущать присутствие друг друга, они даже смогут обмениваться переживаниями и опытом без прямого контакта.
Это другой уровень понимания среды обитания. Рождается где-то на камнях знаний сотой обезьяны )
конфликты неизбежны. ибо есть задача - отсеять тех, кто пытается завалить "пустыми" пакетами мои порты
Вопрос:
пустоту рождает твое отношение или чужое?
кстати, деревья растут и на камнях...
Потому и разговор зашел об этом. Если существует понятие фундамента и материала, то, получается, что наша система стабилизировала свой фокус сознательного на глобальных тактических игрищах - "обыграй своего ближнего" в гонке за "витаминами и минералами" ))
s
singularnost
Это другой уровень понимания среды обитания. Рождается где-то на камнях знаний сотой обезьяны )
воттотоионото... до этого уровня сопереживания нужно дойти. /что сделать сложно, изначально не запуская никого под камандирский люк танка/
пустоту рождает твое отношение или чужое?
канешна маё.
хотя путь тогда становится короче, когда обе стороны идут навстречу друг другу.
Если существует понятие
фундамента и материала, то, получается, что наша система стабилизировала свой фокус сознательного на глобальных тактических игрищах - "обыграй своего ближнего" в гонке за "витаминами и минералами" ))
а ты бы хотел, чтобы мы подянлись над беллум омниа контра омнес и попытались построить гармоничный мир, где каждый живет не в ущерб другому?
лично мне сложно в этом случае решить вопрос конкуренции.
лично мне сложно в этом случае решить вопрос конкуренции.
Да нет.. Сколько утопий-идиллий не было построено - мало из них прижилось в пониманиях и жизненных устоях людских.
Но обращаясь к культурным очагам (древних культур), можно увидеть, что там были некие наработки по данному пути. Будто в качестве экспериментов.
Просто речь к тому - сможет ли когда-либо человеческое сознание сделать фазовый переход в понимании среды? Когда каждый сможет сознательно регулировать свое тело, не завися от его прихотей.
В данный момент я всё больше утверждаюсь, что тело - инструмент, который часто выходит из под контроля мастера...
На голову наступлю.
ну вот пачиму мир столь жесток и не аригинален? то праституция, то абмен, то банальное насилие (на голову наступлю)... а между тем, что так углубляет общение как не возможность ущипнуть за жопу?
эх, кайлер... я ведь сторого по теме...
эх, кайлер... я ведь сторого по теме...
Со стороны своей жопы углублений не допускаю.. Ты уж извини.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.