Вот еще скажите что это...
E
Enni
на про нас :-)
"Что такое форум :-)
Форум - чат, где есть время на обдумывание того, чего не станешь говорить.
Примечание:
Идеальное место для споров, но не всегда благоприятное для людей.
Форумы - это единственное место на свете, где сказанную глупость люди оправдывают тем, что эта глупость сказана именно ими, и что они не хотели сообщить никому никакой информации, а только рекламировали свою точку зрения.
Постоянный посетитель форума - человек, искренне верящий в то, что к его словам окружающие прислушиваются намного больше, чем он - к их.
Первым делом люди читают закрытые темы.
Парадоксы содержательности:
Посещаемость топика обратно пропорциональна степени соответствия заголовка его содержанию.
Вниз форума сползают:
Умные ветки, где большинству посетителей просто не о чем говорить.
Вопросы, потому что с ними нельзя поспорить.
Вверх форума всплывают:
Топики с оскорблениями.
Флуд.
Вывод:
форум должен быть устроен наоборот: чем больше сообщений, тем глубже утопает ветка.
Даже на простейший и однозначный вопрос голосования люди могут придумать неограниченное количество ответов, не предусмотренных автором.
Ничто так не подстегивает людей отвечать на сообщения в ветке, как отсутствие там какой-либо темы.
Цитаты используются:
Для того чтобы показать, на что отвечаешь, ведь только по ответу это никто в жизни не поймет.
Для того чтобы не забыть, к какой именно фразе ты придрался. Для того чтобы между абсолютно несовместимыми утверждениями была хоть какая-то прослойка.
Улыбающийся смайлик - способ заменить добрые или радостные слова несколькими знаками пунктуации.
Вывод:
уже в третьем злобном постинге будет всего 4% новых мыслей.
Вывод ?2:
лучше всего спорят те, кто умеет противоречить сами себе.
Ветка с пометкой 'важно' создается только тогда, когда модератор уверен в том, что она не будет держаться 'на плаву' естественным путем. Т.е. ветка важно создается, только если у модератора есть какая-то никому не нужная информация.
Часто новые пользователи - это плохо забаненые старые.
Если на вас накидывается большинство, значит вы случайно сказали какую-то правду.
Подпись человека на форуме никогда не совпадает с подписью его емейлов.
PS приписывают, когда цитаты уже закончились, а гадости еще остались.
Угрожать забанить и банить - это два абсолютно не связанных между собою действия. Если админ угрожает вас забанить, значит, у него нет причин сделать это прямо сейчас, но он очень хочет, чтобы они появились.
Законы понятного и непонятного:
Вероятность получения ответа на вопрос в форуме растет пропорционально возможности неправильно интерпретировать этот вопрос.
Вывод:
для увеличения данной вероятности к вопросу стоит приписывать какую-нибудь глупость.
Если человек не понял целое предложение из постинга спорящей с ним стороны, он промолчит или спросит о его значении.
Если человек не понял, в каком значении использовалось одно слово из того же постинга, он, скорее всего, приведет выноску из толкового словаря, чтобы доказать всем, что оно использовано неправильно.
Вывод:
словарная статья приводятся человеком только на слово в понятном ему предложении.
Значит растолковываемое слово:
Или абсолютно не влияет на смысл сказанного в постинге.
Или же оно использовалось в значении, которое самоочевидно, но это никого не волнует.
В ответ на словарную статью по одному слову всегда можно привести ее же по другому слову.
Еще можно начать приводить словарные статьи по словам из словарной статьи оппонента.
Популярное заблуждение:
Уверенный в своих словах человек чаще оказывается прав.
Уважаемый многими человек - человек, способный угадать нужную глупость и сказать эту глупость перед тем, как такую же глупость скажут большинство людей неуважаемых.
Наблюдение:
Глупость, в которую верит большинство, почему-то перестает быть глупостью.
Наблюдение ?2:
Большинство склонно повторять глупости, которые говорят уважаемые люди.
Наблюдение ?3:
Умный человек всегда способен придумать свою собственную глупость, непохожую на глупости остальных.
Законы спора:
Для того чтобы опровергнуть очень убедительное высказывание, достаточно его перефразировать и изложить это в ответе, сохраняя тот стиль, в котором вы обычно кому-то возражаете.
Опровергнуть теорию, которую никто никогда не выдвигал, можно.
Возразить человеку, который ничего не говорил, нельзя.
Вывод:
Спор - это не соревнование идей, а соревнование тех, кто их выдвинул.
То есть во время спора на форуме человек доказывает не свою правоту оппоненту, а неправоту оппонента - окружающим.
Чтобы опровергнуть чье-то суждение, достаточно доказать, что он неправ, а это можно сделать без обсуждения самого суждения.
Правила грамотного ведения спора:
Используйте максимальное количество вопросительных предложений. Увидев их, оппонент может принять вас за идиота, понять, что в случае продолжения спора ему придется отвечать на еще больше вопросов, и с перепугу согласиться с вашей точкой зрения.
Нужно хвалить свои идеалы, идеи и взгляды. При этом вовсе не обязательно хвалить их за что-то конкретное, главное - повторяющаяся констатация того фата, что они хороши.
Нужно ругать мнение, доводы, факты и источники фактов соперников. Так же нужно ругать самих соперников. При этом, опять же, вовсе не обязательно ругать их за что-то конкретное.
Единомышленники с вами уже согласны.
Оппоненты с вами никогда и не согласятся.
Сомневающихся на форуме нет. Если кто-то не влезает в спор, значит ему просто лень защищать свою точку зрения.
Вывод:
Если кто-то привел совсем уж неоспоримый факт, перечащий тому, что вы сказали, его надо проигнорировать. В этом случае есть шанс, что никто их окружающих его просто не заметит.
Примечание:
Даже если вы когда-то кого-то переубеждали, имейте в виду, что выставить человека дураком достаточно единожды, а опровергать идеи нужно будет каждый раз.
Ни в коем случае нельзя приводить аргументы в пользу своего мнения, так как аргументы можно опровергнуть, а опровергнутый аргумент в пользу идеи бьет по ее внушительности куда ощутимее, чем любой аргумент против нее.
Извечно непонятные вещи:
Откуда ваш оппонент берет свои факты.
Почему ваш оппонент всегда думает о вас так же, как и вы о нем.
Куда смотрят модераторы.
Куда только не смотрят эти модераторы...
Почему на форуме упорно сидят люди, считающие всех остальных посетителей дураками.
Улыбающийся смайлик успешно заменяет факты и мысли по теме.
На форуме предложения можно разделять по троеточиям, восклицательным знакам и смайликам, заглавные же буквы нужны исключительно для того, чтобы:
Наорать на кого-то в текстовом формате.
Придать видимость значимости каким-то бессмысленным словам.
Кто-то на форуме, говорящий очень вежливо, использующий слова 'пожалуйста' и 'спасибо', и называющий многих товарищами может быть только хамом.
Грамотно созданный опрос камнем падает на дно формуа, опрос же с плохо заданным вопросом и неясными ответами будет держаться наверху форума, благодаря спорам в топике.
Каждый человек на форуме думает, что он оригинален, но потом кто-то обязательно совершает бОльшую глупость и иллюзии уходят.
Даже если вы скажете, что трава зеленая, а небо голубое, то на форуме всегда есть немалая вероятность, что вам возразят.
Примечание:
Чаще всего это случается из-за неправильной формулировки, например такой: 'Трава зеленая, а небо голубое, придурки!!!'."
Щас бить будити? Ым? :-)
"Что такое форум :-)
Форум - чат, где есть время на обдумывание того, чего не станешь говорить.
Примечание:
Идеальное место для споров, но не всегда благоприятное для людей.
Форумы - это единственное место на свете, где сказанную глупость люди оправдывают тем, что эта глупость сказана именно ими, и что они не хотели сообщить никому никакой информации, а только рекламировали свою точку зрения.
Постоянный посетитель форума - человек, искренне верящий в то, что к его словам окружающие прислушиваются намного больше, чем он - к их.
Первым делом люди читают закрытые темы.
Парадоксы содержательности:
Посещаемость топика обратно пропорциональна степени соответствия заголовка его содержанию.
Вниз форума сползают:
Умные ветки, где большинству посетителей просто не о чем говорить.
Вопросы, потому что с ними нельзя поспорить.
Вверх форума всплывают:
Топики с оскорблениями.
Флуд.
Вывод:
форум должен быть устроен наоборот: чем больше сообщений, тем глубже утопает ветка.
Даже на простейший и однозначный вопрос голосования люди могут придумать неограниченное количество ответов, не предусмотренных автором.
Ничто так не подстегивает людей отвечать на сообщения в ветке, как отсутствие там какой-либо темы.
Цитаты используются:
Для того чтобы показать, на что отвечаешь, ведь только по ответу это никто в жизни не поймет.
Для того чтобы не забыть, к какой именно фразе ты придрался. Для того чтобы между абсолютно несовместимыми утверждениями была хоть какая-то прослойка.
Улыбающийся смайлик - способ заменить добрые или радостные слова несколькими знаками пунктуации.
Вывод:
уже в третьем злобном постинге будет всего 4% новых мыслей.
Вывод ?2:
лучше всего спорят те, кто умеет противоречить сами себе.
Ветка с пометкой 'важно' создается только тогда, когда модератор уверен в том, что она не будет держаться 'на плаву' естественным путем. Т.е. ветка важно создается, только если у модератора есть какая-то никому не нужная информация.
Часто новые пользователи - это плохо забаненые старые.
Если на вас накидывается большинство, значит вы случайно сказали какую-то правду.
Подпись человека на форуме никогда не совпадает с подписью его емейлов.
PS приписывают, когда цитаты уже закончились, а гадости еще остались.
Угрожать забанить и банить - это два абсолютно не связанных между собою действия. Если админ угрожает вас забанить, значит, у него нет причин сделать это прямо сейчас, но он очень хочет, чтобы они появились.
Законы понятного и непонятного:
Вероятность получения ответа на вопрос в форуме растет пропорционально возможности неправильно интерпретировать этот вопрос.
Вывод:
для увеличения данной вероятности к вопросу стоит приписывать какую-нибудь глупость.
Если человек не понял целое предложение из постинга спорящей с ним стороны, он промолчит или спросит о его значении.
Если человек не понял, в каком значении использовалось одно слово из того же постинга, он, скорее всего, приведет выноску из толкового словаря, чтобы доказать всем, что оно использовано неправильно.
Вывод:
словарная статья приводятся человеком только на слово в понятном ему предложении.
Значит растолковываемое слово:
Или абсолютно не влияет на смысл сказанного в постинге.
Или же оно использовалось в значении, которое самоочевидно, но это никого не волнует.
В ответ на словарную статью по одному слову всегда можно привести ее же по другому слову.
Еще можно начать приводить словарные статьи по словам из словарной статьи оппонента.
Популярное заблуждение:
Уверенный в своих словах человек чаще оказывается прав.
Уважаемый многими человек - человек, способный угадать нужную глупость и сказать эту глупость перед тем, как такую же глупость скажут большинство людей неуважаемых.
Наблюдение:
Глупость, в которую верит большинство, почему-то перестает быть глупостью.
Наблюдение ?2:
Большинство склонно повторять глупости, которые говорят уважаемые люди.
Наблюдение ?3:
Умный человек всегда способен придумать свою собственную глупость, непохожую на глупости остальных.
Законы спора:
Для того чтобы опровергнуть очень убедительное высказывание, достаточно его перефразировать и изложить это в ответе, сохраняя тот стиль, в котором вы обычно кому-то возражаете.
Опровергнуть теорию, которую никто никогда не выдвигал, можно.
Возразить человеку, который ничего не говорил, нельзя.
Вывод:
Спор - это не соревнование идей, а соревнование тех, кто их выдвинул.
То есть во время спора на форуме человек доказывает не свою правоту оппоненту, а неправоту оппонента - окружающим.
Чтобы опровергнуть чье-то суждение, достаточно доказать, что он неправ, а это можно сделать без обсуждения самого суждения.
Правила грамотного ведения спора:
Используйте максимальное количество вопросительных предложений. Увидев их, оппонент может принять вас за идиота, понять, что в случае продолжения спора ему придется отвечать на еще больше вопросов, и с перепугу согласиться с вашей точкой зрения.
Нужно хвалить свои идеалы, идеи и взгляды. При этом вовсе не обязательно хвалить их за что-то конкретное, главное - повторяющаяся констатация того фата, что они хороши.
Нужно ругать мнение, доводы, факты и источники фактов соперников. Так же нужно ругать самих соперников. При этом, опять же, вовсе не обязательно ругать их за что-то конкретное.
Единомышленники с вами уже согласны.
Оппоненты с вами никогда и не согласятся.
Сомневающихся на форуме нет. Если кто-то не влезает в спор, значит ему просто лень защищать свою точку зрения.
Вывод:
Если кто-то привел совсем уж неоспоримый факт, перечащий тому, что вы сказали, его надо проигнорировать. В этом случае есть шанс, что никто их окружающих его просто не заметит.
Примечание:
Даже если вы когда-то кого-то переубеждали, имейте в виду, что выставить человека дураком достаточно единожды, а опровергать идеи нужно будет каждый раз.
Ни в коем случае нельзя приводить аргументы в пользу своего мнения, так как аргументы можно опровергнуть, а опровергнутый аргумент в пользу идеи бьет по ее внушительности куда ощутимее, чем любой аргумент против нее.
Извечно непонятные вещи:
Откуда ваш оппонент берет свои факты.
Почему ваш оппонент всегда думает о вас так же, как и вы о нем.
Куда смотрят модераторы.
Куда только не смотрят эти модераторы...
Почему на форуме упорно сидят люди, считающие всех остальных посетителей дураками.
Улыбающийся смайлик успешно заменяет факты и мысли по теме.
На форуме предложения можно разделять по троеточиям, восклицательным знакам и смайликам, заглавные же буквы нужны исключительно для того, чтобы:
Наорать на кого-то в текстовом формате.
Придать видимость значимости каким-то бессмысленным словам.
Кто-то на форуме, говорящий очень вежливо, использующий слова 'пожалуйста' и 'спасибо', и называющий многих товарищами может быть только хамом.
Грамотно созданный опрос камнем падает на дно формуа, опрос же с плохо заданным вопросом и неясными ответами будет держаться наверху форума, благодаря спорам в топике.
Каждый человек на форуме думает, что он оригинален, но потом кто-то обязательно совершает бОльшую глупость и иллюзии уходят.
Даже если вы скажете, что трава зеленая, а небо голубое, то на форуме всегда есть немалая вероятность, что вам возразят.
Примечание:
Чаще всего это случается из-за неправильной формулировки, например такой: 'Трава зеленая, а небо голубое, придурки!!!'."
Щас бить будити? Ым? :-)
н
5ниzzа 13-я
Щас бить будити?
ты ниможышь вкратце - пра чо тут?
S
Soomерки.
ты ниможышь вкратце - пра чо тут?
мы все умрем тупыми
п
38 папугаев спутанной проволок...
мы все умрем тупыми
как энни ...)))))))
неее ана есчё жыва вы чо ....
E
Enni
ой, пля! нихрина скока букавок я накопировала!
f
franz
а без баянов никак нельзя штоле...
p
plaXO
это стехи?
M
Magvai86
Гы... Долго читал. Но асилил! Всё верно. Осталось это выразить в правилах форумов, которые каждый игнорирует при регистрации.
Ф
Форумчанинов
которые каждый игнорирует при регистрации.
нифега, я кивал галавой, мол, акцепт...
и толька патом игнорирую
M
Magvai86
и толька патом игнорирую
И тем не менее...
K
Kill@Bill
осветите только суть и все
E
Enni
осветите только суть и все
Постоянный посетитель форума - человек, искренне верящий в то, что к его словам окружающие прислушиваются намного больше, чем он - к их.
Первым делом люди читают закрытые темы.
Часто новые пользователи - это плохо забаненые старые.
Если на вас накидывается большинство, значит вы случайно сказали какую-то правду.
Сомневающихся на форуме нет. Если кто-то не влезает в спор, значит ему просто лень защищать свою точку зрения.
Если модератор угрожает вас забанить, значит, у него нет причин сделать это прямо сейчас, но он очень хочет, чтобы они появились.
корочи не шмагла, вот
Форум - чат, где есть время на обдумывание того, чего не станешь говорить.
Мне вот это понравилось
B
Bigboy
Дата: 26 Сен 2005 14:40
ой, пля! нихрина скока букавок я накопировала!
а я уж падумал что ты таакая умнааая...))):-)
туда надо добавить, что новичку на любом форуме нужно помнить, что запросто может случиться, что "твой парашют заклюют стаи сдвинутых птиц..."(с) :-d
E
Enni
а я уж падумал что ты таакая умнааая
это здря :-) Дурища я абныкнавенная ;-)
ЗЫ. А ваще притна што Вы аба мне падумали (кокэтничая) :-d
B
Bigboy
Дата: 26 Сен 2005 17:46
(кокэтничая)
точно быть тому, чево не миновать...:D))
в скорем времени, походу дела...:-d
туда надо добавить, что новичку на любом форуме нужно помнить,
Помнить - это не беда. Главное - не думать:-)
B
Bigboy
Дата: 26 Сен 2005 17:51
Главное - не думать
тоже верно) эт думаешь, когда в омут головой, а когда с парашюта в первый раз да еще и в армии - и под зад сапогом ускорение придадут - там некогда думать..:-d
ЗЫ: Привет, Чемпион - амиго))
[Сообщение изменено пользователем 26.09.2005 18:05]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.