Иерархия локализованных имиджей
C
Cyrus's Meat
Может ли...
Точнее, имеет ли право человек использовать преимущество, которое он набрал за счет общественного признания его дел в одной группе против человека, который имеет общественное признание в другой, но находится "в гостях"?
Точнее, имеет ли право человек использовать преимущество, которое он набрал за счет общественного признания его дел в одной группе против человека, который имеет общественное признание в другой, но находится "в гостях"?
S
Soomерки.
обнуляйте начальные переменные
C
Cyrus's Meat
обнуляйте начальные переменные
То есть, изначально он и не может быть в праве?
Но ведь так или иначе - текущее преимущество "на местности" само по себе "используется", потому как активно.
C
Cyrus's Meat
предпринимать что-то против гостя, если гость ведет себя как гость - не феншуй
Да даже, если он что-то имеет против обозначенного визави. Визави в латах, при коне и пике..
А этот имеет только потрепанный меч и не менее потрепанный щит.
текущее преимущество "на местности" само по себе "используется"
имхо - нужно поддерживать сознательность в этом вопросе, но все мы бывает используем это на автомате, "заигравшись"...
момент прихода рефлексии опосля приводит с собой и стыд за такого рода действия
S
Soomерки.
а я непоняла он в гости пришол и сразу чото имеет? уточни тогда с какой целью он пришол? стать лидером?
f
franz
апять раздули чота...
C
Cyrus's Meat
а я непоняла он в гости пришол и сразу чото имеет? уточни тогда с какой целью он пришол? стать лидером?
Необязательно.. Скажем, конфронта в неком абстрактном вопросе. Почему нет.
имхо - нужно поддерживать сознательность в этом вопросе, но все мы бывает используем это на автомате, "заигравшись"...
момент прихода рефлексии опосля приводит с собой и стыд за такого рода действия
момент прихода рефлексии опосля приводит с собой и стыд за такого рода действия
А сколько людей мы так потеряли на "поздней рефлексии". Вы вот можете "отрефлексировать"?
S
Soomерки.
. Скажем, конфронта в неком абстрактном вопросе. Почему нет.
это вот если дапустим приехал один президент к другому президенту в гости да вить?
я думаю против не имеет все же а вот если в собственную паддерку (это же не протиф) то тогда канеееешна)))
C
Cyrus's Meat
я думаю против не имеет все же а вот если в собственную паддерку (это же не протиф) то тогда канеееешна)))
А чем поддержка отличается от более совершенной аммуниции?
C
Cyrus's Meat
Воины, мне кажется, как раз начинались на искушении привлечь при такого рода раскладах свою поддержку "со стороны".
Было бы изначальное равенство - искушения бы не возникало в таком явном виде.
Было бы изначальное равенство - искушения бы не возникало в таком явном виде.
S
Soomерки.
А чем поддержка отличается от более совершенной аммуниции?
ну например у меня есть компромат
использовать в поддержу это значит сказать типо вот у меня есть компромат если ты казлина не будешь мне мешать я ево не пущу в ход
использовать против просто запустить компромат в ход без предупреждения
А сколько людей мы так потеряли на "поздней рефлексии". Вы вот можете "отрефлексировать"?
По своей жизни ярко помню два таких случая потери.
В одном из них была просто ужасающе по детски "весела"-жестока.. Осознание пришло лет через пять только.
А так, поскольку люди как правило близкие, то терять не теряю, но боли причиняю бывает порядошно..
C
Cyrus's Meat
использовать в поддержу это значит сказать типо вот у меня есть компромат если ты казлина не будешь мне мешать я ево не пущу в ход
использовать против просто запустить компромат в ход без предупреждения
использовать против просто запустить компромат в ход без предупреждения
Да нет. Мне кажется, что это примерно одно и то же.
Просто методы воздействия разные.
Но цель тут одна и она достижима с этакой "поддержкой".
Цель - в управлении чужим мнением, не так ли?
C
Cyrus's Meat
По своей жизни ярко помню два таких случая потери.
В одном из них была просто ужасающе по детски "весела"-жестока.. Осознание пришло лет через пять только.
В одном из них была просто ужасающе по детски "весела"-жестока.. Осознание пришло лет через пять только.
Интересно.. А сколько не помнишь... )
f
franz
алёна, прекращай самобичевание
C
Cyrus's Meat
алёна, прекращай самобичевание
Ну, так-та да-а.. так-та да-а..
S
Soomерки.
Цель - в управлении чужим мнением, не так ли?
ну воще то ты м любой мамент жизни управляем чужим мнением а когда не управляем то щупиком прощупываем возможность и слабые места...
C
Cyrus's Meat
ну воще то ты м любой мамент жизни управляем чужим мнением а когда не управляем то щупиком прощупываем возможность и слабые места...
Я не противоречу. Но одно дело, управлять, нацелив дуло автомата на мечника, а другое - сражаться на равных, не так ли?
А сколько не помнишь...
допускаю, что немало.. поскольку это часто происходит на низком уровне работающего осознания и забывается также легко как переключается внимание ребенка.. особенно если контакт с "гостем" мимолетный.. значимость низкая, рефлексия спит дальше.. что конечно не оправдывает.. но и трагедии особой тоже нет - слава Богу, люди очень сильны.. а ущерб нанесенный себе тем, что они не войдут в мою жизнь - ну что ж, это надо принимать как ляп собственной выработки.. как потопаешь, так и полопаешь, как говорится
остается делать выводы и взращивать сознательность, самобичевание - это тупик (Франц, я этим стараюсь по минимуму заниматься, вина - деструктивное чувство)
S
Soomерки.
Но одно дело, управлять, нацелив дуло автомата на мечника, а другое - сражаться на равных, не так ли?
ну ващето тот лидер будет дураком если он с собой в чужую группу автомат не захватит....веть есть такие вещи которые можно противопоставить качетсвенно группе поддержки
f
franz
вина - деструктивное чувство
запомнить бы.....
C
Cyrus's Meat
вина - деструктивное чувство
Но иногда только вина дает возможность пересмотреть свою точку зрения. Чувства практически все деструктивны, у каждого просто есть порог, за которым начинается деструктивность. Но есть и конструктивные зоны.
ну ващето тот лидер будет дураком если он с собой в чужую группу автомат не захватит....веть есть такие вещи которые можно противопоставить качетсвенно группе поддержки
Вот так и начинаются воины.
Цитата:
От пользователя: Soomерки
ну ващето тот лидер будет дураком если он с собой в чужую группу автомат не захватит....веть есть такие вещи которые можно противопоставить качетсвенно группе поддержки
Вот так и начинаются воины.
От пользователя: Soomерки
ну ващето тот лидер будет дураком если он с собой в чужую группу автомат не захватит....веть есть такие вещи которые можно противопоставить качетсвенно группе поддержки
Вот так и начинаются воины.
вот-вот, начали с гостей, закончили войной, станом чужаков и проч. противостоянием..
Чувства практически все деструктивны, у каждого просто есть порог, за которым начинается деструктивность.
Но есть и конструктивные зоны.
согласна
чувство как раз будит осознанность - душа бдительнее разума ))
само по себе возникшее чувство не деструктивно, никакое, деструктивно застревание на нем, тоже на любом вобщем-то, или таковым может быть импульсивное действие, им вызванное
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.