[опрос] Понимание

Cyrus's Meat
От пользователя Лихаим
Необязательно понять/вникнуть, достаточно просто не найти явных противоречий... не заметить,скорее

То есть, изначально мы просто принимаем, и как только уровень детализации увеличивается (по мере того, как мы к деталям присматриваемся), мы сталкиваемся с непониманием и зачастую с отторжением, так?
Это закономерность?
0
5ниzzа 13-я
От пользователя Маат
А если так случалось, то глаза её наполнялись кровью и случалась страшная расправа над плюшевыми непоседами ))

хихихи. нды. навеваит, пажалуй

От пользователя Лихаим
ну, вот, ты отдашь ведь ребенку самое вкусное

но мущщину, каторый меня берет - я же не рожала!!!
0
Форумчанинов
От пользователя Маат
То есть, изначально мы просто принимаем, и как только уровень детализации увеличивается (по мере того, как мы к деталям присматриваемся), мы сталкиваемся с непониманием и зачастую с отторжением, так?

Не всегда, нередки и приятные открытия... Хотя к отторжению мы готовы чаще, да
0
Cyrus's Meat
От пользователя Лихаим
Не всегда, нередки и приятные открытия... Хотя к отторжению мы готовы чаще, да

Вот меня больше интересует момент принятия.. Принятию нас учит среда. Политичность-тактичность тыдым-сюдым.
Мне тут икается, что это по большей части "шоры" к пониманию друг друга. Хотя, несомненно, несут на себе главный миротворческий потенциал - держат среду в относительной стабильности.
0
Форумчанинов
От пользователя 5ниzzа 13-я
но мущщину, каторый меня берет - я же не рожала!!!

если по тому жэ фройду, то оргазм при совокуплении с ним сродни родовым схваткам )))))))
ведь бывет так, что женщина уже и не любит мужа, но считает его частью себя... все свое, все привычное, и - как закономерность - родное...
0
Cyrus's Meat
От пользователя Лихаим
если по тому жэ фройду, то оргазм при совокуплении с ним сродни родовым схваткам

Именно поэтому многие женщины открывают для себя внутривагинальный оргазм после рождения первенца. )))
0
Форумчанинов
От пользователя Маат
Принятию нас учит среда

локальная среда /т.н. среда первого уровня/ не формируется случайно, она всегда завист от совокупности моих личных настроений, желаний и предпочтений...
0
Cyrus's Meat
От пользователя Лихаим
локальная среда /т.н. среда первого уровня/ не формируется случайно, она всегда завист от совокупности моих личных настроений, желаний и предпочтений...

Я про изначальное вложение понятий об этом в.. человека.

Вот, кстати, любовь.. Дает возможность принимать совершенно ничего не понимая ))

Желание и личные настроения - что-то типа тонких настроек. Но ведь они для среды первого уровня не очень-то и меняются. Если меняются, то, должно быть, категорично.
Или я что-то не так понял?
0
5ниzzа 13-я
От пользователя Лихаим
если по тому жэ фройду, то оргазм при совокуплении с ним сродни родовым схваткам )))))))
ведь бывет так, что женщина уже и не любит мужа, но считает его частью себя... все свое, все привычное, и - как закономерность - родное...

ды... такого опыта у меня ищо не было. нимагу рассуждать - нипанимаю
0
Форумчанинов
От пользователя Маат
Но ведь они для среды первого уровня не очень-то и меняются.

Меняются, то есть в зависимости от настроения или сиюминутного желания меняется и состояние среды для этого индивидуума: оно становится вдруг или более враждебным или более дружественным, относительно нейтрального, приемлемого...
0
Форумчанинов
От пользователя Маат
любовь.. Дает возможность принимать совершенно ничего не понимая ))

тут я пас... ничего вразумительно сейчас сказать не смогу )))
От пользователя 5ниzzа 13-я
ды... такого опыта у меня ищо не было. нимагу рассуждать - нипанимаю

ну любовь-страсть ведь проходит, остается "чиста человеческая" любовь ))) а на ее базе все это - внешне перверсивное - поведение вполне возможно )))
0
Cyrus's Meat
От пользователя Лихаим
Меняются, то есть в зависимости от настроения или сиюминутного желания меняется и состояние среды для этого индивидуума: оно становится вдруг или более враждебным или более дружественным, относительно нейтрального, приемлемого...

Это ведь тоже уровень понимания средой, так? Что настроения и желания меняются - и это часть отношений, включая доверие.
Я к тому, что среда "первого уровня" так же активно принимает участие в понимании твоих желаний-настроений и может быть полностью стабильной при любых проявлениях. То есть, частный случай - это то, что ты воспринимаешь среду как более враждебную или более дружественную, а сама среда находится в состоянии покоя. =)
Значит, твое понимание среды строго утилитарно - для эмоционального метаболизма.
Мм?
0
Форумчанинов
От пользователя Маат
То есть, частный случай - это то, что ты воспринимаешь среду как более враждебную или более дружественную, а сама среда находится в состоянии покоя. =)

так я это и сказал ))) я сказал, что изменяется субъективная оценка нейтральной для тебя среды... а вот об управлении средой моими желаниями и настроениями я чота не подумал... нет, пожалуй существует воздействие какой-то внешней силы (ведь среда нейтральна по умолчанию)
0
5ниzzа 13-я
От пользователя Лихаим
ну любовь-страсть ведь проходит

да? (рассеянна) и быстра?
0
Cyrus's Meat
От пользователя Лихаим
так я это и сказал

Тут же главное - понимание, так ведь? )))

От пользователя Лихаим
нет, пожалуй существует воздействие какой-то внешней силы

В это определение "внешней силы" может попасть слишком многое. Даже то, что непонял в себе.
Большое искушение туда все спихнуть )
0
Форумчанинов
От пользователя 5ниzzа 13-я
(рассеянна) и быстра?

(расплывчато) рано или поздно
От пользователя Маат
В это определение "внешней силы" может попасть слишком многое

я намекал на существование сред более высокого уровня и их диффузийные воздействия )))
0
Cyrus's Meat
От пользователя Лихаим
я намекал на существование сред более высокого уровня и их диффузийные воздействия )))

А.. намек-то понял. )
колебательные контуры в ячеистой структуре )) /многозначительно кивнул головой и стукнул по коленке молотком.. ой/


От пользователя Лихаим
рано или поздно

если человека не пытаться понять, то, скорее поздно
0
Форумчанинов
От пользователя Маат
если человека не пытаться понять, то, скорее поздно

вот это поворот! ))) то есть меньшая заинтересованность укрепляет любовь или хотя бы поддерживает на плаву ? )))

/уже склонен соглашаться, но подожду обоснований/
0
5ниzzа 13-я
От пользователя Маат
если человека не пытаться понять, то, скорее поздно

я думаю есть несколько уровней понимания... иногда ты понимаешь человека больше, чем он себя. только зачем ему эта правда?)) или - он понял, что ты понял. и он делает все, чтобы все то, что ты понял, не находило отражения в совместных чувствах. магия бесчуствия... миша уже говорил: когда свою любовь лелеют больше, чем сам предмет любви
0
Cyrus's Meat
От пользователя Лихаим
вот это поворот! ))) то есть меньшая заинтересованность укрепляет любовь или хотя бы поддерживает на плаву ? )))

/уже склонен соглашаться, но подожду обоснований/

А что.. Идеализировать принятое "тело" (объект внутри твоего понимания), которое является "болванкой" для нарезания собственных представлений, с которыми оно почему-то не конфликтует - вот где простор для воображения и идеально объективации выплескиваемых чувств. Если же появляются конфликты - это неизбежность понимания этого объекта и зацепки за новые отношения - не факт, что позитивные.
А незаинтересованность как раз эти конфликты устраняет.
0
Cyrus's Meat
От пользователя 5ниzzа 13-я
иногда ты понимаешь человека больше, чем он себя. только зачем ему эта правда

Главное - ему об этом не говорить. Иначе он "поймет" тебя вслед. Это очень просто в наше-то время ))
От пользователя 5ниzzа 13-я

когда свою любовь лелеют больше, чем сам предмет любви

Вот вот - это и есть незаинтересованность в предмете. ))
0
5ниzzа 13-я
От пользователя Маат
А незаинтересованность как раз эти конфликты устраняет.

кир, незаинтересованы должны быть обе половины в таком случае. а если они незаинтересованы - нафига им быть вместе и испытывать нечто эфемерное, называемое любовью?
0
Форумчанинов
От пользователя Маат
А что.. Идеализировать принятое "тело" (объект внутри твоего понимания), которое является "болванкой" для нарезания собственных представлений, с которыми оно почему-то не конфликтует - вот где простор для воображения и идеально объективации выплескиваемых чувств. Если же появляются конфликты - это неизбежность понимания этого объекта и зацепки за новые отношения - не факт, что позитивные.
А незаинтересованность как раз эти конфликты устраняет.

Тут снова возникает необходимость определения любви и влюбленности... Мнится мне, что речь о втором
0
к@
идиоты
0
Форумчанинов
От пользователя 5ниzzа 13-я
когда свою любовь лелеют больше, чем сам предмет любви

иногда, правда, у женщин возникает ложное ощущение на этот счет, причем, зачастую от внезапной утраты собственной заинтересованности... (прими в качестве поправки) ))
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.