Продолжая тему доверчивости
н
5ниzzа 13-я
она из нее и состоит
она из нее и состоит
Необязательно..
Социальный вирус (человек) может быть бесконфликтным без лжи.
н
5ниzzа 13-я
не встречала
f
franz
может быть бесконфликтным без лжи.
промолчать или отойти это тоже ведь ложь ? или нет?
Ф
Форумчанинов
она из нее и состоит
хм... а как жэ тонкая красная линия? типо полоса отчуждения ))) главное баллансировка )))
промолчать или отойти это тоже ведь ложь ? или нет?
Невысказывание мнения и умолчание сведений - не одно и то же, по-моему.
s
singularnost
Честный человек - всегда в той или иной степени конфликтен?
если он к тому же не склонен молчать - то однозначно. причем прямомропорциональная зависимость от глубины вхождения в общество.
Ц
ЦКХиСО
вы чо нада другими категориями мыслить
f
franz
так я и поставил знак вопроса
н
5ниzzа 13-я
Невысказывание мнения и умолчание сведений - не одно и то же, по-моему.
все равно враньё в итоге
вы чо нада другими категориями мыслить
Категории - это лишь вращение базиса, если взят полный базис.
Ф
Форумчанинов
Честный человек - всегда в той или иной степени конфликтен?
если он к тому же не склонен молчать - то однозначно
это не он конфликтен, а общество и каждый отдельный индивид нетерпимы...
все равно враньё в итоге
Неправомерное обобщение.
Тогда то, что я не говорю сейчас с тобой о многих других вещах - тоже вранье.
s
singularnost
это не он конфликтен, а общество и каждый отдельный индивид нетерпимы...
эээээ не вижу логики во фразе
отдельный индивид нетерпимы
Погодь, это несимметричное определение.
Тут первый индивид не может являться противопоставленными ему.
Тогда то, что я не говорю сейчас с тобой о многих других вещах - тоже вранье.
Мм.. Чую, щас обвинят в софистике... Алё-о.. Рудо-ольфовна-а-а ))
f
franz
Тогда то, что я не говорю сейчас с тобой о многих других вещах - тоже вранье.
ты схоласт и демагог имхо и дрсу
я могу быть несогласна с кем-то - это конфликтная ситуация, ибо столкновение мнений имеет место пусть даже только в моей голове
если я не озвучу свое несогласие - внешего проявления конфликта нет.
вопросы - я конфликтна? я нечестна?
если я не озвучу свое несогласие - внешего проявления конфликта нет.
вопросы - я конфликтна? я нечестна?
Ф
Форумчанинов
не вижу логики во фразе
терпимость общества и способность принимать откровенность других позволила бы избегать конфликтов... вся ведь трабла в том, что на дыбы-то встает именно оппонет, то есть инициатива конфликта исходит от "услышавшего" и "претерпевающего"
f
franz
ибо столкновение мнений имеет место пусть даже только в моей голове
мысленно подискутируй и останься при своём мнении
вопросы - я конфликтна?
нет
я нечестна?
перед кем?и разве быть нечестным плохо?тьху опять скатились к каким-то определениям
s
singularnost
вся ведь трабла в том, что на дыбы-то встает именно оппонет, то есть инициатива конфликта исходит от "услышавшего" и "претерпевающего"
ну если так рассматривать ситуацию - тогда да. но я бы не спешил с выводами о 100%-ном вздыбливании оппонента
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.