Борьба за мистерию
Наблюдение простое. Такое чувство, что парни в кинематографе и литературе борятся против рационального восприятия мира. Правдами и неправдами они завлекают именно таких героев (которые ни за что и ни во что мистерийное почему-то не верят) и заставляют их в конце-концов поверить в
сверхъестественное.
В результате, люди имеют двоякое определение мира - живут двойными жизнями.
С одной стороны - их рацио настолько выхолощено работой, сливками бомонда и едой, что они и не думают во всем этом.
Но оставаясь на едине с собой, они холят и лелеят надежду в то, что сверхъестественное за порогом.
И в разговорах тет-а-тет очень часто такие люди приходят к одному и тому же мнению - ОНО существует.
И тогда начинаются байки о том как они где-то вечерком....
А у вас какие представления о сверхъестественном? ;-)
В результате, люди имеют двоякое определение мира - живут двойными жизнями.
С одной стороны - их рацио настолько выхолощено работой, сливками бомонда и едой, что они и не думают во всем этом.
Но оставаясь на едине с собой, они холят и лелеят надежду в то, что сверхъестественное за порогом.
И в разговорах тет-а-тет очень часто такие люди приходят к одному и тому же мнению - ОНО существует.
И тогда начинаются байки о том как они где-то вечерком....
А у вас какие представления о сверхъестественном? ;-)
д
дфе
ууууу
я сирьезно энлэо видил!
воть текрест!! )))))
а никто не верит :-)
я сирьезно энлэо видил!
воть текрест!! )))))
а никто не верит :-)
у мню о нем ощущения, а не представления.. но это наверно лишь вариации модальностей, да? Вы, маршал, сильна визуал .. )) ну это так, по собств. наблюденьям.. )
Вы, маршал, сильна визуал
Это вам в первую тему о "базисах" и приведении к ним.
Распознавайте образы.
Распознавайте образы.
я там пачитала - сильно сложно для меня )
и
иКатерина
А у вас какие представления о сверхъестественном?
ПУСТОТА
ну или опять же - синхронизация. это то же что-то СВЕРХ... потому как нет четкого механизма описания )))
я там пачитала - сильно сложно для меня
И, все же, некоторые аллегории к твоему высказыванию ты могла понять ;-)
потому как нет четкого механизма описания
Почему нет? Я могу описать достаточно четко этот фьенномен )
и
иКатерина
Я могу описать достаточно четко этот фьенномен )
вот мне было бы интересно )))
в частности - синхронизация на расстоянии :-)
Р
Рудольфовна
я вот не сильно буду удвиляться, если узнаю о его существовании.
и
иКатерина
а насамом деле, хочется, чтобы что-то было НЕ рациональным, не зависящим от денег и чьих-то интриг... чтобы было не взирая ни на што ))
но если это НЕЧТО покажут добрым - никто не поверит, скажут: "скаазка"...
а вот в темное-мрачное верится лехче... да и нервы щекочет острее...
цыники
но если это НЕЧТО покажут добрым - никто не поверит, скажут: "скаазка"...
а вот в темное-мрачное верится лехче... да и нервы щекочет острее...
цыники
И, все же, некоторые аллегории к твоему высказыванию ты могла понять
ага - то, что отфутболил мои слова как субъективно-стереотипно-категоричные.. намана.. я не протев )
я вот не сильно буду удвиляться, если узнаю о его существовании.
А можешь поднять те моменты, которые определили твое отношение к сверхъестественному.
частности -
синхронизация на расстоянии
Она не зависит от расстояния. Расстояние - это то, что мы привели к субъективной мере. А синхронизация не знает мер - она оперирует моментами.
Р
Рудольфовна
А можешь поднять те моменты, которые определили твое отношение к сверхъестественному.
Стивен Кинг, Секретные материалы. серьезно.
те самые моменты откровения, истина где-то там.
ну и байки различные бытовые.
E
Enni
и байки различные бытовые
аха, черти зиленые?
те самые моменты откровения, истина где-то там.
ну и байки различные бытовые.
То есть - социум заставил тебя поверить в сверхъестественное. Таким образом высвободил некоторую часть твоего сознания от возможных психозов.
Сделал тебя толерантней к сочетающимся проявлениям среды, которые ты не можешь быстро объяснить. )
Я клоню к тому, что сейчас это стало инструментом. ;-)
То, что раньше было защитой собственного разума от обрушивающейся лавины данных, стало элементом управления.
В точности - элементом сброса накапливаемого раздражения, которое происходит в результате взаимодействия со средой обитания.
То, что раньше было защитой собственного разума от обрушивающейся лавины данных, стало элементом управления.
В точности - элементом сброса накапливаемого раздражения, которое происходит в результате взаимодействия со средой обитания.
и
иКатерина
Зачем обществу неудовлетворенные пассионарии
вот щас - зацепило.
нами манипулируют, значит?
(угрюменько) пнятннько...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.