Навеяно темой нижнего тагила

)))а есть гарантия , что событие ,происшедешее 200 или 300 лет назад на севере или юге Урала не повлияло на эти события? это достоверно известно?

бес экспансии в сибирь не было бы люминтия и как следствие - не было бы выхода человечества в космос... я уже про все остальные редкоземы молчу. Так то да, так себе событие - подумаешь, в космос человечество полетло... Фигня. то ли дело дон педра...

неа. кнопачки маленькие. я пастаянна па ним нипападаю. а вот ты - пишешь грамадно. так што квод лицед йови, нон лицед бови ыгы-гыы.

я надеюсь, твоя картина мира не обрушилась? ато я не готов возмещать моральный вред, причиненные тебе моим поведением)))

знаешь, постмодернизм хорошо описал позицию философии просвещения. вся история (которую мы знаем, и которая еще мной училась в школе) на 80% была написана с позиции европейца, белого, католика, землевладельца, мужчины (и вроде еще пара критериев). ни на какие размышления не наводит?
недавно вышла книжка. боевое дело чукчей. первое отношение (я говорю о себе) - смех. а если вчитаться - то очень много нового и интересного узнаешь. в том числе для мировой истории. ведь мир европой не заканчивается? или нет?

боевое дело чукчей
эта правельная книга.
я п напесал
а вы европеоиды - аслы эгоцентричные
я к бошкирам пойду

кстати о птичках. первые в мире месторождения платины открыли на урале. еще какого-то минерала - тоже.
крыша английского парламента была покрыта железными листами, сделанными на екатеринбуржском железоделательном заводе. (ну это мелочь).
вот история инков тоже как бы скудна. давайте не будем её изучать или всякий раз говорить - да чего они значат в мировом масштабе? сидели в своей америке и сдохли.

ныне мир видима америкай заканчиваеца. но то - другая тема.
Я все таки настаиваю на том, чтобы Рудольфавна мине атветила - почему экспансия христианства в Сибирь и покорение Сибири Ермаком - так себе событие с мировой точки зрения?

да полно минералов. я же говорю - каждое месторождение на урале - такая концентрация истории - что рим, париж и прочея нервно курят в углу, стреляя друг у друга бычки.
Кста, еще пример - из другой оперы - останки первобытных стоянок, характеризующихся островной культурой найдены именно на урале (палкинский торфяник). По значительности это открытие превышает египетские пирамиды так то...

а лучше б просто- что есть событие мирового значения (характеристика)

есть такой еврейско-аметиканский чюваг Сорос,основавший фонд, который в тяжелое для России время насытил библиотеки книжками, преимущественно по истории.
есть теория, что это не случайно и то, что преподают сейчас детям именно такую историю и все это часть одной большой программы.
Может быть это и так.
Плюрализм мнений в истории велик.

вот это я бы почитала


не знала, факт. признаю здесь безграмотность.

смотря с каким собятиями поставить в ряд.

подозрительная характеристика.

дык паставь - перед какими сабытиями покорение сибири та малозначительное? а?

я уже ответила

покорение сибири = открытие омерики.
явно пречем без океана

вундербар короче
кока кола сомтайм лост

зарождение КАКОЙ культуры - главное действо на сцнене истории? зарождение христианства чем главнее его экспансии? Падение Рима чем главнее экспансии чужеродной культуры в сибирь?

Джакузя!!! не дай мне тут зарваца, а?
серьезно - не понимаю, что под общими словами "зарождение культуры - бла-бла-бла - главное действо на сцене истории" скрывается? Почему падение Рима более значительно по мнению деушки чем распад вагульской империи?

я учил историю в школе и в вузе по учебникам, к которым сорос не имел отношения.
точно помню одну вещь - по социологии была книга из серии "институт "открытое общество". неплохая такая книжка. по делу все написано. и без идеологической подоплеки. давай вопрос сороса в этой теме не обсуждать?

давай мыло. я тебе вышлю пдф на 3,2 метра.

щас ворота сломаюцца под натиском.

зарождение христианства главнее его экспансии, т.к. первое событие является обуславливающим для второго. не было бы первое настолько значимым, второго бы не последовало.
дискуссия перетекла в другую категорию, ибо затронуты критерии оценки. а тут конструктива мало.
извините, меня ждет моя работа.

очевидно ,тема была задумана как нечто мимолетное...

их много. чем тебе культура вогулов не нравицца?

а причем тут франция?:D:D:-d
кстати. мне вот этот карфаген никуда не уперся. (хотя я уверен в том, что он дожен быть разрушен). для меня больше важен пресидский царь дарий. а римляне вапще пиарасы. ыгы-гыыы.

мнэм... это к евреям. изначально имело место в качестве секты в иудаизме.

вот уж этого на урале больше некуда.
раскольники где-то неподалеку такой скит в скалах отгрохали... на поверхности был только вход. а внутри - куча неиследованных высокоразвитых помещений различного функционала.
а как быть с развитием науки?
вот если взять перемещение во время 2МВ ученых на урал и соответствующие разработки - это разве не события мирового значения?


интиресна, каким образом я это сделаю))))

ну панятно. изобретение колеса главнее создания космической ракеты.

милочка, тут у кое-кого знаний мало.

насытил мля, чота не зометно (голос из задницы)

афтар аццкий сотона :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

я бы даже сказала так - тема былазадумана как мимолетное указание на то, что типавсеказлыживущиев балоте...

ну типа скажешь - "рутка, а вот тут ты в парыве перигибаешь" :-)