Жадность и экономность
R
Rassel
где проходит граница?Если муж считает, что три флакона духов для жены - это излишество,это жадность или нормальный расчет?К примеру....
и
иКатерина
если одновременно покупать... то даже затрудняюсь ))))
R
Rassel
если одновременно покупать... то даже затрудняюсь ))))
да нет, конечно, не одновременно, ну это вообще частный пример...
Р
Рудольфовна
зависит от доходов и остальных расходов тока
бюджет позволяет без ущерба для другого - значит не излишество. имхо
бюджет позволяет без ущерба для другого - значит не излишество. имхо
М
Морская@
бюджет позволяет без ущерба для другого - значит не излишество. имхо
+1
R
Rassel
значит не излишество
ну вот говорят, что без необходимого прожить можно, без лишнего нельзя)))
три флакона духов для жены
одинаковых?
сдается мне господа ,что автору на деньрожденный велик для сына деньгов не хватило ..))
и
иКатерина
а зачем жыть без чего-то, если с чем-то жить комфортнее?
при условии, что это что-то вполне доступно?
при условии, что это что-то вполне доступно?
R
Rassel
что автору на деньрожденный велик для сына деньгов не хватило
их изначально не хватало, неет, это не про меня)))
Р
Рудольфовна
ну вот говорят, что без необходимого прожить можно, без лишнего нельзя)))
так это от приоритетов зависит))
в среде маркетологов бытует мнение, что своременный потребитель с алогичен с этой точки зрения, пирамида Маслоу не рулит)
Люди могут жить без удовлетворения основных потребностей (жилище. безопасность). но тратить все деньги на увлечения
в среде маркетологов бытует мнение
о. так вот ты откуда выходец?))из среды маркетологов..
R
Rassel
где-то читала, что деньги надо тратить и тратить с удовольствием(кста, Роден, что-то такое когда-то говорил)тогда они будут приходить, а если человек отказывает себе в излишествах, тратя деньги только на самое необходимое(это жадность или экономия?), то денег как не было так и не будет.
а если человек отказывает себе в излишествах, тратя деньги только на самое необходимое(это жадность или экономия?), то денег как не было так и не будет.
это мнение бытует в среде бедных маркетологов
R
Rassel
без удовлетворения основных потребностей (жилище. безопасность
при нынещних целях на жилье при среднем заработке смысла нет копить на него, все равно за инфляцией не угонишься, поэтому и тратится на увлечения, но эти вещи не сравнимые в денежном эквиваленте(конечно, если не паталогическое увлечение какое-нибудь), а вот равноценные по стоимости вещи...
s
singularnost
это не про меня
да-да-да. а про одну знакомую))))
R
Rassel
да-да-да. а про одну знакомую))))
кааакой ты догааадиссссстый)))
s
singularnost
кааакой ты догааадиссссстый)))
тьфу на вас©))))))
R
Rassel
Кто-нибудь может сказать, где заканчивается экономность и начинается жадность?А?
Р
Рудольфовна
экономность - для себя
жадность - для другого (кому жалко)
жадность - для другого (кому жалко)
R
Rassel
экономность - для себя
а если на себя жалко))))
М
Морская@
где-то читала, что деньги надо тратить и тратить с удовольствием(кста, Роден, что-то такое когда-то говорил)тогда они будут приходить, а если человек отказывает себе в излишествах, тратя деньги только на самое необходимое(это жадность или экономия?),
то денег как не было так и не будет.
+1000000000000
ваще правильно :-)
s
singularnost
Кто-нибудь может сказать, где заканчивается экономность и начинается жадность?А?
уууу какой ты нуууудный
R
Rassel
уууу какой ты нуууудный
на сибя пазырь!
Р
Рудольфовна
а если на себя жалко))))
это как?
s
singularnost
на сибя пазырь!
ну чиста царь!))))))
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.