Во.. Всплыло из кладовок памяти.

Ыгы.. Разветвленные аминокислоты офигенно сложное соединение. ))))))
Для того, чтобы иметь представления и оперировать ими, а так же устанавливать текущую истинность (ибо она может быть только текущей) необязательно молоть, определять и пробовать. Для этого существует многотомный многовековой труд предшественников, а так же те, кто этим непосредственно занимается..
А вообще - я много чего проводил своими руками и что?
Тебе ничто не мешает сказать в этом случае: "И ты поверил своим глазам, проэкспериментировал на каждом человеке вселенной".. Короче чушь несешь и знаешь, что это так.. Выюливаешь каждый милимметр, но сдаешь позиции.. Лучше просто признай, что существует полное пространство знаний и в нём можно определять локальную истинность фактов. И это является реальностью на данный момент.
Не парь моск )) А то испарица ))

Гы.. Вот и нашли то, что СМА считает оскорблением, при этом не думая о том, что сам оскорбляет на право и налево )

а СМА не гнушается.... ога ))))))))
ыыыыыыыыыыыыы зацепило!!!! (с) :-d :-d :-d

Одно другова стоит. Вы рассширяете диаппазон восприятия до фантомов, на лету дофантазируя чего-то от себя. А рядом, вас спросили, откуда рубль прибыли, поверив, что он действительно остался, пустились суммировать и вычитать.

И чо? ))

нуууу
видимо, косяк )))
надо было верить на слово :-d :-d :-d :-d :-d

Ну.. Типо да.. Уличил мню в септическом поведении.. Зопятнал свою честь. Стал ничтожеством в глазах его )

Если бы я назвал его дураком, то это было бы не точно, не верно и действительно оскорбительно. Я же склонен считать собрание почтенниших и наимудрейших.

Кирюш, ты вновь сцитировал часть, а ту в которой я говорил, что в большинстве склонен верить сложившемуся мнению упустил отчего-то. Наверное для того, что б мне сказать уже от себя это же. Так я согласен в опыт многовековых знаний. Опять же, я указал тебе на инструмент доступный обоим - это поисковик, интернет и ключевые слова. А ты меня послал к артефактам. Это напоминает отца, отправляющего доборого молодца сам не зная куда.

Я по большей части использую мозги, всё же и синтез, в случае пробелов.. Как-то интересней, что ли )
Может быть оттуда и артефакты, что синтез-аппараты разныя? ;-)

Безусловно разные, иначе ходили бы в одного цвета майках. Почему же используя мозг для синтеза собственными силами не осталяешь ему (себе) право на ошибку?

с каких пор яндекс стал неперерекаемым авторитетом? )))
впрочем, с таким "авторитетом" я умываю руки )))))
фиголе... если моск и накопленная база знаний - это артефакты :-d :-d :-d

Потому, что я изначально закладываюсь для себя на эту ошибку. И если кто мне укажет на ошибку - так это я сам, собрав необходимое количество данных для обоснования ошибки.
Либо кто-то, кто сможет предоставить разом это необходимое количество данных. Простого утверждения о том, что мои данные могут быть ошибочны недостаточно, потому как это все равно, что сказать, что я мужчина ))

СМА, а в своем глазу ничо не видим, ога? ))))))))))

Опять подмена. Разме я говорил о непререкаемости? Нет! Я привел пример массовости мнения. Возможно оно ошибочно. Тогда, не будучи естесвоиспытателями, вы, как лица, придерживающиеся отличного от моего мнения, должны привести свои источни информации, кажещиеся вам более достоверными. В этом как раз состоит вся прелесть светской беседы.

Он оппонент на диссертации, не видишь, что ли ))

Я привел, кстати. )) Только тебе этого оказалось почему-то недостаточно. Мой источник - книги и причастные люди. )

Имя, брат, имя!

Кажется или я уже несколько раз спрашивал уже?

ты так много стал грить о сексе..................

Хныкса, что мешает тебе без напряга обсуждать проблему не скатываясь на пресловутое "сам дурак"?
Это не продуктивный подход!

мляхамуха )))
а тебе скажут имя, а ты скажешь, что не знаешь такого ))))
СМА, ты дураштоле? ))))))))))))))))

потому что смысла не имеет... если вы не видите ))))))

ой, прастите, я не удержалась :-d :-d :-d

Не стесняйтесь. Это обычное дело, когда в качестве аргументов выступают эмоции.

а кто этот здравый гражданин??)
ник кто поменял, или раньше СМА не тусовался в МК??)
я грешным делом на Кайлера подумывал))

не, я так нимагу )))))))))))))))
ужоснах ))))))))))))))))))

валяйус и плАчу )))))))))))))))))))))))))
я тока щас поняла, што это С И М У Л Я Т О Р )))))))))))))))))))))

йошкиннннкот :-d :-d :-d


[Сообщение изменено пользователем 09.08.2005 17:10]

Хныкса, знаешь, нам нужно с табою поженится. Согласно теории Килера из начала топика, мы с тобой идеальная пара.