Стервы

Что у нас за страсть все романтизировать и возвышать? "Дрянь бабу" все упорно хотят привратить в идеал современной женщины. Прям как одно время с проститутками.
Дама, которая идет по головам по своему определению конфликтна. Да пусть она хоть всем поцелуи расточает! Ни одному человеку не понравится, когда его перешагивают.
А если не по головам, то где же тут стервозность-то? Это просто успешная женщина!
Что касается сложности и конфликтности, то речь идет только о том, что эта сложность и конфликтность должна быть несколько выше среднестатистического уровня приемственности социума. И если он его превышает, то такая женщина ИМХО стерва и есть!
Правда тут еще выше Светочек справедливо отметила про эгоизм и самовлюбленность. Пожалуй соглашусь. Это тоже очень важные условия!

Стервы не топают по головам, они умеют сделать так, что многие вещи получают не прилагая к этому усилий.

А это уже просто называется везучесть. Нельзя ничего получить не прилагая усилий. Законы физики епть... А если чет и падает само на голову - это просто случайность и постоянно так НЕ БЫВАЕТ! Хватит жить мифами и стереотипами! Взгляните по реальному на жизнь!

ой, ну при чем тут конфликтность? Конфликт подразумевает участие в нем по крайней мере двух людей. А на кой ляд стерве участвовать в кофликте? Это входит в ее задачи? Она раздавила мешающего - и уже давно далеко... И пусть ему там, позади, что-то не нравица...
Кстати, я не романтизирую. Я уточняю определения явления стервизма не давая ему никаких оценок.

Нет это не везучесть, у каждого человека есть слабинка и если их правильно использовать можно очень многое получить. Главное, чтобы человек думал, что он делает это не для кого-то, а для себя или для того чтобы заслужить какое-то мнение о себе. Сразу скажу, что можно это оспорить, что человек если не дурак не даст себя использовать. Но стерва на то и стерва, что она сможет убедить его в обратном.

да ушш...
видать профи.. :-)

А тут два субъекта и учавствуют. Один ущемляет интересы, другой ущемлен. В чем противоречие?
Не обязательно результатами конфликта могут быть недовольны оба конфликтующих. Как раз чаще наоборот! Конфликт возникает когда что-то не устраивает одного из них.

Она вступает в конфлик уже на этапе когда только задумала "раздавить мешающего".

Да входит. Ее задача - раздавить! НЕЛЬЗЯ раздавить не создав конфликта.

Пусть... Но даже если пострадавший уже ничего изменить не может - вряд ли он будет испытывать теплые чувства к этой женщине... И если даме на это наплевать, то это исключительно на ее совести, что ИМХО вряд ли положительно ее характеризует...

А, ну так то да... "Просто рисую красивый положительный образ стервы, как сильной, независимой и самодостаточной женщины. Женщины, которая является идеалом для все других дам, ну и мужчин разумеется тоже..."

Ну-ка, ну-ка! Уточните мне "определение явления стервизма" плз...

ни нада переварачивать с ног на голову. Я вошла в тему с вопросами... Это я уточняю - что такое стерва, почему выбирая из двух девушек мужчина выбирает стерву, хотя и говорит "дрянь-баба", почему со стервой интереснее.



Вы ничего не путаете? Где я что нарисовала? Или Вы так понимаете мои слова? Тогда мине Вас жаль - Вы говорили о внимательном чтении постов...



в моем понимании стервы - ее задача - достигнуть поставленных целей не взирая на средства. Так что "раздавить" задачей быть не может - только средством к решению. А если женщина ставит задачей "раздавить" - простите, это уже образ какой-то мстительной суки... А в русском языке "сука" и "стерва" не синонимы.

Когда стерва ущемляет, другой не чувствует себя ущемленным.

Когда человек чего-то добивается используя чужие слабинки, он как минимум потратил определенные усилия, чтоб научиться этому, а во-вторых, все-таки прилагает некие усилия, чтоб свои знания воплотить в осязаемые результаты. Так что ничего общего с получением "на халяву" это не имеет.

Я тоже порой для достижения результата прибегаю к монипуляции другими людьми, использую чужие слабости для получения нужного мне результата, кстати как и некоторые мои коллеги женского пола. Что я "стерва" или они стервы? Нет, они просто профессионалы! И ничего стервозного тут нет.

"Словарь Флегона трактует слово "стерва - женщина высасывающая из мужчины силы и деньги".
Она вероломна, злобна, коварна и эгоистична, не скрывает своих истинных намерений и желаний и не уруждает себя сотворением иллюзий, ею всегда движет здравый рассудок и никогда- чувства...
Стерву отличает нетривиальности и неповторимость во всем...
Стервой нельзя стать, ею надо быть. Попытки имитировать стервозность превратят женщину во взбалмошную истеричку. Равнодушиие-естественное и вполне гармоничное состояние стервы." (журнал SHE)

А учиться тут не чему, просто надо уметь понимать людей. Это не каждому дано. А про халяву, согласись, физ. усилий прилагать не требуется. Достаточно правильно все объяснить.
А манипулировать людьми, это тоже не единств. признак стервы. Согласна на все 100.

Это с чего такие выводы?...

Ну возможно я и заблуждаюсь, но вы с таким пиитетом говорите об этой категории дам, что я даже теряюсь... Взять хоть вот это...


Давайте не будем заниматься софизмом и пытаться зацепиться за разную терминологию. Вы поняли о чем я говорил...

"Блажен кто верует!" (с) ... Он либо мазохист, либо идиот...

Пожалуй данное определение мне нравится...

почему выбирая из двух девушек мужчина выбирает стерву, хотя и говорит "дрянь-баба", почему со стервой интереснее.



Стерву отличает нетривиальности и неповторимость во всем...

в приведенных Вами цитатах пиитита не увидела. Не увидела и оценки. Только описание действий и попытку хоть как то определить "стервизм" словами. Оценку вынесли Вы.
А вот выводы на счет выбора - это уже личный жизненный опыт и наблюдения за реалиями жизни подсказывают...

Хорошо, скажу за себя. Для меня "нетривиальность и неповторимость" не являются единственными и достаточными условиями выбора женщины. Думаю, для многих мужчин тоже, особенно учитывая, что...

Она это никогда не показывает, т.к.

Стервой нельзя стать, ею надо быть. Попытки имитировать стервозность превратят женщину во взбалмошную истеричку. Равнодушиие-естественное и вполне гармоничное состояние стервы." (журнал SHE)

ммммммм.......... :flowers:
респект!

Какая нетривиальность?
Да просчитать поступки человека, который думает только о себе ничего не стоит. Не понимаю этой модной всеобщей идеализации "Стерв".
По моему, с ними могут долго общаться либо слабаки либо мазахисты

Простите, но я увидел. Очень уж это коррелирует с Вашим самопредставлением в инфе о пользователе... Впрочем даже обсуждать это не хочу...
А насчет оценки? Да, я даю свою однозначную оценку стервам! И не стесняюсь этого, а Вы вот почему-то со своим "определением" определиться не можете. Впрочем, опять сорри, не буду переходить на личности...

Могу только сказать, что видимо к счастью у нас с Вами разный жизненный опыт. У меня другие наблюдения. Кстати, не почтите за бестактность, но это правда, я живу чуть-чуть, но подольше Вас. Еще раз извините, ничего личного...

Дарья, Вы тоже хотите стать стервой?

Так говоришь, потому что сам СЛАБАК? Нет? Тогда откуда выводы?


Ндя..........

[Сообщение изменено пользователем 09.07.2004 15:34]

[

Зря вы так самоуверенны

Почему хочу?

Можно фото? :smoke:
Лично

khant, Вообще я девушка.
Поэтому "слабаком" быть не могу. Написала, то что видела в своей жизни.
Не одна из моих стервозных закмых не способна на нормальные длительные отношения с мужчиной. Нормальные - это где есть взаимное уважение, взаимопонимание и поддержка.