тяга к негативу (навеяно) =)))
p
plaXO
14:20, 25.07.2005
вы заметили, что негатив принимается и понимается охотнее? ;-)
взять ту же тему про брак:
проще признать, что это плохо, и разбиратся в причинах, почему разводятся...
чем смотреть на тех, кто в браке счастлив, и не понимать, "как они могут?!?" (далее варианты - у них нет достаточно денег, у них нет квартиры (а если есть квартира, то не в том районе), она "вынуждена" стирать за мужем (кошмар, ога?) и тэдэ)
а темы-антагонисты "что вы любите" и "что вы НЕ любите"? без флуда более популярна была вторая...
почему?
взять ту же тему про брак:
проще признать, что это плохо, и разбиратся в причинах, почему разводятся...
чем смотреть на тех, кто в браке счастлив, и не понимать, "как они могут?!?" (далее варианты - у них нет достаточно денег, у них нет квартиры (а если есть квартира, то не в том районе), она "вынуждена" стирать за мужем (кошмар, ога?) и тэдэ)
а темы-антагонисты "что вы любите" и "что вы НЕ любите"? без флуда более популярна была вторая...
почему?
f
franz
14:21, 25.07.2005
почему?
нелюбооовь(песня)
J
JD
14:21, 25.07.2005
почему?
патамушта мы старыи цыники
Л
Леди Макбет
14:22, 25.07.2005
взять ту же тему про брак:
проще признать, что это плохо, и разбиратся в причинах, почему разводятся...
чем смотреть на тех, кто в браке счастлив, и не понимать, "как они могут?!?" (далее варианты - у них нет достаточно денег, у них нет квартиры (а если есть квартира, то не в том районе), она "вынуждена" стирать за мужем (кошмар, ога?) и тэдэ)
проще признать, что это плохо, и разбиратся в причинах, почему разводятся...
чем смотреть на тех, кто в браке счастлив, и не понимать, "как они могут?!?" (далее варианты - у них нет достаточно денег, у них нет квартиры (а если есть квартира, то не в том районе), она "вынуждена" стирать за мужем (кошмар, ога?) и тэдэ)
))) ты не права))) вот у меня просто негативное отношение к браку как к социальному явлению))) Но это совершенно не означает, что я осуждаю людей, которые в брак вступают. Каждый сам выбирает.
а позитив....чего его обсуждать-то? ;-)
сейчас читают
R
Rassel
14:23, 25.07.2005
что вы НЕ любите"? без флуда более популярна была вторая
просто,как мне кажется, проще сформулировать и описать то, что в жизни меньше места занимает, что не может не радовать, соответственно - негатива меньше.
p
plaXO
14:23, 25.07.2005
негатив является потенциальной ямой
типа падать проще, чем подниматься? ))
мы старыи цыники
да не...
цыники - это к пессимизму больше ))
а я о готовности ловить негатив в эфире и смаковать его, в то время как позитив отсается "за кадром"
Ц
ЦКХиСО
14:23, 25.07.2005
модно щас
Р
Рудольфовна
14:24, 25.07.2005
а позитив....чего его обсуждать-то?
+1. что делают с негативом описано полно.
а с позитивом что можно делать, кроме как переживать его?
Ч
Челентано29
14:24, 25.07.2005
патамушта позетиф берегут, а негатив нах берчечь та
p
plaXO
14:26, 25.07.2005
это совершенно не означает, что я осуждаю людей, которые в брак вступают
а ты их одобряешь? ты радуешься за них или скептически улыбаешься? ;-)
проще сформулировать и
описать то, что в жизни меньше места занимает
там как раз было БОЛЬШЕ места.
а свформулированность как раз не от объема, а от того, что думается об этом значительно больше...
(имхо)
14:26, 25.07.2005
типа падать проще, чем подниматься?
Пространство для падения всегда есть.. И падать можно бесконечно долго.
Л
Леди Макбет
14:28, 25.07.2005
ты радуешься за них или скептически улыбаешься?
в зависимости от ситуации. Радуюсь очень редко, потому что как правило в точностью до месяца могу сказать, когда они расстанутся и причину разрыва. Скептически улыбаться не буду, даже если они ошибаются, я их судить не имею никакого права
Р
Рудольфовна
14:29, 25.07.2005
ну такта да кстати. тенденция. на заголовки газет даже посмотреть достаточно
R
Rassel
14:30, 25.07.2005
там как раз было БОЛЬШЕ места.
я про всю жизнь, а не про тему в форуме.
что думается об этом значительно больше...
да вот уш не правда, ну во всяком случае, не стоит так-то обобщать...
J
JD
14:31, 25.07.2005
цыники - это к пессимизму больше
вовсе нет )
цынизм с песимизмом вапще почти ничо общего не имеет )
если падумать
p
plaXO
14:31, 25.07.2005
а количество выливаемого в эфир негатива формирует информационное поле в котором мы живем... и позитива становится все меньше и меньше...
одной Сумерки на всех не хватит ))))
позитивом и делится сложнее, не так ли? ;-)
одной Сумерки на всех не хватит ))))
позитивом и делится сложнее, не так ли? ;-)
14:33, 25.07.2005
цынизм с песимизмом вапще почти ничо общего не имеет )
если падумать
если падумать
нну.. если полагать, что все вокруг взаимопонимающие циники, то общество будет в основном оптимистично ржущим и бесполезным в претворении великих дел )))
p
plaXO
14:33, 25.07.2005
цынизм с песимизмом вапще почти ничо общего не имеет
ну как и с негативом, вопщем-то ;-)
я про всю жизнь
на заголовки газет даже посмотреть достаточно
позитифф, ога?
Р
Рудольфовна
14:35, 25.07.2005
позитифф, ога?
и внимания больше привлекает, легче даже я бы сказала.
есть еще такая дурацкая привычка, в основном у девачек. типа все так хорошо-хорошо, что кажется вот-вот что-нибудь плохое случится, а я не хочу чтоб было плохо и так далее нагнетание короче негатива тьфу
R
Rassel
14:36, 25.07.2005
позитифф, ога?
а я свою жизнь по заголовкам газет не оцениваю, а потом с какого я должна верить всему , что пишут.
Г
Гусёна (...)
14:36, 25.07.2005
я вот пазетива стока вижу наоборооот.. за всех радуюсь, мне странно что другие не видят щастья
и я всем вам зовидую, белай завистью, так и знайте.
и Сумирке, и Плаксе и Кирюше и Пусте тоже и всем-всем
мне вот удивительно што вы сами себе не завидуити.
и я всем вам зовидую, белай завистью, так и знайте.
и Сумирке, и Плаксе и Кирюше и Пусте тоже и всем-всем
мне вот удивительно што вы сами себе не завидуити.
14:37, 25.07.2005
и себе нагнетание, окруржающим по мозгам, так понесся по цепочке яд
p
plaXO
14:38, 25.07.2005
и я всем вам зовидую, белай завистью, так и знайте.
вот это - пазитифф )))))))
(расцвела всяко улыпками) )))))))))
14:38, 25.07.2005
точно, хорошему завидуют молча, а неготив можно обсудить
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.