Взлетно-посадочные работы
10:42, 26.05.2005
Или весовые категории мнений О.
Скажем, заняты вы какой-то задачей общественного плана на голимом энтузиазме. И тут с правого ближнего борта вы ощущаете скепсис.
Такой нехилый и исходящий из неожиданного места.
Как на вас это повлияет?
И если негативно - что вы сделаете, чтобы не потерять высоту?
Скажем, заняты вы какой-то задачей общественного плана на голимом энтузиазме. И тут с правого ближнего борта вы ощущаете скепсис.
Такой нехилый и исходящий из неожиданного места.
Как на вас это повлияет?
И если негативно - что вы сделаете, чтобы не потерять высоту?
10:45, 26.05.2005
Звуконепроницаемое стекло с этой стороны поставлю
Хмм... То есть - ты готова сразу исключить из окружения правый БЛИЖНИЙ борт?
А выяснять причину скепсиса не будешь?
н
5ниzzа 13-я 
10:47, 26.05.2005
в зависимости от положения и влияния скептика на конечный результат. хотя, может и вожжа под хвост попасть
10:48, 26.05.2005
правый БЛИЖНИЙ борт?
А выяснять причину скепсиса не будешь?
А выяснять причину скепсиса не будешь?
а-а..ближний.. ну тагда энтузиазм значительно поугаснет - это первая эмоциональная реакция будет.. потом будет самоанализ, стоит ли дело энтузиазма, если будет внутренний ответ - да, тогда поинтересуюсь о причинах скепсиса уже более рационально..
А
Аннет Браун 
10:50, 26.05.2005
ухх мне это наоборот ускорение придаст...сделать так как я хочу.
p
plaXO 
10:50, 26.05.2005
если скепсис, то повлияет негативно - это однозначно...
чтобы "не потерять высоту"....
выяснить причину скепсиса, попытаться убедить в обратном... и, если не получится... то производится переоценка задачи - если энтузиазм искренний, то скепсис пускается в каналы недоброго, но юмора )))
а если энтузиазм более "навязанный", нежели собственный - то высота теряется. неизбежно.
чтобы "не потерять высоту"....
выяснить причину скепсиса, попытаться убедить в обратном... и, если не получится... то производится переоценка задачи - если энтузиазм искренний, то скепсис пускается в каналы недоброго, но юмора )))
а если энтузиазм более "навязанный", нежели собственный - то высота теряется. неизбежно.
10:52, 26.05.2005
ухх мне это наоборот ускорение придаст...сделать так как я хочу
Но задача-то общественная, обоснованная на общественном же мнении. ;-)
p
plaXO
10:54, 26.05.2005
задача-то общественная, обоснованная на общественном же мнении
общественная задача и общественный же скепсис? ;-)
таки пусть обчество определяется ,ЧТО ему более нужно.
если общества в данном примере различны, то возникает просто вопрос приоритетов ))
А
Аннет Браун
10:55, 26.05.2005
а ради идеи можно и скепсис чужой подальше послать, все равно в итоге то цель оправдает твои действия. все равно изначально идея принадлежит кому то одному и другие только лишь вносить могут дополнения и изменения. а потому они могут отклонить идею от изначальных рамок...и скепсис воще ат зависти
возникает.
10:56, 26.05.2005
общественная задача и общественный же скепсис?
Задача общественная, скепсис же - весомого индивида.
10:59, 26.05.2005
и скепсис воще ат зависти возникает.
Скепсис может возникнуть от осознания ненужности. :-)
А
Аннет Браун
11:06, 26.05.2005
осознания ненужности
ээмм...ыхы..то есть тот человек чувствует что исчерпал себя в этом деле, и получается что его интерес был не в Идее, а в чем-то другом...
11:08, 26.05.2005
ээмм...ыхы..то есть тот человек чувствует что исчерпал себя в этом деле, и получается что его интерес был не в Идее, а в чем-то другом...
Следовательно, такого человека можно исключать из мыслительного потока, обозначенного в конкретной задаче?
p
plaXO
11:18, 26.05.2005
человека можно исключать из мыслительного потока, обозначенного в конкретной задаче?
угу... только вот человек... может вообща исключиться потом из потоков.. пессимистичный прогноз, но все же, имеет место быть такая вариация.
а цель оправдывает потерю "весомых индивидов"?
А
Аннет Браун
11:19, 26.05.2005
объединение ради идеи должно быть плодотворным и эффективным, но никто не застрахован от появления всяческих препятствий во время работы. Но если подрывные работы вредят общему ходу и развитию идеи, то легче ограничить доступ подрывника, наверна.
пускай он разберется что его не устраивает и сам ли ход развития Идеи видится ему не таким как нада или чота в другом проблемы...
так та "весомый индивид" сам должен понимать что он оказывает влияние на Идею и патаму как профи должен исключать личные эмоцыи и личные проблемы в работе.
пускай он разберется что его не устраивает и сам ли ход развития Идеи видится ему не таким как нада или чота в другом проблемы...
так та "весомый индивид" сам должен понимать что он оказывает влияние на Идею и патаму как профи должен исключать личные эмоцыи и личные проблемы в работе.
11:31, 26.05.2005
Идеи видится ему не таким как нада или чота в другом проблемы...
так та "весомый индивид" сам должен понимать что он оказывает влияние на Идею и патаму как профи должен исключать личные эмоцыи и личные проблемы в работе
так та "весомый индивид" сам должен понимать что он оказывает влияние на Идею и патаму как профи должен исключать личные эмоцыи и личные проблемы в работе
Бывает, что определение весомости ассиметрично )
Ф
Форумчанинов 
11:33, 26.05.2005
скепсис.
Такой нехилый и исходящий из неожиданного места.
Как на вас это повлияет?
И если негативно - что вы сделаете, чтобы не потерять высоту?
Такой нехилый и исходящий из неожиданного места.
Как на вас это повлияет?
И если негативно - что вы сделаете, чтобы не потерять высоту?
скепсис полезен, спасет анализ
11:39, 26.05.2005
скепсис полезен, спасет анализ
Как метод познания, а не как метод генератор энергии ;-)
А
Аннет Браун
11:40, 26.05.2005
скепсис может разрушить уже сделанное или остановить процесс.
важна идея, и это естественный атбор - когда кто-то не выдерживает, он уходит чтобы не мешать, а не нудит что все плохо.
важна идея, и это естественный атбор - когда кто-то не выдерживает, он уходит чтобы не мешать, а не нудит что все плохо.
Ф
Форумчанинов
11:43, 26.05.2005
не как метод генератор энергии
вообще-то холостой ход - это неконструктивно
11:44, 26.05.2005
вообще-то холостой ход - это неконструктивно
Где тут говорится о холостом ходе? ;-)
Энергия нужна уже для непосредственного претворения. В ходе претворения предварительная аналитическая деятельность является вторичной.
Ф
Форумчанинов
11:51, 26.05.2005
Где тут говорится о холостом ходе?
Энергия нужна уже для непосредственного претворения.
Энергия нужна уже для непосредственного претворения.
Если скепсис не на ровном месте, если аналитическим путем можно выявить бесперспективность идеи, то любая активность в направлении воплощения этой идеи - есть холостой ход
В ходе претворения предварительная аналитическая деятельность является вторичной.
ну это разве что из соображений под-лежачий-камень-не-текущей-воды
12:13, 26.05.2005
Если скепсис не на ровном месте, если аналитическим путем можно выявить бесперспективность идеи, то любая активность в направлении воплощения этой идеи - есть холостой ход
Это всё определяется относительной "дальнозоркостью" обретенного в эмпирике аналитического аппарата. А скепсис - это просто оправдание того, что пытаться понять дальше и почему - лень )
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.