Бедный Мужчина!

"Если предположить, что член не есть физиологический предмет в медицинском
толковании этого слова, а является энергетической субстанцией космоса,
размышлял Шаллер, то, вероятно, можно предположить, что существует и
космическое влагалище со своим энергетическим зарядом. Что из этого следует? А
то, что, вполне вероятно, космическое пространство оплодотворяется подобно
человеку, вернее, человек подобно пространству... Вследствие чего происходят
вселенские роды... Родятся галактики... Могло бы произойти чудо, и человек,
женщина, в ночи родит галактику...
Мысль скакнула поэтическим образом.
Адам был создан Богом как орудие зачинания новых галактик отнюдь не
человеком, как толкует церковь, а божеством. Но то ли Господь что-то передумал,
то ли решил позабавиться своим всесилием и породил парадокс, создав из ребра
первенца искусственное чрево в образе Евы, из которого никогда не родится
космическое пространство, а лишь такие же бесчисленные орудия и неутоленные
чрева... Бедный Мужчина! Он способен родить бесконечный мир, а вынужден плодить
мучеников из-за чьих-то шуток."
0
MОM
Мне один довольно шустрый и даже убедительный шизофреник утверждал, что женская энергетика - энергетика всасывания, она исходит из ее рта, проходит сквозь оппонента и уходит во влагалище; мужская же зациклена в обратную сторону: из члена, в оппонета, и в рот... и, де, чтобы зациклить оба потока существует совокупление - это, де, лучший вариант лишить женщину возможности отнимать энергию жизни ))))
0
хулиган
От пользователя MОM
лучший вариант лишить женщину возможности отнимать энергию жизни

:-D
0
JD
От пользователя MОM

а если палярность поменять? )))
че-то тут невполне стыкуецца....
0
хулиган
От пользователя JD
а если палярность поменять? )))

стоит призадумаццо :-)
0
MОM
От пользователя JD
а если палярность поменять? )))

ну-ну... с тем же успехом можно постараться поменять левосторонний замес вселенной )))
От пользователя JD
че-то тут невполне стыкуецца....

теория достаточно цельная по-моему, но не моя, а в апологеты я не записывался )))
0
JD
От пользователя MОM
теория достаточно цельная по-моему

но фактически исключает пазицыю 69... ((
0
MОM
От пользователя JD
но фактически исключает пазицыю 69... ((

потому что позиция не является созидательной ))) а все в мире имеет свою целесообразность, плоцкие удовольствия, как самоцель, не отягощены смыслом бытия )))
0
JD
От пользователя MОM
позиция не является созидательной

опа.... мдааааа.....
уел аднака )
вот откуда пагубнасть иных ложных целей....
сама вселенская энергетика васстает ((
пашол обдумывать разверзшуюся филосовскую глубину
0
MОM
От пользователя JD
вот откуда пагубнасть иных ложных целей....
сама вселенская энергетика васстает ((

и потому же богопротивны пидоры, кстати )))
0
JD
От пользователя MОM
богопротивны пидоры

это-то я и так всегда знал )
но вот поверхностный анализ векторных диаграмм энергетических потоков в рамках указанной теории привел меня к смущающему противоречию с некоторыми классическими воззрениями...
0
MОM
От пользователя JD
анализ векторных диаграмм

ресуй, чо уш )))
0
хулиган
От пользователя MОM
богопротивны пидоры

нуато :-)

От пользователя MОM
ресуй, чо уш )))

и выставляйти сюда :-) на обозрение :-)
0
JD
От пользователя MОM
ресуй

нувотыщо...
так то все схемы табулированы в известном атласе ))
рекомендую подарочное издание in folio с 280 цветными иллюстрацыями и фото )
0
MОM
а не holio ? )))
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.