зачем мужчине заботливая женщина?
K
Kali
это одна из самых распостраненных иллюзий. Ежели дамочка не желает заботица, а понимает, что партнеры равноправны, на самом деле она никогда не будет сидеть дома одна и плакать на тему "все мужчины сволочи". Данную же иллюзию как раз стараются
поддержать мужчины в неокрепших умах дам, дабы не лишица бесплатных(точнее - очень дешовых) сиделок и домработниц. Самое интересное, что имея дома клушу, которая обед сготовит и рубашку пагладит, подобный типаж мужчин, громко скандируя "Женщина должна заботица! Ана будущая/настоящая мать маих
детей", идут ровными колонами на поиск необремененной заботами любовницы...
Но это, простите, разозлилась в ответ на явно шовинистический мужской выпад. Беру себя в руки и поясняю суть своей позиции - женщина интересна только тогда, когда она сохраняет собственную индивидуальность и помнит о СВОИХ интересах. Это можно принять как аксиому, так как примерам нет числа. И почему все же мужчины поддерживают легенды о нетленном образе матери терезы?
Но это, простите, разозлилась в ответ на явно шовинистический мужской выпад. Беру себя в руки и поясняю суть своей позиции - женщина интересна только тогда, когда она сохраняет собственную индивидуальность и помнит о СВОИХ интересах. Это можно принять как аксиому, так как примерам нет числа. И почему все же мужчины поддерживают легенды о нетленном образе матери терезы?
+100
B
Bigboy
забота мужчине нужна, а если женщина посылает мужчину "нах" - то "нах" такая женщина???)
С
Стюша
забота мужчине нужна, а если женщина посылает мужчину "нах" - то "нах" такая женщина???)
+100000000
А
Алисанька
А можно и оспорить!
оспорь. Положи руку на сердце и честно ответь - тебе интересна женщина, которая не имеет ничего своего и является твоим эхом?
Ну просто есть распределение обязанностей. К примеру, муж зарабатывает достаточно денег, покупает продукты, еще че-нить, жена - дома готовит (завтрак, обед и ужин), следит за домом и воспитывает детей. И если это обоим не в тягость - то это хорошая забота. Вот это я понимаю, если к тому ж муж может
че-то своими руками сварганить - хотя бы вбить элементарный гвоздь.
А если муж нифига не зарабатывает, да еще требует вкусные и сытные блюда кажный день, да стирку за ним, да еще кучу всякой хрени, да еще орет на жену, что она ничего не делает, и вобще дура, то нахрена такой муж??
А если муж нифига не зарабатывает, да еще требует вкусные и сытные блюда кажный день, да стирку за ним, да еще кучу всякой хрени, да еще орет на жену, что она ничего не делает, и вобще дура, то нахрена такой муж??
ИМХО мужик по сути своей, робот-трудяга....женщина обслуживающий персонал! Мужик(холостяк) может прожить бес комфорта, но!, женщина,появившаяся рядом с ним, просто обязана холеть и лелеить сиё существо!
B
Bigboy
Автор: Jkmuf [отправить письмо] [о пользователе]
Дата: 22 Июня 2004 12:59
то нахрена такой муж??
Дата: 22 Июня 2004 12:59
то нахрена такой муж??
ну а что возьмешь с нее, если она -
Автор:
Jkmuf [отправить письмо] [о пользователе]
Дата: 22 Июня 2004 12:59
вобще дура
Дата: 22 Июня 2004 12:59
вобще дура
S
SEVER*
это одна из самых распостраненных иллюзий. Ежели дамочка не желает заботица, а понимает, что партнеры равноправны, на самом деле она никогда не будет сидеть дома одна и плакать на тему "все мужчины сволочи". Данную же иллюзию как раз стараются
поддержать мужчины в неокрепших умах дам, дабы не лишица бесплатных(точнее - очень дешовых) сиделок и домработниц. Самое интересное, что имея дома клушу, которая обед сготовит и рубашку пагладит, подобный типаж мужчин, громко скандируя "Женщина должна заботица! Ана будущая/настоящая мать маих
детей", идут ровными колонами на поиск необремененной заботами любовницы...
Но это, простите, разозлилась в ответ на явно шовинистический мужской выпад. Беру себя в руки и поясняю суть своей позиции - женщина интересна только тогда, когда она сохраняет собственную индивидуальность и помнит о СВОИХ интересах. Это можно принять как аксиому, так как примерам нет числа. И почему все же мужчины поддерживают легенды о нетленном образе матери терезы?
Но это, простите, разозлилась в ответ на явно шовинистический мужской выпад. Беру себя в руки и поясняю суть своей позиции - женщина интересна только тогда, когда она сохраняет собственную индивидуальность и помнит о СВОИХ интересах. Это можно принять как аксиому, так как примерам нет числа. И почему все же мужчины поддерживают легенды о нетленном образе матери терезы?
Бл*...я ещё и шовинист...да если надо и диктатором стану и чем-нибудь похуже...
Если я попрошу её дорогая погладь пжлст рубашку,а она хрен тебе дорогой мы равноправная семья у меня свои заботы у тебя свои мне надо успевать становиться интересной для тебя да нах ты мне нужна такая интересная но без какой либо заботы,я вообще не понимаю такое ощущение что автор темы проживает в концлагере и её постоянно заставляют ещё что-то делать..
B
Bigboy
Автор: Jkmuf [отправить письмо] [о пользователе]
Дата: 22 Июня 2004 13:05
тупое выдергивание из контекста - тупое занятие и показатель небольшого ума....имхо
Дата: 22 Июня 2004 13:05
тупое выдергивание из контекста - тупое занятие и показатель небольшого ума....имхо
как бы Вы это не называли - но я привел конкретный факт , показатель, кстати, тоже)
Ц
ЦКХиСО
свой единственный пост в этай теме начну с таво што саглашусь не помню с каким именно ис выступившых о том што да, действительно союз м и ж - в первую очень равноправные отношения где каждый штото получает и штото отдает, в контексте темы речь именно о каждый из партнеров друг о друге заботица в
силу имеющихся у нево навыков талантов и т.д.
ты согласна с тем што есть женщины видящие свое назначение именно в том штобы занимаца домом мужем и рожать детей? я думаю што и очень многим мужинам нужны именно такие жоны и не нужно их осуждать на самом то деле
другое дело если идет именно подавление интересов целей и т.п. женщины в угоду семье
потому как любовь, как и всякое иное чувство или процесс развивается по своим законам - зарождение, расцвет, умирание. И при единсьвенной реализации посредством любви, смерть чувства
становится жизненной трагедией, так как теряются жизненные ориентиры. Кроме этого, есть еще один аспект. Даже говоря о своем желании иметь рядом "заботливую" женщину, и искренне веря в это, мужчины попадают в ловушку, которую вырывают себе самостоятельно - а именно, "заботливая" женщина, не имеющая
иных интересов ("Когда любишь расстворяешься в любимом") кроме как интересы своего мужчины становится гирями на его ногах, перестает быть интересной, и столь недавно желаемая забота начинает восприниматься как объятия питона. При условии, что мужчина, конечно, не является законченным инфантильным
имбицилом. И вот интересно. Почему из раза в раз, мужчины проходят данный сценарий отношений, но вновь и вновь выбирают "заботливую"?
ты согласна с тем што есть женщины видящие свое назначение именно в том штобы занимаца домом мужем и рожать детей? я думаю што и очень многим мужинам нужны именно такие жоны и не нужно их осуждать на самом то деле
другое дело если идет именно подавление интересов целей и т.п. женщины в угоду семье
С
Стюша
ИМХО мужик по сути своей, робот-трудяга....женщина обслуживающий персонал! Мужик(холостяк) может прожить бес комфорта, но!, женщина,появившаяся рядом с ним, просто обязана холеть и лелеить сиё существо!
и он, кстати тоже должен отвечать ей
взаимностью, а не быть только пользователем и королем положения. Но опять же слово любовь не мешало бы упомянуть. Идеальный вариант, тот в котором обе стороны рады и счастливы своему партнерству. А в случае, когда каждый перекладывает свои обязанности на другого и упрекает в том, что она якобы хреново готовит и холодна в постели, а он мало зарабатывает и ни хрена не делает по дому лучший вариант решения проблемы развалиться.
B
Bigboy
Jkmuf , и еще - ну просто нет тупее людей, производящих публичные нападки, ну эт так, вам на будущее.
посмотрим, насколько вы умны...:-d
посмотрим, насколько вы умны...:-d
A
Alena70
блин такое чувство что нормальных женщин тут нас только двое , ещё Стюша.
А остальные такое ощущение озлоблены на весь мужской род , мало того что он мужик так ещё и заботся о нем.
а добрее быть не пробовали?
А остальные такое ощущение озлоблены на весь мужской род , мало того что он мужик так ещё и заботся о нем.
а добрее быть не пробовали?
S
SEVER*
после такого тебе даже самая влюбленная дура рубаку не погладит... увереннее надо быть в себе, мужчины...
Ой ё признак ума налицо...чего то видать дур у меня много,а все умные здесь повыпендриваться собрались газуй домой стирка ждёт....:-d
S
SEVER*
Стюша и Алена респект
B
Bigboy
Автор: Alena70 [отправить письмо] [о пользователе]
Дата: 22 Июня 2004 13:11
блин такое чувство что нормальных женщин тут нас только двое , ещё Стюша.
А остальные такое ощущение озлоблены на весь мужской род
Дата: 22 Июня 2004 13:11
блин такое чувство что нормальных женщин тут нас только двое , ещё Стюша.
А остальные такое ощущение озлоблены на весь мужской род
+1
Alena70 , в жизни столько прекрасных дам - умотацца:-)
Я вот лично очень и много их уважаю, по крайней мере - кого знаю сам.
Но здесь в форумах встречаются индивиды женского пола - что пообщаешься - и тошнить хочется, честно.
Кроме смрада и яда никуя нету в людях - я фигею с такого зоопарка.
ИМХО.
C
Captain Fantastic
[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 16:32]
Стюша и Алена респе
Alena70 , в жизни столько прекрасных дам - умотацца
Есть мужчины, которые не уверены вы в себе настолько, что им обязательно нужна чья-то поддержка, особенно женская... Если женщина где-то не поддерживает их мнение, они готовы ее убить, т.к. она им как бельмо в глазу...ей богу смешно. Будьте достойнее, мужчины, и к вам потянуться достойные женщины.
C
Captain Fantastic
[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 16:32]
А
Алисанька
ты согласна с тем што есть женщины видящие свое назначение именно в том штобы занимаца домом мужем и рожать детей?
несогласна, Рих. Это - биологическая задача, ее никто не снимает, но кроме нее, есть еще и общечеловеческая задача
самореализации. Но. разговор то был не об этом. Разговор был - "Зачем здоровому мужчине нянька?". А участники полемики обнажают свои психологические проблемы и комплексы и ведут каждый свой монолог.
женщина,появившаяся
рядом с ним, просто обязана холеть и лелеить сиё существо!
а ему это на кой ляд? Скучно же, скучно от такого... Опять же, насколько точно сказано - "сие существо" - то бишь холенье и лелеянье ведет к деградации и объекта заботы...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.