Маски-класс
11:11, 22.04.2005
Гым.. Я тут подумал про некоторые заблуждения людей по поводу эффективности масок.
Придется развеять некоторые из них.
Итак.
Первое.
Всё множество масок человека является сплошной окрестностью одного стержня - личности человека.
Второе.
Таким образом, взяв одну "супермаску", которая включает в себя всё внутреннее многообразие мы можем достоверно говорить о включении в неё и стержня.
Как только такая супермаска получена - получение стержня уже является делом времени, потому как бреши, возникающие в этих оболочках являются динамикой взаимодействия человека с человеком. Минимизируя супермаску до уровня брешей в предельном переходе мы получим стержень...
Быть может этот стержень будет с гнильцой.. Может быть он будет сверкать... Но всяко разно - нельзя утверждать огульно свою "неуловимость".
=)))
Придется развеять некоторые из них.
Итак.
Первое.
Всё множество масок человека является сплошной окрестностью одного стержня - личности человека.
Второе.
Таким образом, взяв одну "супермаску", которая включает в себя всё внутреннее многообразие мы можем достоверно говорить о включении в неё и стержня.
Как только такая супермаска получена - получение стержня уже является делом времени, потому как бреши, возникающие в этих оболочках являются динамикой взаимодействия человека с человеком. Минимизируя супермаску до уровня брешей в предельном переходе мы получим стержень...
Быть может этот стержень будет с гнильцой.. Может быть он будет сверкать... Но всяко разно - нельзя утверждать огульно свою "неуловимость".
=)))
s
singularnost
11:14, 22.04.2005
ниасилил.
m
mikb
11:15, 22.04.2005
куйня какая то
p
plaXO
11:17, 22.04.2005
взяв одну "супермаску", которая включает в себя всё внутреннее многообразие мы можем достоверно говорить о включении в неё и стержня.
пагадитека.. у меня путаница в терминологии - что будет являть собой "супермаска", и кто ее вапще даст? =))
так-то уверенность в том, что эта маска включает в себя все внутреннее многообразие - субъективна, ибо даже сам обладатель масок может не знать, сколько его у них )))
m
mikb
11:17, 22.04.2005
Расслабься.. Используй это
памагаит да?
11:18, 22.04.2005
что будет являть собой "супермаска",
Омля.. Супермаска - это надмножество. Объединение всех масок. ))
11:19, 22.04.2005
памагаит да?
Мне рецептов не дают, говорят - не похож.
Да, кстати. Я видел, что многие дети используют это:
тебе поможет. )))
m
mikb
11:20, 22.04.2005
тебе поможет. )))
ага спасиба папа!
p
plaXO
11:20, 22.04.2005
опять же.
моделируя ситуацию, что у кого-то оказалась моя, например, "супермаска"... так вот: как только у меня возникнет подозрение о том, что идет сторонняя попытка воссоздания моего "стержня", прирощение масок НОВЫХ пойдет с утроенной силой )) так же как и видоизменение основы )) ибо нефик ))
моделируя ситуацию, что у кого-то оказалась моя, например, "супермаска"... так вот: как только у меня возникнет подозрение о том, что идет сторонняя попытка воссоздания моего "стержня", прирощение масок НОВЫХ пойдет с утроенной силой )) так же как и видоизменение основы )) ибо нефик ))
p
plaXO
11:21, 22.04.2005
Супермаска - это надмножество. Объединение всех масок. ))
понятно.
но как оценить истинность "супермаски"? ;-)
11:22, 22.04.2005
опять же.
моделируя ситуацию, что у кого-то оказалась моя, например, "супермаска"... так вот: как только у меня возникнет подозрение о том, что идет сторонняя попытка воссоздания моего "стержня", прирощение масок НОВЫХ пойдет с утроенной силой )) так же как и видоизменение основы )) ибо нефик ))
моделируя ситуацию, что у кого-то оказалась моя, например, "супермаска"... так вот: как только у меня возникнет подозрение о том, что идет сторонняя попытка воссоздания моего "стержня", прирощение масок НОВЫХ пойдет с утроенной силой )) так же как и видоизменение основы )) ибо нефик ))
Нуда? Ты так "быстро" меняешь свой стержень? Ты уверена в этом?? ;-)
По-моему надо еще одну тему по заблуждениям открыть.. По поводу скоростных изменений себя )
11:22, 22.04.2005
понятно.
но как оценить истинность "супермаски"?
но как оценить истинность "супермаски"?
А её и не надо оценивать. Это оболочка.. Звездчатая окрестность стержня ))
p
plaXO
11:27, 22.04.2005
Ты так "быстро" меняешь свой стержень? Ты уверена в этом??
тыц-тыц-тыц )))
тут главное - скорость видоизменения и создание иллюзии, что имеемая у кого-то супермаска таковой не является =)) это требует скорости и навыков построения реалистичных иллюзий ))
а потом уже, отбив свою супермаску, можно заниматься собственно изменением стержня )))
По поводу скоростных изменени
а знаете.. есть еще вариант.
можно правомерно и доказательно развивать 2 (или более... теоретически) стержня )) отдает шизофренией, конечно, но не является не выполнимым ;-)
s
singularnost
11:28, 22.04.2005
Втирай каждый вечер:
тут прамблема есть. он нисавместим с
p
plaXO
11:28, 22.04.2005
и опять же - можно наоборот ))
ищущему правду в основе стержня - скинуть набор масок и создать иллюзию того, что это "супермаска"... и пусть тешатся на здоровье )))
так-то я с вашей мыслью согласна в пределе ))
я просто не вижу таких пределов в реальности )))
ищущему правду в основе стержня - скинуть набор масок и создать иллюзию того, что это "супермаска"... и пусть тешатся на здоровье )))
так-то я с вашей мыслью согласна в пределе ))
я просто не вижу таких пределов в реальности )))
11:29, 22.04.2005
тыц-тыц-тыц )))
тут главное - скорость видоизменения и создание иллюзии, что имеемая у кого-то супермаска таковой не является =)) это требует скорости и навыков построения реалистичных иллюзий ))
а потом уже, отбив свою супермаску, можно заниматься собственно изменением стержня )))
тут главное - скорость видоизменения и создание иллюзии, что имеемая у кого-то супермаска таковой не является =)) это требует скорости и навыков построения реалистичных иллюзий ))
а потом уже, отбив свою супермаску, можно заниматься собственно изменением стержня )))
Ага? Вот только какой конструктив ты собираешься использовать, если супермаска уже определена? Любые изменения на уровне своих представлений - это показ понятийного аппарата "стержня". А это уже автоматическая отдача секретной информации противнику, если он является равным по уровню анализа )))
p
plaXO
11:34, 22.04.2005
какой конструктив ты собираешься использовать, если супермаска уже определена?
страшно представить такую ситуацию, если честно ))
я могу спрятаться за очень пыльными масками... которые замурованы в блоки )) их-то не видно ))
ибо даже при более сильном аналитическом аппарате человек не может охватить всю ретроспективу изменений и замен масок.
хотяяя....
ммм... да, можно. можно восстановить слепок стержня.
все-таки - иллюзии способны защитить более.. ибо они способны путать )) при должной интенсивности подачи ))
А
Аннет Браун
11:34, 22.04.2005
рицэпты - улыбнуло )))))) :-):-):-)
11:35, 22.04.2005
хотяяя....
ммм... да, можно. можно восстановить слепок стержня.
все-таки - иллюзии способны защитить более.. ибо они способны путать )) при должной интенсивности подачи ))
ммм... да, можно. можно восстановить слепок стержня.
все-таки - иллюзии способны защитить более.. ибо они способны путать )) при должной интенсивности подачи ))
Я к тому, что маски "без привязки" - не бывает )) Иначе она автоматически становится тривиальной игровой или просто неадекватной. )
p
plaXO
11:38, 22.04.2005
маски "без привязки" - не бывает ))
мммм... обратное воздействие - неявно ))
я говорила про 2 стержня?
имея возможность переключения внутреннего отражения - в любой момент можно "отвязать" от себя маску, остаться "кукловодом"...
11:41, 22.04.2005
мммм... обратное воздействие - неявно ))
я говорила про 2 стержня?
имея возможность переключения внутреннего отражения - в любой момент можно "отвязать" от себя маску, остаться "кукловодом"...
я говорила про 2 стержня?
имея возможность переключения внутреннего отражения - в любой момент можно "отвязать" от себя маску, остаться "кукловодом"...
А я не говорил, что стержень в стержне? )) Вы не увиливайте.. двойные стержни бывают у зениток ))
p
plaXO
11:42, 22.04.2005
а есть ведь еще и сложившееся мнение большинства.. которое вуалирует стержень получше масок )) и которое, кстати, добавляет маскам свой колорит, подчас искажая их, и подгоняя под это искажение даже случайные отблески самого "стержня" )))
очень просто прятаться, создавая "имидж" )))
очень просто прятаться, создавая "имидж" )))
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.