Саморегуляция
К вопросу о меньшинствах - относительное их количество практически не меняется на протяжении существования этого человечества.
Если так, то человек-Злой-на-все оказывается в силовом меньшинстве. И тут рождается вопрос - нужно ли повсеместное ограничение институтами законодательства?
И нужна ли для этого некая сформированная культурой сознательность?
В Европе провели любопытные эксперименты в правилах движения... Убирали двойные разделительные полосы, светофоры, нивелировали тротуар под проезжую часть.. Всё это привело только к улучшению ситуации на дорогах. Значительно меньше аварий при устоявшихся договоренностях между водителями...
Можно ли продолжить ситуацию "неожесточения" вследствие "угнетения" правилами на общество?
Возымеет ли это положительный эффект в продолжительном времени? Или только временно?
Если так, то человек-Злой-на-все оказывается в силовом меньшинстве. И тут рождается вопрос - нужно ли повсеместное ограничение институтами законодательства?
И нужна ли для этого некая сформированная культурой сознательность?
В Европе провели любопытные эксперименты в правилах движения... Убирали двойные разделительные полосы, светофоры, нивелировали тротуар под проезжую часть.. Всё это привело только к улучшению ситуации на дорогах. Значительно меньше аварий при устоявшихся договоренностях между водителями...
Можно ли продолжить ситуацию "неожесточения" вследствие "угнетения" правилами на общество?
Возымеет ли это положительный эффект в продолжительном времени? Или только временно?
L
Light Brigаde
1. нет
2. да
3 не понял
4. соотвественно
2. да
3 не понял
4. соотвественно
4. соотвественно
Я имел в виду не только ситуацию на дорогах, но и вообще - полностью все аспекты жизнедеятельности каждого человека. Если сознательного человека не ограничивать институтами исполнения правил - приведет ли это к улучшению взаимоотношений между людьми. А так же между людьми и государством.
L
Light Brigаde
сознательного человека не ограничивать институтами исполнения правил - приведет ли это к улучшению взаимоотношений между людьми. А так же между людьми и государством
т.е. идеальная схема - все сознательны тогда канешна ничево не нада , если в разрезе того что есть нихрена..сознательные пострадают
т.е. идеальная схема - все сознательны тогда канешна ничево не нада , если в разрезе того что есть нихрена..сознательные пострадают
Но не приходит ли сознательность сама? Посмотри на тот же Тайланд в разрезе сознательных договоренностей "на дороге" У них там светофоров нема совсем. И движение плотное. Бьются.. Но в относительных мерках - даже меньше, чем со всеми вспомогательными ограничителями.
сознательность сама
Сама - я имею в виду, когда человек просто вынужден перейти на такой уровень осознания.
p
plaXO
и Ебипет такой жы...
но вить они на туристах жывут, им не резон гонки устраивать.. так-та =)))
мотивацыя у них иная
но вить они на туристах жывут, им не резон гонки устраивать.. так-та =)))
мотивацыя у них иная
Н
Ноги Мересьева
Если сознательного человека не ограничивать институтами исполнения правил - приведет ли это к улучшению взаимоотношений между людьми. А так же между людьми и государством.
одназначно нет.
у нас и с правилами то ничего не улучшается, при наличии угрозы наступления неотвратимого и справделивого наказания за нарушения правил всем на них плевать, а без правил мы сгинем вообще.
у нас и с правилами то ничего не улучшается, при наличии угрозы наступления неотвратимого и справделивого наказания за нарушения правил всем на них плевать, а без правил мы сгинем вообще.
Томас Гоббс во плоти ))
J
JD
Бьются..
чесно говоря ни одного дтп в патайе за 2 недели не видел.... при полном игноре правил )
с другой стороны там и ментов не видна... ваще
но если че - мгновенно как из под земли...
и все это знают )
Н
Ноги Мересьева
это называется "тихушники" или засада и никакой саморегуляцией и не пахнет.
кто это такой, помоему какойто мыслитель 19-20 века.
предупреждаю: за аскарбления буду травмы наносить.
неужели вы думаете что ежели уберем все правила на все то сразу нас осыпет манной небесной и прочими бонусами?
победят те у кого есть автоматы
Томас Гоббс
кто это такой, помоему какойто мыслитель 19-20 века.
предупреждаю: за аскарбления буду травмы наносить.
неужели вы думаете что ежели уберем все правила на все то сразу нас осыпет манной небесной и прочими бонусами?
победят те у кого есть автоматы
неужели вы думаете что ежели уберем все правила на все то сразу нас осыпет манной небесной и прочими бонусами?
победят те у кого есть автоматы
Травму и я могу нанести, они часто несовместимы с процессом ))
Вот только смысл в доказательстве преимущества? )
Недовольство - это понятно. Но недовольство берется из-за субъективного понимания "несправедливости" государства над гражданами. А если сознательность будет того уровня, что каждый будет знать свое место, но при этом фактически он не будет ничем не ограничен - это будет означать, что он сам себе злобный баклан в случае его "низкого" положения.
Н
Ноги Мересьева
если каждый будет знать свойо место и уважать мнение других и прочее, тоесть когда у всех совесть и она лучший контролер, то правил не нада.
тоесть у каждого свои а в идеале у всех одни морально-этические нормы.
тоесть все равны, то есть демократия.
ничего хорошего
тоесть у каждого свои а в идеале у всех одни морально-этические нормы.
тоесть все равны, то есть демократия.
ничего хорошего
p
plaXO
тоесть у каждого свои а в идеале у всех одни морально-этические нормы.
тоесть все равны, то есть демократия.
ээээ?!?!?!
мая логика не то штоп храмает на таком построении, а проста праваливаецца в ямы!
это с чего вдруг личная ответственность каждого - стала уравниловкой и эквивалентом единой этической нормы?!?!?!
единиственное, чем я могу мотивировать ТАКОЕ - это тем, что с ногами у Мересьева были траблы... и у аффтора - видима аналагичьна =)))
Н
Ноги Мересьева
Плакса,откуда у тебя ваабще логика? :-)
никакой саморегуляции быть не может. её примером являеца демократия, действующая реально только в греческих полисах в древности.
для нашей страны она губительна.
никакой саморегуляции быть не может. её примером являеца демократия, действующая реально только в греческих полисах в древности.
для нашей страны она губительна.
p
plaXO
Плакса,откуда у тебя ваабще логика?
ЦЫТЬ!!! калченогие :-d :-d :-d
ат раждения ана у миня... вот. спасиба маме с папом )))
m
max77
А законы сверху ниспосланы, что ли ???
Это и есть резутьтат саморегуляции, в процессе которой
общество эволюционировало и решило, что жить по формализованным правилам легче (безопаснее), чем без них. Че, есть желание Reset нажать ? :-)
Дарвин рулит так-то :-)
Это и есть резутьтат саморегуляции, в процессе которой
общество эволюционировало и решило, что жить по формализованным правилам легче (безопаснее), чем без них. Че, есть желание Reset нажать ? :-)
Дарвин рулит так-то :-)
p
plaXO
Дарвин рулит так-то
и давно это у вас? (с) ;-)
Х
Хучъ
демократия, действующая реально только в греческих полисах в древности.
а если вспомнить историю, то Платон называл её одной из худших форм правления! хуже - лишь тирания!!
/исправилсо/
[Сообщение изменено пользователем 22.04.2005 16:30]
Н
Ноги Мересьева
а не тирания по платону худщая?
а может и вовсе капрофагия какая. забыл уже
а может и вовсе капрофагия какая. забыл уже
m
max77
ну... точно не скажу
но давно
уж миллиарда 3 лет, наверно... :-)
и не только у меня, заметьте !
но давно
уж миллиарда 3 лет, наверно... :-)
и не только у меня, заметьте !
не верю в сознательност человеков - если можно где-то пролезть быстрее и без договоренностей - тоот, кто это не сделает будет лузером, а у кого хватит наглости - получит гандикап
Н
Ноги Мересьева
и ред армор
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.