Я конечно не знаю

как тут на все эти кожи-плечи моя тема ляжет. но мне интересно, что думают массы о следующем:
мечтаешь вот, представляешь рай на земле, например, баунти тут же за ним идет по цепочке - готовая визуализация на блюдечке. другой позитив тоже, мелодия какая-нибудь. обратный процесс. Или зайдет процесс мышления в область конструирования образа дьявола воплоти - тут же Аль Пачино всякие и прочие персонажи.
А как это видел древний человек?
с появлением всевозможных кино, видео, абстракций и прочих визуализаций не отрафировалось ли у человека воображение? Насколько вы можете сгенерировать нечто, отдаленное от экранных-книжных образов?
Да, и обладают ли люди, чьей профессией является ежедневное генерирование разных образов, начиная от мелких плакатов, заканчивая полномасштабными картинами с номинациями на Оскар, некой властью над остальными, переняв функцию их мозга?

Какой властью может обладать надо мной Спилберг или еще кто?
сделал он страшно или интересно..
я сказал - блин, классно! страшно/интересно.
может запомнил пару фраз из фильма и что он классно снят.

ичо, собсно?

способность не атрофировалась, я так думаю.

С увеличением количества увеличивается детализация. ;-)

Нету рая на земле. Кругом ад. И день рождения не стоит рассматривать
как праздник, этот день нужно рассматривать как день начала
проблем и головняков. Радости в жизни все мнимые и надуманные,
если поглубже задуматься, то можно легко узреть суть всего этого,
любые приятные моменты временны, а память - абсолютная чушь,
не несущая в себе никакой жизненной силы. И те люди, которые
умерли раньше положенных 80-90 лет - они и есть счастливчики,
они освобождены из этой тюрьмы, т.к. ТАМ они совершили минимальное
преступление, а все мы, которые живы - обречены. И приходится
существовать и всячески крутиться в этой тюрьме чтобы небыло
мучений от голода, холода, одиночества.
А если сбежать добровольно отсюда, то тебя вернут, и дадут два
срока, посадят на гору и будешь там две жизни жить по 120 лет,
а то еще хуже - черепахой.
Комары - это вообще фигня. Они совершили мелкое хулиганство,
да и наказание у них чиста административное - сутки прожили и
опять домой. Так что подумайте о рае в другом ракурсе.

а еще отец основатель... нда :-)

вот допустим Спилберг снял некий эпизод. осветил проблему. тривиальную. А вы в своей жизни столкнулись с пересекающейся ситуацией. Ассоциативно вылез тот момент. Можете ли Вы утверждать, что Ваши действия не руководствуются хотя бы отчастью наитием просмотра того момента? точкой зрения того Спилберга?

наканецта Кайлиру будит с кем мозговые штурмы устраивать :-)

количества чего?

Рум, позвони Стюше.. она на тебя благотворно влияет )


маловато будет.. ))


я когда чувствую, что атрофируюсь в этом плане - начинаю больше в природу смотреть :-) или просто глаза пошире открываю на людей, на мир..

рома у тебя же д/р сегодня!? поздравляю! моему сыну сегодня 7 лет...вот и запомнил...

и что?

в жизни много событий, оставляющих свой след и вызывающих в последствии какие-то там с ними ассоциации. пусть это будет фильм, или история из жизни кого-то.

Ага :-) Спасибо :-) И сына поздравляй :-)

Количества конечных решений.. Всё это кино, масс-медиа - это глобальная база данных по сути. База данных наработок. Компиляцию и добавление СВОЕГО уникального понимания еще никто не отменял. И детализация представлений у людей тоже растет. Потому как в условиях супервыбора - это необходимый элемент, для достижения стабильного состояния самооправданности.
Когда человек не доказан - когда он является чем-то уникальным. ))

Но не оказывается ли все эти компеляции и детализации зажатыми в рамки масс-медиа?
Разнообразие галлюцинаций у древнего человека, объевшегося грибофф, его представлений и мечтаний, может оно было богаче?

вообще-то, тема исчерпана.




здесь околонаучным языком про это написано, а здесь - обычным.


вот.

Ассоциации и креатиф - это разные весчи, мой пан. ))

шелесяка... не зли меня, я в гневе неприятен :-p

четы а!

Далатно тебе, вельможный пан, ты неприятен только в одном отношении - как женщина )))
Поэтому я отъявленный гетеросексуал )

Как другие - понятия не имею, но в детстве мечтал, чтобы изобрели такой аппарат, который бы умел "снимать" сны и фантазии. Всё было настолько разнообразное, что никакие фильмы и "рядом не валялись"... То есть с возрастом у меня лично точно воображение стало лениться, а вот насчёт атрофии не уверен; это ж не мышцы - просто где-то лежит себе в долговременной памяти на "жёстком диске"... :-)

У каждого человека есть свои воображения, воплощение каких-то мыслей и людей, они это видят по-своему, но не каждый это может выразить, как например художники одаренные способные перенести все это на холст и показать людям свой внутренний мир. Да и потом ведь многи е подавляют в себе то, что для других это не приемлемо т.к. мало кто может его понять, вот и получается, что воображение притупляется.

о. насчет выражения внутреннего состояния. в этом плане показателен был один эксперимент у нас на лекции. Один человек выходил в центр зала, у него перед глазами лежал лист бумаги с изображением, видимый только ему. Задача - за 2 минуты объяснить аудитории без махательных наглядных движений, что там нарисовано так, чтобы аудитория могла изобразить это же у себя в тетради. Фигура была геометрической и асимметричной, на пальцах объяснить не получилось ни у кого. Потом додумались, что надо было обозначить систему координат и по ней строить. Отличная метафора попытки выражения своего состояния другому человеку со своим внутренним миром.

не уверена. хотя мысль интерсная. но если развить, можно предположить, что масс-медиа таким образом устанавливает свои программы. и они работают :-)