Категоричность
p
plaXO
че не открыто, смело, принципиально?а?
пуста. я не знаю чего ты хотел бы... но категорчино нарываешься на тапком в лоп. всё. я тибя пасчитала. откат нивазможэн. бойса! :-d :-d :-d
и таки...
вопрос маршалу остался открытым ))))
и ничего не сказал Джа ;-)
L
Light Brigаde
я тибя пасчитала. откат нивазможэн. бойса!
как говорил один мой згнакомый эльф, мифрил наш крепок крылья быстры...
и ваьще не вам смертным..
p
plaXO
мифрил наш крепок крылья быстры...
мифрил? тьфу! вы где подобрали эту рухлядь? =))))
но! если вам нравится цвет - то радибога :-)
(вкратчиво)
а КАК вы считаете? =))))
а КАК вы считаете? =))))
Считаю, что контекст определяет автора - это первое.
Второе, виртуальная толерантность - это абстрактное мышление плебсов, дрсу, конечно. ))
Общество может быть виртуальным, даже сидя в вещественном клубе, пьющим вещественные напитки и вещественно ощущающие друг друга.. Но при этом - этот "коллектив" может быть полностью виртуальным, если не существует никакой ответственности за свои слова и ответственности взаимодействия.
И наоборот. Виртуальное (по классическому определению) сообщество может быть реальным, если ответственность и взаимодействие являются превалирующими значениями в этом сообществе.
L
Light Brigаde
эту рухлядь? =))))
эта рухлять мне обошлась в родовой замок и трех драконов...
и вообще вы хотите чтобы я потемнел?
Ч
Челентано29
если ответственность и взаимодействие являются превалирующими значениями
нуачо
p
plaXO
абстрактное мышление плебсов
гы ))))
(поварачиваясь в сторону: кто тут ищо упрекнет меня во флирте?) :-d :-d :-d
ответственность и взаимодействие
степень категоричности суждений не зависит от этих параметров, а только лишь от оценивающего индивида, не так ли? )))
[Сообщение изменено пользователем 13.04.2005 15:01]
степень категоричности суждений не зависит от этих параметров, а только лишь от оценивающего индивида, не так ли
От развитости оценивающего индивида и текущего контекста. Существуют принципиальные рамки сообщества, существуют и принципиальные рамки индивида. Шестеренки не у всех обладают одинаковым дифференциалом.
E
Enni
Шестеренки не у всех обладают одинаковым дифференциалом.
О! точна зубья моей шестеренки паатлетали нафих после речи Кайлера :-)
p
plaXO
Шестеренки не у всех обладают одинаковым дифференциалом
=)))) вы категоричны ))))
однако, я не ставила вопрос критериев и границ, а только лишь интересовалась результирующей )))
=)))) вы категоричны ))))
однако, я не ставила вопрос критериев и границ, а только лишь интересовалась результирующей )))
однако, я не ставила вопрос критериев и границ, а только лишь интересовалась результирующей )))
Вы оценили мою категоричность внутри своей - и только. =)
Поэтому - ситуация патовая. Я могу объявить, что вы мою пост-рефлексию не восприняли с откатами, а увидели то, что я показал на переднем плане.
p
plaXO
вы мою пост-рефлексию не восприняли с откатами
у меня временное табу на откаты как вид ввиду подозревании в безволии :-p
увидели то, что я показал на переднем плане.
из вредности =))))
кстати.
за фразами можно видеть больше, чем они кажутся на первый взгляд. как часто вы их разглядываете? или оставляете поверхностный смысл на совести автора и включаете одноплоскостное видение? :-)
p
plaXO
здесь еще никого накуй категорично не паслали?
нидаждетесь (с)
кстати... с меня сняли иммунитет к мату... =)))
E
Enni
чо, здесь еще никого накуй категорично не паслали?
эти двое никаво не слышат :-)
"Глухари на токовище бьюцца грудью до крови
не на шутку расходились быть бы живым..." (с)
p
plaXO
енни всех разогнала )))
пайду печалицца...
пайду печалицца...
из вредности =))))
кстати.
за фразами можно видеть больше, чем они кажутся на первый взгляд. как часто вы их разглядываете? или оставляете поверхностный смысл на совести автора и включаете одноплоскостное видение?
кстати.
за фразами можно видеть больше, чем они кажутся на первый взгляд. как часто вы их разглядываете? или оставляете поверхностный смысл на совести автора и включаете одноплоскостное видение?
Всё это определяется тактикой взаимодействия и заинтересованностью в оном. )
p
plaXO
Всё это определяется тактикой взаимодействия и заинтересованностью в оном.
обратный эффект в том, что этого не видно со стороны.
человек может постулировать в расчете, что вы загляните внутрь, а вы мазнете взглядом поверху - и все )))
это тоже одна из сторон категоричности - вы исключаете )))
обратный эффект в том, что этого не видно со стороны.
человек может постулировать в расчете, что вы загляните внутрь, а вы мазнете взглядом поверху - и все )))
это тоже одна из сторон категоричности - вы исключаете )))
человек может постулировать в расчете, что вы загляните внутрь, а вы мазнете взглядом поверху - и все )))
это тоже одна из сторон категоричности - вы исключаете )))
Все это дело времени. Если вербальный пакет был правильно сформирован - он со временем проникнет и будет понят полностью. =) Нно.. Бывает, что проникает он слишком поздно.
Хотя. Что за критерий такой: слишком поздно... Просто так случилось. Проблем-то.
p
plaXO
... Просто так случилось. Проблем-то.
ой-ё )))) силы воли тут нет (с) :-p
значит, вы - НЕ категоричны в суждениях о людях, пребывающих буковками в сети? ;-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.