Просим помощи и общественного мнения по данной теме.
S
Svoboda_slova
Ага он самый, изготовлен в ООО << Лаванг >>, а потом, как мы понимаем, "с целью сокрытия от ареста недвижимости судебными приставами" был продан главному инженеру ООО <<Лаванг>>, то есть, продали сами себе и всё, и
теперь это уже частная собственность, такие вот дела...
S
Svoboda_slova
Андрей Дмитриевич сказал репортёру с КРИК-ТВ Даниилу, цитирую: при заключение договора я находился в командировке в другом городе. Андрей Дмитриевич вы что раздвоились? (договор был составлен в г. Екатеринбурге, Ленинском районе, по адресу ул. 8 марта, 8б - Администрация города Екатеринбурга) Деньги
я привезла вам и положила их на стол, другого стола там просто не было. А то, что вы называете смежным кабинетом, где располагался ООО " Лаванг" ни что иное как подсобка ( чайники, вилки, ложки и т. д.) так устроены кабинеты в мэрии, о чем мне и сказал сам Андрей Дмитриевич, а теперь получается,
смежный кабинет?
Вместе со мной было 4 человека ( большую сумму денег я побоялась везти одна), девушка осталась в машине и втроем поднялись в кабинет, сопровождающий нас человек заглянул в кабинет и вас тоже прекрасно разглядел. Далее, Даниил мне сказал, цитирую: " мне сказал Андрей дмитриевич, что может отдать вам акции ООО " Лаванг" . ага, зачем мне акции ООО с пустыми счетами? если ООО оно только на бумаге?
Вместе со мной было 4 человека ( большую сумму денег я побоялась везти одна), девушка осталась в машине и втроем поднялись в кабинет, сопровождающий нас человек заглянул в кабинет и вас тоже прекрасно разглядел. Далее, Даниил мне сказал, цитирую: " мне сказал Андрей дмитриевич, что может отдать вам акции ООО " Лаванг" . ага, зачем мне акции ООО с пустыми счетами? если ООО оно только на бумаге?
v
veronika959595
Подсобка - смежный кабинет аренду то они хоть платили в мэрии или так за честные глаза? ... кругом обман, кругом обман. Уйду в туман, уйду в туман... ...
v
veronika959595
Обманутым остается только снова обратиться в комитет по защите прав потребителей при мнашей мЭрии....
для анекдота...
[Сообщение изменено пользователем 13.10.2016 14:42]
для анекдота...
[Сообщение изменено пользователем 13.10.2016 14:42]
S
Svoboda_slova
Мы расцениваем это как угрозу!!! Ссылка на закрытый форум: http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=164359...
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
M
MASYANYA 1
так об этом узнавать нужно было до того,как Вы деньги неизвестно кому на карту перечислили
v
veronika959595
Там же что то на 41 канале, типа рекламы было.Передачу даже сняли про эти дома где Артемьев А.Д. продвигал этот проект, он же как гарант проекта выступал. Значит ТВ они тоже в заблуждение ввели?
v
veronika959595
А по чём "гнилой арбуз" ? который плавает на плотинке и принадлежавший Лавангу продали сами себе (судя по СМИ его приобрел инженер Лаванга)
И что у них в Республике Крым? судя по записаному телефонному звонку "дом типа: ласточкиного гнезда"
S
Svoboda_slova
Пришло письмо, цитирую: Согласно указания заместителя начальника - начальника полиции ГУ МВД России по Свердловской области В.А. Романюка, прокурору Октябрьского района г.Екатеринбурга направлено ходатайство об отмене постановления об отказе в возбуждение уголовного дела по материалу проверки
зарегистрированному в КУПС номер 8343 от 22.07.2013 (ОМ номер 1371/13) и далее читайте в письме:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Д
Делыч
Убейте уже эту муйню
S
Svoboda_slova
Доброго времени суток. Вышла статья по теме в Российской Газете, цитирую: Разорвать этот замкнутый круг, по мнению экспертов, можно только грамотными юридическими действиями. И хорошо, если историей о плавающих домах заинтересуются государственные ведомства, по долгу службы обязанные заниматься
реальной защитой прав потребителей.
ССЫЛКА НА РОССИЙСКУЮ ГАЗЕТУ:
https://rg.ru/2016/10/27/reg-urfo/proekt-plavaiush...
!!!ССЫЛКА НА РОССИЙСКУЮ ГАЗЕТУ:
https://rg.ru/2016/10/27/reg-urfo/proekt-plavaiush...
v
veronika959595
Здесь храниться архив для пользователей е1, что бы по другим ссылкам не лазить, что бы каждый горожанин ( тем, кто не равнодушен, что творится несправедливость в нашем городе ) мог зайти и взглянуть как обстоят дела! Потому что история длится три года! И кому-то очень не нравится, что дело обрело огласку! Всё должно быть прозрачным, иначе опять власти постораются замять это дело! Пусть все читают!
S
Svoboda_slova
Он не уволился! Его уволили! О чём нам пришло письмо от Администрации города Екатеринбурга, Правовой Департамент. Уволился и уволили - совсем разные разные значения.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
v
veronika959595
Если информация о том, что денежные средства, которые семья Лутфулиных заплатила ООО "Лаванг" за строящейся дом, были направлены на личный банковский счет супруги главного инженера этого общества, то здесь, у руководителей предприятия уже усматриваются признаки состава преступления. В ходе проверки полиция обязана была установить кем, когда и на что расходовались эти денежные средства.
Что же касается Артемьев А.Д., то возможно, что формально он к хозяйственной деятельности ООО "Лаванг" отношения не имеет, но на то оно и уголовное судопроизводство, что бы установить все фактические, подчеркиваю – фактические, а не формальные обстоятельства произошедшего. Установить и дать им надлежащую правовую оценку. Если ООО "Лаванг" действительно осуществляло свою деятельность непосредственно в служебном кабинете Андрея Дмитриевича, если он действительно вел переговоры с потенциальными покупателями продукции, склонял их к заключению договора, а затем торопил с оплатой, то его действия так же подлежат правовой оценке не с формальной, а с точки зрения фактического его участия в хозяйственной деятельности общества, в котором к тому же он является участником и имеет право собственности на 48% доли его Уставного капитала.
Так же подлежало правовой оценке утверждение руководителей ООО "Лаванг" о величине денежных вложенний в строительство дома. И эта оценка должна была базироваться не на документах предоставляемых руководителями предприятия! Нужна отмена решений ОБЭП.Ну как мы видим,судя по отказам с Прокуратуры Ленинского района города Екатеринбурга, отмену решения не отменяют!(ВСЁ ЭТО НАТАЛКИВАЕТ НА МЫСЛЬ О НЕКОМ БЛАТЕ) А ОБЭПу нужно возобновить дело и сделать акцент на бухгалтерию, движение денег. У ООО"ЛАВАНГ" нет ни одного чека, ни догоаора по покупке материалов!!!
S
Svoboda_slova
И подобное имеет место быть! И эти обстоятельства могут свидетельствовать о злонамеренности действий со стороны руководителей общества и должно получить объективную правовую оценку со стороны правоохранительных органов! И ВРАНЬЁ про липовое "товарищество" !!!
S
Svoboda_slova
Вы добрый человек, спасибо. Ну на этот форум у ТВ есть ссылка. Люди заходят читают. С уважением Svoboda_slova
S
Svoboda_slova
Будут ещё письма, пока просто ждем как отреагируют наши власти.
v
veronika959595
Дык там же удаляют эту тему, была она там пару раз)) Вот прочитала в интернете что цитирую: Почему бы администрации не помочь людям, могли бы посто выкупить долг у пострадавших и сами бы решали со своим "бывшым" сотрудником. Решение простое для всех сторон.
Д
Делыч
Убейте
..........
..........
S
Svoboda_slova
Письмо от Администрации Президента РФ Путина В.В., а так же мы написали начальнику ГУ МВД России по Свердловской области Михаилу Анатольевичу Бородину ( пока заявление только зарегистрировано)
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
S
Svoboda_slova
Нам не предоставляют распечатку банковской карты казначея ООО «Лаванг» Волостнову Л.А., которой мы перечислили денежные средства 1 000 000 рублей (1. 27.04.2012г. – 500.000 рублей. 2. 10.05.2012г. – 500.000 рублей. Итого полная сумма 1.000.000 рублей. О чем имеется расписка Волостновой Л.А. в
получении моих денежных средств) на банковскую карту № 4050650000040967 Екатеринбургский Муниципальный Банк, для постройки квартиры в городе Екатеринбурге, Октябрьского района, на озере Березовое. Квартиру по договору № 34 нам не предоставили, денежные средства отказываются отдавать.
P.S. Начальник Н.Б.Барабанов ссылается здесь на банковскую тайну, но согласно письму, которое мы отправляли в прокуратуру, написано чёрным по белому, что Волостнова Л.А. на тот момент являлась казначеем ООО Лаванг, у которой хранились сбережения, как ООО Лаванг уверяет, их липового "товарищества" и она на тот момент являлась юридическим лицом ООО Лаванг. Считаем отказ Н.Б.БАРАБАНОВА не правомерным!!!
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
P.S. Начальник Н.Б.Барабанов ссылается здесь на банковскую тайну, но согласно письму, которое мы отправляли в прокуратуру, написано чёрным по белому, что Волостнова Л.А. на тот момент являлась казначеем ООО Лаванг, у которой хранились сбережения, как ООО Лаванг уверяет, их липового "товарищества" и она на тот момент являлась юридическим лицом ООО Лаванг. Считаем отказ Н.Б.БАРАБАНОВА не правомерным!!!
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
S
Svoboda_slova
Заявление написанное на имя Генерального прокурора Российской Федерации Ю́рия Я́ковлевича Чайки передано по компетенции начальнику ОП № 5 УМВД России по г.Екатеринбургу полковнику полиции Дмитриеву А.Ю. 3.11.2016
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.