Кто прав в сложившейся ситуации?

10 марта на форуме ОАК мною был размещен контент профильной тематики "Лаконично довожу до общего сведения" который был закрыт модератором для обсуждения на седьмом комментарии: регулятор счел содержание флудом и бессмыслицей. бессрочная блокировка!
11 марта я дублирую тему на форуме КЛИО заменив лишь заглавие "Подпортили мне настроение на ОАКе. Недальновидно" и нахожу живой отклик.
Странная ситуация согласитесь. Более 200 комментариев половина из которых вполне вменяемы для малочисленного форума - неплохой отклик. Более того интересно что в ходе обсуждения открылись новые обстоятельства и были найдены специфические решения которые имеют универсально-прикладной характер. Подробная выборка представлена здесь: http://tvzolotova.livejournal.com/
Если невежество как отрицание самоценности всякого знания укореняется в человеке привычкой последствия могут быть крайне неприятными. Или я была недостаточно убедительна?

А что случилось? (с))

для КЛИО - в самый раз
а нам бы тезисно
и лучше с картинками

и зопитые не расставлены куда надо
зы клио самый зазнавайский форум

а то и с грудями. грубо говоря



самое страшное -это-когда без запятых

и меня на ОАКе забанили ,оказывается!!!

а я ведь просто написал, что чучело Масленницы похоже на некую бикер со знаков! но я же не писал, что бикер похожа на чучело.


какие , блин, все недальновидные.

я просто про мэйк-ап. то. сё

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

в кои-то веки рукоплещю модеру ОАКа!

бикер это администратор, бубка асел

я знаю)

вобще шизики бывают очень убедительны, патентная поверенная по секрету поделилась, порядка половины изобретателей реальные сумасшедшие

Нет ничего странного в данной ситуации, поэтому не согласимся.
ОАК - это ОАК, КЛИО - это КЛИО.
Характер этих форумов всегда отличался.

:beach: