Уважаемые Мужчины, вопрос к Вам

Скалолазка
а могли ведь и в душу
0
Гырга Питич
Почитал про босоножки. похихикал )
Однажды мешок черешни вместо мешка с мусором выкинул..)
0
Скалолазка
я босоножки вытащила :-D
про черешню, полагаю, можно не спрашивать)
0
Гырга Питич
От пользователя Скалолазка
про черешню

... Долго смотрела удивлённая семья в мешок с мусором..
0
сопротивлeние бесполeзно
От пользователя Скалолазка
Шутить стал заметно)

у Вадика поди уроки берет
1 / 0
baton79
С точки зpения банальной эpудиции, каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpующий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуникативно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибутивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во внимание следующее: поскольку не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку, находясь в пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма.
Так что пишите рад буду пообщаться ;-)
0 / 4
Норд тоже @
Вот ведь завернул, не развернешь :-D
0
van\'Ok\'81
СКАЙРИМ ДЛЯ НОРДОВ! :war:
0
а чоэто тут столько страниц в теме про умныХ)))) темы для дэбилов позакрывали чтоли)))))
0
esocheaev
От пользователя Скалолазка

А кто последний тогда?
0
Легенда №9
От пользователя SashaGoldsbеrg
а чоэто тут столько страниц в теме про умныХ)))) темы для дэбилов позакрывали чтоли)))))

:-D а мы в темы для умных заходим
Нам по фигу для кого создана тема :beach:

[Сообщение изменено пользователем 20.08.2013 19:07]
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.