полфорума юристов
S
Soomерки.
направьте меня пожалуйста где и в каком месте почитать посмотреть схемы слияния активов (недвижимое имущество). организационные формы: ООО и ЗАО
суть такая что в результате собственник должен остаться один (ООО)
пожалуйста.
суть такая что в результате собственник должен остаться один (ООО)
пожалуйста.
S
Soomерки.
про схему федулева вкурсе.
О
Оману Дзяку /Величайший Гумани...
что в результате собственник должен остаться один (ООО)
Патаму чта он - ГОРЕЦ!!!!
Ху онз лив форева
онз лив форева
форееееееваааааааааааааа!!!!
Д
Делыч
сумирка когото поглощаит
S
Soomерки.
да пипец ваще. они там наверху слились головами. а нам тут говорят придумайте сами как сливаться будете. конечности.
S
Soomерки.
йурысты ауууу.
я уже тут сама копаться начала. как кутенок носом. нигде ничего внятного везде пишут объединение активов. а вот что внутри слова объединение - непонятно.
я уже тут сама копаться начала. как кутенок носом. нигде ничего внятного везде пишут объединение активов. а вот что внутри слова объединение - непонятно.
Д
Делыч
а чего у вас в конторе штатного йуриста нет штоль?
S
Soomерки.
а чего у вас в конторе штатного йуриста нет штоль
есть! но он мне не подходит
O
Olstera
я уже тут сама копаться начала.
я и швец и жнец, и на дуде игрец!(с)
пусть юристы работают! а за что им деньжищи уплОчены?!
нет, это, конечно, здорово, когда есть возможность расширить профессиональные навыки
но вот так-то
слишком рискованно это - консультироваться о подобных вещах на сайте идиотов
S
Soomерки.
да мне не консультация. мне источник знаний нужен. нет ну может есть какой нить кодекс слияний и поглощений.
Д
Делыч
я тока википедию знаю как источник
S
Soomерки.
я тока википедию знаю как источник
Термин ?слияние? употребляется, как правило, в отношении жидкостей и жидких предметов ? слияние красок, слияние ручьёв
Г
Гусёна))
кодекса нет
вопрос непонятный
было два юр лица, теперь одно? имущество надо обоющить? балансы слить? или что за активы
вопрос непонятный
было два юр лица, теперь одно? имущество надо обоющить? балансы слить? или что за активы
Р
Раисья
купить-продать, лизинг
S
Soomерки.
было два юр лица, теперь одно? имущество надо обоющить? балансы слить? или что за активы
одна компания купила другую. дочерних обществ (100%) стало два в регионе. надо чтоб было одно и чтоб несколько комплексов недвижимости каким то образом перешли в управление одного дочернего общества.
вариант аренды не рассматривается.
O
Olstera
Вывод активов через обременение имущества
Классическим и давно известным способом вывести имущество через его правовое обременение является залог. Между компанией-владельцем и подставной компанией заключается договор, содержащий заведомо невыполнимое обязательство с предельно сжатыми сроками исполнения. В качестве обеспечения исполнения обязательства имущество компании-владельца передается в залог, причем чаще всего - с хранением у залогодателя.
Далее, как и следовало предполагать, обязательство не исполняется, и кредитор обращает взыскание на предмет залога. Здесь возможны два пути: первый состоит в реализации предмета залога на торгах на основании внесудебного соглашения между залогодержателем и залогодателем. Учитывая, что специализированную организацию, которая будет проводить торги, выбирают также стороны, нетрудно предположить, что имущество будет продано по минимально возможной цене в другую подконтрольную компанию.
Другой, более длительный, но более надежный с правовой точки зрения способ - предъявление кредитором иска в суд по основному обязательству с одновременным обращением взыскания на предмет залога. После получения исполнительного листа кредитор предъявляет его к исполнению в службу судебных приставов, которая выбирает специализированную организацию для проведения торгов, и имущество продается. Насколько удачно будут проведены торги и насколько лояльной будет специализированная организация - вопрос, как известно, личных контактов.
Основным достоинством данной схемы является то, что, согласно ст. 334 ГК РФ, залогодержатель имеет преимущественное право перед другими кредиторами получить удовлетворение за счет заложенного имущества. Т.е. даже при наличии других кредиторов, претендующих на активы, залогодержатель находится в более выгодной позиции. Залоговые схемы вывода активов чаще всего используются для отчуждения крупных объектов недвижимости и производственного оборудования.
отсюда: http://www.bpravo.ru/blog/corporate_law/235.html
про актуальность не скажу
а так-то да
юристы нужны
Классическим и давно известным способом вывести имущество через его правовое обременение является залог. Между компанией-владельцем и подставной компанией заключается договор, содержащий заведомо невыполнимое обязательство с предельно сжатыми сроками исполнения. В качестве обеспечения исполнения обязательства имущество компании-владельца передается в залог, причем чаще всего - с хранением у залогодателя.
Далее, как и следовало предполагать, обязательство не исполняется, и кредитор обращает взыскание на предмет залога. Здесь возможны два пути: первый состоит в реализации предмета залога на торгах на основании внесудебного соглашения между залогодержателем и залогодателем. Учитывая, что специализированную организацию, которая будет проводить торги, выбирают также стороны, нетрудно предположить, что имущество будет продано по минимально возможной цене в другую подконтрольную компанию.
Другой, более длительный, но более надежный с правовой точки зрения способ - предъявление кредитором иска в суд по основному обязательству с одновременным обращением взыскания на предмет залога. После получения исполнительного листа кредитор предъявляет его к исполнению в службу судебных приставов, которая выбирает специализированную организацию для проведения торгов, и имущество продается. Насколько удачно будут проведены торги и насколько лояльной будет специализированная организация - вопрос, как известно, личных контактов.
Основным достоинством данной схемы является то, что, согласно ст. 334 ГК РФ, залогодержатель имеет преимущественное право перед другими кредиторами получить удовлетворение за счет заложенного имущества. Т.е. даже при наличии других кредиторов, претендующих на активы, залогодержатель находится в более выгодной позиции. Залоговые схемы вывода активов чаще всего используются для отчуждения крупных объектов недвижимости и производственного оборудования.
отсюда: http://www.bpravo.ru/blog/corporate_law/235.html
про актуальность не скажу
а так-то да
юристы нужны
S
Soomерки.
ну это вроде какая то серая схемка вывода активов. мне такое нинада. мне нада что то простое и в пределах правового поля без мин в виде судебных исков)
O
Olstera
ну или внести пай в ооо имуществом зао
а последнее потом хлопнуть
а последнее потом хлопнуть
Г
Гусёна))
я не понимаю
по идее недвижимость всю идете в регпалату и перерегистрируйте на новое ооо на основании правопреемства (соотв протоколы)
автомобили в гаи
основные средства на балансе бухгалтер сливает
но вот что такое дочерние то? это они сами по себе, два отдельных ооо? дак их надо корпоративно сливать слиянием. не их активы, а сами юр лица
по идее недвижимость всю идете в регпалату и перерегистрируйте на новое ооо на основании правопреемства (соотв протоколы)
автомобили в гаи
основные средства на балансе бухгалтер сливает
но вот что такое дочерние то? это они сами по себе, два отдельных ооо? дак их надо корпоративно сливать слиянием. не их активы, а сами юр лица
S
Soomерки.
на основании правопреемства (соотв протоколы)
это какие то бумажки типа договора пуплипродажи?
дак их надо корпоративно сливать слиянием. не их активы, а сами юр
лица
нет. сливать нинада. надо часть имущества одного зао передать в ооо. зао остается и работает в другом регионе. так у ж получилось что у них и тут и там активы.
н
нани3ая
дать им пассивов ...отвлекутся и нормально
а там как нибуть устроется со временем
а там как нибуть устроется со временем
O
Olstera
А
__Алиса
нет. сливать нинада. надо часть имущества одного зао передать в ооо. зао остается и работает в другом регионе. так у ж получилось что у них и тут и там активы.
сначала подумалось что вы про объединение - в этом случае договор, протоколы, акты передачи и по ним перевод ОС и проч активов ( объединение балансов )
в этом случае остается только одно юрлицо. второе прекращает существовать
если только активы - это явно какая то другая схема
Р
Раисья
доверительное управление еще живо?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.