неожиданное письмо от ФНС

От пользователя Скалолазка
живите теориями дальше

Уважаемая, я практик, и намотал уже 11 лет))
Лучше не спортьте в тех темах, где вы...............дальше сами поймете
0
Хулиана Маргулис
От пользователя Скалолазка
Для начала пойти в районный ФНС и задать вопрос.

районный пошлет к отправителю письма
От пользователя Римская мать
ну я бы им песьмо написала, что не была, не привлекалась, не состояла, долями башкирских органеизаций из-под полы не торговала, впредь прошу не беспокоить по данному вопросу.

заказное с уведомлением, аха


пс. у меня было похожее, писала письмо что мол сильно ошибаетесь, я по этому объекту не плательщик, мне ответили, задолженность сняли и пр.
0
Собакасерая
Полностью поддерживаю идею с письмом.
Сами попадали в подобную ситуацию - на паспортные данные было создано некое "рога и копыта", которое задолжало серьёзным чувакам много денег. Пришлось пройтись по всем районным налоговым и ментовкам, написать и взять кучу бумажек. Иначе пришлось бы бегать по судам, и доказывать свою правоту ещё большему количеству контор.
Засунуть голову в песок и выставить жопу на поругание - не самая лучшая позиция. Найдут, подойдут и отымеют.
Да, паспортные данные светятся где угодно - почта, охраны на турникетах, всякие кредитные конторы, да просто ворованные базы данных. Так что, никто не застрахован. Сейчас стараюсь лишний раз паспорт не светить.
1 / 0
Скалолазка
Вы все не правы!! Человек с опытом считает, что надо забить! Что само рассосется!
1 / 0
Собакасерая
От пользователя Скалолазка
Человек с опытом считает, что надо забить!

Да он дебил) Пусть и дальше бегает.
3 / 2
На мне какая-то контора по торговле запорной арматурой была зарегена...
рассосалось)))
0
Собакасерая
Не, от нас бы не отстали )
0
Скалолазка
Это тебе повезло).
И вообще, если ктото гдето использует левые локи, чтобы свои не светить, то и повешать всех собак долго думать не станет.

[Сообщение изменено пользователем 18.03.2013 00:23]
0
собакин дело говорит, а я еще бы на нотариуса который документы заверял на регистрацию под суд отдал на лишение лицензии
4 / 1
Касатик
От пользователя Denverї
с какого перепуга? для этого надо либо вступившее в силу решение суда, либо в качестве обеспечительной меры, но для этого надо ой как постаратся

Чего там стараться-то? Исковое заявление (заявление на выдачу судебного приказа) готовится в течение 15 минут. День на подбор документов. Пару месяцев на вынесение решения судом. 10 дней с момента получения судебного акта суда первой инстанции на вступление его (судебного акта) в законную силу. Еще пара дней на отправку судебным приставам-исполнителям. Ну а там...Постановление о возбуждении исполнительного производства, возможное ограничение на выезд из Российской Федерации, и процедуры взыскания задолженности. Плюс дополнительнооплата государственной пошлины за рассмотрение дела в суде, плюс исполнительский сбор 7 процентов, если требования пристава не будут исполнены в течение 5 рабочих дней с момента получения соответствующего постановления. Чего тут стараться-то? Проще некуда. Простейшая категория судебных дел по взысканию недоимки.
0
Касатик
От пользователя Скалолазка
4 года - примерно столько нужно маховику государства, чтобы сделать полный оборот от письма до вынесения решения об аресте от судебных приставов), туго вращается колесо).
Где будет человек через 4 года?

Это откуда взялись такие сроки?)) Зачем Вы фантазируете.
1 / 2
Касатик
От пользователя mailo bb
надо зайти на сервис " личный кабинет налогоплательщика для физических лиц" nalog.ru там должна быть информация за что и почему

В данном случае, Вы там ничего не увидите.
0
Касатик
Если по теме.
1. Возможно, налоговый орган, оформляя спорное письмо, просто ошибся. Несовершенство программного обеспечения или человеческий фактор тому виной.
2. Второй вариант. На человека действительно зарегистрирована "фирма-однодневка". Если человек никаких организаций не регистрировал, учредителем нив каких ООО не состоит, то фирма зарегистрирована по его паспортным данным без его ведома. Подпись на заявлении о государственной регистрации юридического лица заверяется нотариусом в присутствии заявителя. Без заявителя нотариус подпись заверить не может. В редких случаях (это далеко не правило) среди нотариусов (отдельных) встречаются коррупционные проявления.))
Выяснять, что произошло, необходимо. На письмо обязательно ответить, убедившись, что письмо, действительно, пришло из налоговой. Не знаете, как - подскажу.
Кроме того, необходимо в любое территориальное подразделение ФНС России (хоть по месту учета) обратиться с заявлением о предоставлении информации о том, являетесь ли (являлись ли) Вы (указать ФИО, дату рождения, место регистрации) учредителем и (или) руководителем (директором) каких-либо организаций. Зарегистрированы ли Вы в качестве индивидуального предпринимателя. Если факт регистрации подтвердится - эту проблему необходимо решать. Как? Это не так просто. Если будет необходимость - порядок действий опишу.
Для чего необходимо с этим со всем разбираться? Причин множество.
Существует масса штрафов для руководителей организаций, предусмотренных КоАП РФ. Если фирма номинальная - действующее законодательство исполнять не будет. Штрафы "полетят" моментально. А приставам не докажешь, что ты не руководитель вовсе. В выписке из ЕГРЮЛ именно Вы будете числиться директором. Вашим устным возражениям будут улыбаться и разводить руками.
Есть и еще масса причин, по которым с этим со всем необходимо разбираться. Начиная с опасности быть привлеченным к субсидиарной ответственности по долгам фирмы (впрочем, это экзотика) и заканчивая бесконечными походами в Прокуратуру, в Следственный комитет, в УНП ГУВД (сейчас называется по-другому), в налоговые и даже в ФСБ.
В случае неявке по вызову (по повестке), например, налоговой, вам будет грозить опять же штраф. Либо, если память не изменяет, по 128 (или 129) НК РФ, либо по ст. 19.4 КоАП РФ.
Это если коротко.
1 / 0
Хулиана Маргулис
Встречалась лично с тем, что будучи учредителем юр.лица в одном суб'екте федерации - тебя в упор не видят в базе фнс по месту жительства в другом сф. Поэтому с башкирской фнс надо напрямую вести переписки - наши с запросами туда-сюда и сроком ответа 30 дней в каждом органе затянут это на несколько месяцев
0
Касатик
От пользователя П.Р.С.Т.
Встречалась лично с тем, что будучи учредителем юр.лица в одном суб'екте федерации - тебя в упор не видят в базе фнс по месту жительства в другом сф. Поэтому с башкирской фнс надо напрямую вести переписки - наши с запросами туда-сюда и сроком ответа 30 дней в каждом органе затянут это на несколько месяцев

Встречались с этим когда? Очевидно, больше года назад. Так?
Сейчас информация по федеральным базам у любой налоговой актуальна. Раньше такой актуальностью похвастаться не могли.
0
п.2. ст. НК РФ Решение о приостановлении операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке и переводов его электронных денежных средств принимается руководителем (заместителем руководителя) налогового органа, направившим требование об уплате налога, пеней или штрафа в случае неисполнения налогоплательщиком-организацией этого требования.

п. 1. ст. 35 НК РФ Налоговые и таможенные органы несут ответственность за убытки, причиненные налогоплательщикам, плательщикам сборов и налоговым агентам вследствие своих неправомерных действий (решений) или бездействия, а равно неправомерных действий (решений) или бездействия должностных лиц и других работников указанных органов при исполнении ими служебных обязанностей.

п. 3. 35 НК РФ За неправомерные действия или бездействие должностные лица и другие работники органов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

вы даже по блату будете просить, ничего они не сделают, ибо за свои шкуры опасаются, а я их структуру знаю изнутри :-)
0
От пользователя Собакасерая
Да он дебил) Пусть и дальше бегает.

Мне бы хотелось опустится до вашего уровня, но образование не позволяет.
Вы прежде чем хамить, хотя бы узнайте кому Вы хамите, а то может приключится история, что Вы станете подстать нику "Серый, а потом уж Собака", либо тем как вы меня обозвали,

ЗЫ: если в теме не разбираетесь, то лучше молчите
0 / 3
Касатик
От пользователя Denverї
п.2. ст. НК РФ Решение о приостановлении операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке и переводов его электронных денежных средств принимается руководителем (заместителем руководителя) налогового органа, направившим требование об уплате налога, пеней или штрафа в случае неисполнения налогоплательщиком-организацией этого требования.

Очевидно, речь шла о ст. 76 НК РФ?
А разве налоговый орган вправе приостанавливать операции по расчетным счетам в отношении физических лиц?) Законодательство о налогах и сборах не предусматривает такой меры обеспечения в отношении физических лиц. Точно так же, как и не применимы меры принудительного взыскания, предусмотренные ст. 46 и ст. 47 НК РФ в отношении физических же лиц.)
Что касается ссылок на остальные статьи, то факт их наличия вовсе не означает, что инспекцией никогда и ни при каких условиях не будут применяться положения ст. 76, ст. 46, ст. 77 и прочее.)
Убытки - это вообще отдельная тема для разговора.) За 7 лет - ни одного примера (сужу об одном районе одной инспекции Екатеринбурга).
0
От пользователя Касатик
Чего там стараться-то?

я про обеспечительные меры говорил. попробуйте судью в предвариловке убедить приостановить движение по р/с)))
0
От пользователя Касатик
А разве налоговый орган вправе приостанавливать операции по расчетным счетам в отношении физических лиц?)

сошлитесь на НК пожалуйста, а то местные "серые дебилы" не верят :-)
0 / 1
Хулиана Маргулис
От пользователя Касатик
Очевидно, больше года назад. Так?
Сейчас информация по федеральным базам у любой налоговой актуальна. Раньше такой актуальностью похвастаться не могли.

да, три года назад :-)
0
Хулиана Маргулис
От пользователя Касатик
А разве налоговый орган вправе приостанавливать операции по расчетным счетам в отношении физических лиц?)

я так понимаю, что в ходе обсуждения темы перемешалось несколько дел, о приостановлении операций по счету физ.лица по решению налогового органа речи не было)) насколько я поняла. была речь об аресте определенной суммы на счету по конкретному исполнительному производству.

и по самому изначальному письму - нет речи о собственно задолженности по налогам и взыскания штрафов, наложения арестов, заведения исполнительных дел. они просят предоставить налоговую декларацию пока еще только )))
0
резюмируя вышесказанное, очевидно, что нет ничего лучше легального бизнеса...
разве что немножко нелегального
0
От пользователя П.Р.С.Т.
я так понимаю, что в ходе обсуждения темы перемешалось несколько дел,

ничего не перемешивалось
От пользователя П.Р.С.Т.
они просят предоставить налоговую декларацию пока еще только )

ВЕРНО! это не требование, а всего лишь письмо, которое можно отправить в шредер, иобо вручалось не под роспись
Только вот не понимаю откуда такая боязнь фискальных органов? тут один так прогнулся что готов раком встать))
Одно слово "Налоговая" доводит до тремора верхних конечностей и смены портков
Что вы ее так боитесь?
0
Маша и медведь
От пользователя Denverї
п.2. ст. НК РФ Решение о приостановлении операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке и переводов его электронных денежных средств принимается руководителем (заместителем руководителя) налогового органа, направившим требование об уплате налога, пеней или штрафа в случае неисполнения налогоплательщиком-организацией этого требования.

п. 1. ст. 35 НК РФ Налоговые и таможенные органы несут ответственность за убытки, причиненные налогоплательщикам, плательщикам сборов и налоговым агентам вследствие своих неправомерных действий (решений) или бездействия, а равно неправомерных действий (решений) или бездействия должностных лиц и других работников указанных органов при исполнении ими служебных обязанностей.

п. 3. 35 НК РФ За неправомерные действия или бездействие должностные лица и другие работники органов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.


к чему нам это здесь цитирует о благороднейший из благородных?
стесняюсь спросить кто именно
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.