Виртуальные профили.

Снова подумал.. извините.
В недалеком вероятном будущем, когда подавляющее большинство транзакций по управлению, ведению переговоров, заключению соглашений будет переведено в виртуальную реальность. И когда обладание связями и накопление их станет отдельным бизнесом.
Вот тогда люди, общающиеся в подобных системах (форумы, чаты, виртуальные сообщества) начнут зарабатывать реальные деньги.
Вот, к примеру, есть деловой человек - его задача быстро получить должный уровень отношений и связей с определенной группой людей. У него есть спрос. Следовательно, будет и предложение.
Гики, которые имеют хороший уровень адаптации в виртуальных комьюнити смогут генерировать профили, собирать для них информацию и формировать пакетное решение. Он поддерживает эти отношения вживую, а деловые люди платят за информацию или могут купить этот профиль в свое пользование.
Вот вам и торговля аватарчиками.. =))
Ну. Естественно, чтобы не было сильно притянуто за уши - профиль содержит в себе доступ к зарегистрированным банковским счетам, уникальную цифровую подпись и так далее. Т.е. - человек в реальности может купить себе необъятное количество личностей в виртуальности.
В принципе, оно уже сейчас есть, но не в таком наглядном виде )

Вы немного опоздали с этими мыслями... :-)
Об этом уже давно написано в книге "Бизнес в стиле фанк" ...

точно.. то-то я думаю, столько ответов по теме )) Все знакомы и тасчуца )
Уверен, что у нас найдется пара расхождений с книжкой ))

Бродишь в пустых коридорах своего мозга? :-)

Тяга мужчины- родить умную мысль, сродни тяге одинокой женщины - родить ребенка... :-)

Картина занимательная, но логики не поняла. Каким образом обладание связями в коком-то чате мжет быть полезно для бизнеса?

Нет.. Я в церкви без коридоров, с гулкими куполами.
Вот вы знаете эту книжку, а я её сгенерил без знания о ней. О чем это говорит? Что достойней? Знание или возможность генерации оного?
Сродни, но первопричины совершенно разные.
В первом случае - протест, во втором - покорность.
Женщины всегда покорялись и будут покоряться.

Продлевайте по аналогии, выставив верньер серьезности последствий на пару делений вверх для "форумов" и "чатов".. Я так-то говорил про единое виртуальное информационное пространство, которое самокластеризируется по мере своей эволюции, рождая аналогии сообществ, объединенных по какому-то признаку.

Это глупости.


А вот это пусть будет! И почаще и побольше! :-)

А как Вы думаете, смогут ли эти сообщетва играть какую-то роль в реальной жизни? Представлять собой силу... умственную, скажем... Влиять - ну не будем скромничать- на дальнейшую судьбу нашей страны?

(это моя любимая тема)

Во-первых, с изначальным принятием этой стороны жизни (участия уже созревшего к отношениям виртуального пространства) изменится общий психотип и, быть может, некоторые этические нормы.
Во-вторых, это уже не уровень игры, а ля симс (кстати и сейчас детишки вживаются в этот виртуал настолько, что живут распределенными жизнями и испытывают системный шок, оттого, что общество не может принять их с таким "измененным" сознанием). Это возможность серьезной "распределенной жизни". И это означает, что положения о интернет-"зависимости", как о болезни изменятся на другой термин: необходимость поддержки отношений.

=

[Сообщение изменено пользователем 05.03.2005 22:05]

В какую сторону?


Не поняла :-(

А на мой вопрос Вы так и не ответили

Да, кстати, про "покорность" женщины я пошутил.
Хотя Квин_киса, наверное, "покорилась". ;-)

ха-ха-ха...

Детка, ты говоришь банальности о виртуале, но с видом первооткрывателя... :-) Это забавляет... Не больше.

Ммм.. Наверное, сказывается моя привычка общения с "оракулами", которые отвечают всколзь, оставляя поле для размышлений и домышлений =)

В общем-то, ответил. Виртуальность в том виде, в котором она была описана представляет вещественное отображение информационного пространства, которое окружает нас и сейчас. С возможностью ведения жесткого контроля над взаимодействием и распределением материальных благ в конечном случае (в идеале).

А виртуальные сообщества будут отличаться от реальных множественным разложением позиций и возможностью переигрывания "отношений" на разных уровнях. Что означает более быстрое нахождение общей точки соприкосновения (или отсутствие таковой) и возможность быстрого формивания максимально плотного сообщества по поводу той или иной проблемы.
Это означает более вероятное достижение критических уровней сходной мотивации у больших количеств людей. И, как вы понимаете, возможность действительного продвижения какой-либо мысли или решения проблемы, тогда как в реальности такие сообщества осыпаются быстрее, чем становятся.

Трава - это ЗЛО! :-)

Вы знаете, моя маман, будучи женщиной, сказанула как-то раз, что в банальностях при ближайшем рассмотрении можно найти новые величины.
Вас, как я вижу, банальности останавливают и вы не пойдете дальше конькового узкополосного мейнстрима, на который приделали свое дамское седлышко и иногда хлещете нагайкой неверных вашему восприятию.
Мне жаль. )

О, сколько мУки и стремленья
В попытке миром овладеть...
:-)

Попробуйте рециркуляцию. Может поможет.

Суть не в отошениях, а в умственном процессе. Коллективном.



Таки могут они на реальность влиять? Двигать процесс общественного развития? А какие условия для этого нужны? Сейчас это ещё не наблюдается? Когда может появится? Как может выглядеть?

Ну-у-у-у.. Миром не миром. Но есть хорошее, разработанное русским народом положение дел: "не свисти, детка, когда попало метко" =)

Всё дело в том, что мир был создан простым. Законы, определяющие бытие - простые по сути. А вот то, как вы усложняете их, оформляя в причудливые псевдомудрости забавляет.

Но не более. :-)

Да, девочка, виртуал может влиять на реал и даже двигать (он, кстати, двигает :-) ) процесс общественного развития...

Так ведь я давлю уже пару постов на то, что виртуал в том виде является как управляемым звеном, так и управляющим. Саморефлексивным подобием "нейронной сети", с макронейронами-индивидами. Если вы про идеальную матрицу, то тут нужно решать задачу о детерминированности процессов. Если нас может связать единый механизм подобный тому, что держит наш собственный мозг в целостности, то виртуал станет созидателем реальности, как единый разум. В конечном счете.

Тьфу
Мы вообще о чём-то разном говорим...

Просты до рекурсивного определения, ниже которого некоторые идти страшаться, не зная о задачах Навье-Стокса и забивая на них большой болт. ))
Ваше бытие - это ваше бытие. Я свое вам не навязываю, просто предлагаю схематику. Вы же мне тычете какой-то скрижалью в нос, говоря, что именно в ней находится вся истина мира и далеко ходить не надо. Так ведь я и не отказываюсь - ваша позиция так же оправдана.
Оправдана и позиция муровья в муравейнике и нематиды. Только проблема того, что даже нематиды могут отходить от простых законов бытия в вашем понимании этого бытия. ;-)
Если вас раздражает, что я использую разлапистые структуры. Ну йопта.. Давайте поговорим о лошадках и игре на электронной гитаре... А может о танцах? ))