Два вопроса
J
Jоuluрukki™
Первый по ПДД.
Тут возник диспут, оппонент утверждает, что транвайные пути можно пересекать ТОЛЬКО на перекрестке, иначе гиббоны трактуют это как встречку. То есть ни разворота, ни поворота влево вне перекрестка.
Сам щас тоже покурю поиск.
Второй вопрос девочкам и вот Саше еще возможно . Фудболку вчера в магазе видел, и оченно она мне приглянулась, но выглядит она так, как будто до меня ее 7 автослесарей на работе носили - серо-полиняло-чорно-бурая, вся как застиранная и бесформенная. С буковками ч0рным готическим шрифтом.
Это щас модно или уже нет? Я же в веяньях ноль же ж
Тут возник диспут, оппонент утверждает, что транвайные пути можно пересекать ТОЛЬКО на перекрестке, иначе гиббоны трактуют это как встречку. То есть ни разворота, ни поворота влево вне перекрестка.
Сам щас тоже покурю поиск.
Второй вопрос девочкам и вот Саше еще возможно . Фудболку вчера в магазе видел, и оченно она мне приглянулась, но выглядит она так, как будто до меня ее 7 автослесарей на работе носили - серо-полиняло-чорно-бурая, вся как застиранная и бесформенная. С буковками ч0рным готическим шрифтом.
Это щас модно или уже нет? Я же в веяньях ноль же ж
что транвайные пути можно пересекать ТОЛЬКО на перекрестке, иначе гиббоны трактуют это как встречку. То есть ни разворота, ни поворота влево вне перекрестка.
Сам щас тоже покурю поиск.
Сам щас тоже покурю поиск.
херня, если на участке, выбранном для поворота-разворота, этот маневр разрешен, то при наличие попутных трамвайных путей и отстутствии ограничивающей разметки-знаков (тип сплошной, движение по полосам) то ПДД одназначно предписывает сперва вьъехать на эти пути, а уж затем... не создавая впрочем помех движению травмвая
Это щас модно или уже нет?
со швами наружу? - можеит быть, этож футболка-трикотаж, валялась где неглажена-мята, шитая вьетнамцами-китайцами в лучшем случае, ну, максимум рублей 200
J
Jоuluрukki™
херня
а вот ты мотивируй
а то они вменяют статью 12.15 КоАП ч.4
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи
а вот ты мотивируй
ты чооо тупой чели? я ж уже мотивировал
встерчные пути и попутые они физически разные, встречные при пересечении под прямым углом встречкой не являются - картинки посмотри расположение авто на проезжей части при повороте-развороте налево при наличие тр.путей
J
Jоuluрukki™
Сышыш Сима, ты базар-то фильтруй слегка, да?
Гаишнику ты тоже так обьяснять будешь, что херня и что он тупой?
Гаишнику ты тоже так обьяснять будешь, что херня и что он тупой?
так ты читай до конца, я тебе уже все расписал, леньштоли ПДД открыть?
J
Jоuluрukki™
А тебе лень даже мой первый пост внимательно прочитать?
Сам щас тоже покурю поиск.
какая тебе ещё мативация-то нужна? вообще мотивация - это побуждение к поступку, а в контексте - аргументация
J
Jоuluрukki™
ну это да))
но вопроса не отменяет
но вопроса не отменяет
Д
Дикий Мужчина
блин блинский, какого вопроса? как ты написал выше - ответ дан и он однозначен. гаишник может вменять встречку только при условии, чо движение не по попутным путям осуществлялось, а именно с выездом на встречные, тип подиагонали срезал на повороте или при пересечении новомодной сплошной,
ограничивающей выезд на попутные рельсы и то в этом случае тока штраф
J
Jоuluрukki™
и то в этом случае тока штраф
а вот фига! С ноября 10го штраф при выезде на встречные трамвайные - только при объезде препятствия, во всех других - лишение.
п. 12.15, ч.3, 4 КоАП
J
Jоuluрukki™
леньштоли ПДД открыть?
вот фига! С ноября 10го штраф при выезде на встречные трамвайные
боже, так то на ВСТРЕЧНЫЕ и вопрос стоял о пересечении, а не ДВИЖЕНИИ по ВСТРЕЧНЫМ!!!
штраф при выезде на встречные трамвайные - только при объезде препятствия
или при пересечении новомодной сплошной, ограничивающей выезд на попутные рельсы
J
Jоuluрukki™
Сима, ты тупооой что ли?
Ситуация (пока воображаемая, но я готовлюсь). Гаец меня остановил, я ему - так и так,
, а он мне -
И я ему буду говорить, что он тупой? Или все же АРГУМЕНТИРОВАННО (дада, не мотивированно), с пунктами правил доказыватть?
С первого раза не понятен смысл вопроса или чо?
Ситуация (пока воображаемая, но я готовлюсь). Гаец меня остановил, я ему - так и так,
вопрос стоял о пересечении, а не ДВИЖЕНИИ по ВСТРЕЧНЫМ!!!
, а он мне -
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи
И я ему буду говорить, что он тупой? Или все же АРГУМЕНТИРОВАННО (дада, не мотивированно), с пунктами правил доказыватть?
С первого раза не понятен смысл вопроса или чо?
ПДД 2011 (как впрочем все прочие редации за 6 лет взад)
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.
М
Маша и медведь
а што предусмотрено в части 3?
мне лнь открыть
мне лнь открыть
С первого раза не понятен смысл вопроса или чо?
Первый по ПДД.
Тут возник диспут, оппонент утверждает, что транвайные пути можно пересекать ТОЛЬКО на перекрестке, иначе гиббоны трактуют это как встречку. То есть ни разворота, ни поворота влево вне перекрестка.
Сам щас тоже покурю поиск.
Тут возник диспут, оппонент утверждает, что транвайные пути можно пересекать ТОЛЬКО на перекрестке, иначе гиббоны трактуют это как встречку. То есть ни разворота, ни поворота влево вне перекрестка.
Сам щас тоже покурю поиск.
чет я не вижу тут вопроса про пункт ПДД, вижу вопрос о мнении - как спросил, так и ответил
J
Jоuluрukki™
Блин, Сима... я это в первую очередь прочитал, сто раз тебе уже сказал.
Знаете что, друзя мои. Нам нужно отдохнуть друг от друга.
Так что до новых встреч
Знаете что, друзя мои. Нам нужно отдохнуть друг от друга.
Так что до новых встреч
я это в первую очередь прочитал, сто раз тебе уже сказал.
да щас же, я считал, это первый
Нам нужно отдохнуть друг от друга.
не не стой, а скем тада трындеть, день-то долгий, а я некурящий
М
Маша и медведь
нувот. первые жертвы лунного затменея)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.