Лакмусовый человечек

Есть у нас такая наука - химия. Изучает взаимодействие веществ и свойства их на молекулярном и атомарном уровнях и многое еще чего делает эта наука.

Но речь к тому, что мы с вами тоже своего рода "вещества" со свойствами и взаимодействуем друг с другом, реагируя, выделяя тепло или холод.
Даже удельные веса у нас существуют и периоды полураспада.
А продолжая высказывание (как вы уже обратили внимание на заглавие темы), можно выделить людей-индикаторов, которые при помещении в определенные среды могут сразу же показывать состояние этой среды - кислая, щелочная, нейтральная и т.п.
А так же людей-катализаторов, которые могут какие-то определенные реакции усиливать доводя иногда до взрыва или заморозки результирующего вещества.
И вот вопрос.
Есть мнение, что человек не изменяется за всю свою жизнь с какого-то момента завершения реакции в которой конечной "молью" выступает он.
Но части его продолжают реагировать с частями других, нейтрализуясь, окисляясь или приобретая основание и реагируя друг с другом.
Но чем больше таких реакций - тем равномерней распределение по "крайним состояниям". Соответственно - человек стремится к наиболее нейтральному состоянию "вещества".
Но существует ли это состояние в абсолютном своем проявлении?

а теперь скажите мне, кто его звал?:-)
привет!

гипотетически
если есть возможность для такого существования, то почему бы не быть существованию?

ввиду нескромного отношения себя к катализаторам ничего не могу сказать о "нейтральных", потому что просто их не вижу :-)

Пожатие руки моей блошиными шажками приближает экстаз от тени разума, упавшей на овладение желанным. ))

кайлер спасите...все я мрекну от жыра как пахудеть мне напрвимер лдиету

Думается мне, что время полного и завершенного цикла такой реакции значительно превышает время жизни отдельного индивида. Следовательно, абсолютного нейтрального состояния для системы одного человека не существует.

[Сообщение изменено пользователем 28.02.2005 13:06]

Это лишь догадка.
Супротив неё существует другая - отсутствие "корректной" стратегии реагирования, которая могла бы привести к абсолютному нейтральному состоянию ;-)



Одолели триглицериды? Капля Фейри...
Или вы серьезно? ;-)

да да да я сирезна нихачю занимацца хачю так иссохнуть полностью..

желательно ли оное? Желанное лишь смерть и жизнь, но что же воплотит в себе событие, описанное и не досказанное?

А крайние ли те две точки? Они тем паче недосказанны чем более желанны...



Гым.. Катаболический процесс приведет к тому, что начнут редуцироваться внутренние органы и основная мышечная масса. Вас это не пугает?

нет...толька так я убью еще то кого нет

в каких то рамках, да, но в общем же наоборот, лишь точки эти осязать возможно, но передать и описать никтоя не смог

Проблема лишь в их крайности... -0 от жизни и +0 от смерти... Кто сможет рассказать?

пока никто, вернее лишь клиническая смерть и вышедши из оной, описывали , то что ощущали...
НО! В словах их есть противоречье.
Клиническая смерть, значит субъект, перенесший ее УМЕР..., но очнувшись, он скажет, что ПЕРЕЖИЛ клиническую смерть...

Термин не тот.. Он не умер, потому как не было зарегистрированно полного угасания сознания. То, что все его системы были остановленны - это факт -0 смерти.

что значат ваши слова, предводитель? человек находящийся в состоянии коинической смерти находится в сознании? не абсурд ли это?

Разумеется, это субъективное моем мнение.

А у данного отсутствия, тем не менее есть объективные причины.

Гмм.. Где я сказал про нахождение в сознании?
Но чем вы докажете отличие бессознательного состояния вследствие перегрева организма от бессознательного состояния клинической смерти? ;-)

Объективные? Ойли? Система устойчива только в пределах её собственной реализации. Внесите в неё достаточно сильное отклонение - всё начнет рушиться.
А достаточно сильное отклонение в поколениях - поруштися всё. )

а тем что в состоянии клинической мерти все признаки жизни исчезают, когда при бессознательном состоянии этого не происходит.
Кстати, вопрос, литоргический сон и клиническая смерть, суть две разные весчи или нет?

Хмм? Остановка сердца и сбой в каппа-ритмах волн? Чорт.. Надо пошуровать по данным. Помнится мне, были примеры бессознательности, сходные с клинической смертью.
При клинической смерти, кстати, еще не происходит распада основных "живущих" белков в крови и появления кетоновых тел, которые предрекают наступление биологической смерти..

С тем же успехом я могла бы придраться и к вашему "абсолютному", так-то... :-)

[Сообщение изменено пользователем 28.02.2005 13:50]

длится она 3-6 минут и являет собой переходное состояние человека от живого к мертвому состоянию
а вот про летаргический сон:
http://www.astroguide.ru/s.php/757.htm

А абсолютное так же существует в рамках реализации системы ;-)

http://www.scientific.ru/paranor/term_1.html