В мозг

Предлагаю структурировать и классифицировать знания об этом форуме в частности и о форумах как о форме взаимодействия индивидов вообще, основываясь на своем эмпирическом опыте. Для начала разберемся в целях субъектов.
Возможные мотивации индивидов заходить на форум:
1. Экзистенциальная. я пишу, мне отвечают, следовательно я существую. Мое наличие в этом мире подтверждает проявленнное со стороны внешней среды внимание
2. Гедонистическая. Получив один раз удовольствие, индивид вновь и вновь возвращается на форум. Развивается зависимость, порог удовольствия возрастает, нужна большая доза.
3. Познавательная. Наименее вероятная , т.к. информативная наполненность тем как правило стремится к нулю(имхо)
4.
5.
Продолжим?

опять про заек..

ага. присоединяйтесь

устамгши я и затрахан груба гаваря

Косвенная познавательная, дорогая. Стимул к наблюдательности и анализу.

Мотивация , связанная с удовлетворением социогенных потребностей, в частности :
1. потребности связанные с развитием,-потребность в игре, научении, самореализации;
2. потребности, связанные с социальным общением, социальной идентификацией,- нравственные и духовные потребности.

имхо,тут барьер высокий - непроницаемый панцирь из стеба. Информация скудная получается. Суждение, кстати даю не оценочное, с чисто научной точки зрения.

но спорить не буду, принимается

так, присовокупляем.
Теперь обратим внимание на сам объект. Что такое форум? модель общества? насколько достоверная? Централизованная ли это структура? Развивающаяся ли?

А ты разве создаешь темы для стеба, когда действительно думаешь головой? Стеб - это лишь прикрытие, маска. Но это не говорит о том, что тут нельзя играть в серьезные игры. Нужно просто уметь это делать и не создавать ложные прецеденты беспомощной серьезности.
Никто не мешает подавать серьезные темы под установленными и выработанными традиционными "прикрытиями". Люди и сами не замечают, как отвечают на заданные вопросы ))
Поэтому.. Смысл есть. Устойчивые ассоциации еще никто не отменял. И возможность работы с ними - тоже.

6. где то наливают или насыпают?

Я то же присоединяюсь к беседе.
помоему друзья экзистенциальной философией дела явно не решить может соц. антропологию поппробуем использовать для обозначения динамики развития форума