Мастер-класс 2
p
plaXO
То есть два свидетеля и больше никого, так?
экх.. кхм!
придуприждайте... а то жы я падаю са стула... :-d :-d :-d
2 свидетеля - это уже чота другое, кажыся...
экх.. кхм!
придуприждайте... а то жы я падаю са стула...
2 свидетеля - это уже чота другое, кажыся...
придуприждайте... а то жы я падаю са стула...
2 свидетеля - это уже чота другое, кажыся...
ЭЭЭэ... У меня ведь тоже тут стул подо мною..
Я говорю о том, что один является свидетелем разговора с другим и другой тоже является свидетелем разговора с первым. То есть совсем без свидетелей - никак..
p
plaXO
два свидетеля и больше никого
вапще я гаварила пра апщение бесс свидетелей...
"а зачем нам кузнец? нам кузнец не нужэн" :-d :-d :-d
вапще я гаварила пра апщение бесс свидетелей
Но как может быть общение, если людей совсем нет?
p
plaXO
один является свидетелем разговора с другим и другой тоже является свидетелем разговора с первым.
"как вы думаете, какую траву курил шаман, и где он её брал? "(с) :-d :-d :-d
тем не менее вопрос остался без ответа... видимо, таки возможностей нет? ;-)
тем не менее вопрос остался без ответа... видимо, таки возможностей нет?
Почему нет? У меня есть глобальный идентификационный номер общения )
p
plaXO
как может быть общение, если людей совсем нет?
апщаюцца, например 2 человека... и свидетелей ИХ апщения - нет! это называецца апщением в частном парядке или приватное апщение
количество участников привата можэт быть разным, главнае - атсутствие пастаронних свидетелей :-d
это называецца апщением в частном парядке или приватное апщение
количество участников привата можэт быть разным, главнае - атсутствие пастаронних свидетелей
количество участников привата можэт быть разным, главнае - атсутствие пастаронних свидетелей
О как! Животинка-то небольшая... а наука какая! (с) =)
А пастаронний свидетель выделяется по субъективным критериям. А можно стать посторонним свидетелем после приватного обсуждения или это определяется ДО того, как начинается приватное обсуждение?
А у вас нету глобального номера общения?
[Сообщение изменено пользователем 22.02.2005 15:43]
p
plaXO
идентифицировалась :-d :-d :-d
Мне не дано поднять вуали,
Физических материй пред глазами (c)
Мне не дано поднять вуали,
Физических материй пред глазами (c)
Мне не дано поднять вуали,
Физических материй пред глазами
Физических материй пред глазами
Чото реально знакомое.. но автора не помню.
идентифицировалась
Куда слать свои дневники черного сапога?
p
plaXO
А можно стать посторонним свидетелем после приватного обсуждения или это определяется ДО того, как начинается приватное обсуждение?
возможны оба варианта, но это не изменяет степени приватности процесса общения, не так ли?
регламентированные правила доступности информации могут быть, а могут не быть :-)
[Сообщение изменено пользователем 22.02.2005 15:45]
возможны оба варианта, но это не изменяет степени приватности процесса общения, не так ли
В той данной формулировке - да.. Но сдается мне, что магнитофон-то у Шпака ))
p
plaXO
сдается мне, что магнитофон-то у Шпака
ну... сие мне неизвестно, да веть по сути и ниважно..
всю информацию вы уже предоставили открыто :-)
Куда слать свои дневники
черного сапога?
проверите прибавление клиен... эээ.. контактов! и увидете, я полагаю... адреса и пароли :-d :-d :-d :-d
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.