Война и мiр
рефлексия- самопознание субъектом своих психических состояний и состояний других людей( размышления за другого), процесс зеркального многократного взаимоотражения субъектов общения.
Это уже расширенное понятие рефлексии в психологии (а не в философии), которое обросло подробностями и тонкостями понимания ;-)
p
plaXO
экономика-на-войнах дает мотивацию - не забывайте об этом.
я бы сказала, что войны вообще дают стимул к росту и выживанию и примеров тому в истории достаточно
в мирное время идет определенное расслабление сознания, леность мыслей и стимулов, и как результат - меньшее генерирование продуктивных идей с нарастанием этой тенденции... что, в принципе, и стремится к упадку экономики :-)
[Сообщение изменено пользователем 22.02.2005 13:44]
что, в принципе, и стремиться к упадку экономики
Вот именно - общий декаданс и возрастание безнравственности. Есть ли решение вопросу? Я читал мыслителей великих, но ответа в них я не нашел )
p
plaXO
Есть ли решение вопросу?
зависит от поставленных целей - какое общество нужно получить?
хотя в любом случае БЕЗ борьбы за выживание общество будет деградировать...
ОФФ. если кому-то попадалась трилогия про Черного человека - там хороший пример предела мирного существования... не очень оптимистичный прямо скажем...
выглядит как лозунг, только ой ли
Всего лишь ответ на твой вопрос ;-)
а куда конкретно хочешь ты? ну так для общего,просто понять
Куда? К гармонии.
Любимая вещь у людей - это выдергивать задачу из предложенного контекста, поворачивая её той стороной, которая в данный момент представляется наиболее выигрышной (это камень в общий огород) =)
Ага :-) Особенно, если ты юрист :-)
Есть здоровая прогрессирующая экономика
А ну-ка пример. Предупреждаю на берегу, буду сравнивать с уровнем духовного, нравственного и интеллекутального развития данной нации ;-)
Идеальный вариант - это развитие потребностей человека в соответствии с экономической моделью
Уточни- каких именно потребностей, их много , разных. И что будет движущей силой к развитию их?Откуда она возьмется?
А еще экономика-на-войнах дает мотивацию - не забывайте об этом.
Какую мотивацию?
А
Аннет Браун
мне ужэ страшно
p
plaXO
мне ужэ страшно
нибаись... до деградации от мирного отсутствия стимулов мы просто не доживем ;-)
буду сравнивать с уровнем духовного, нравственного и интеллекутального
развития данной нации
ни для кого не секрет, что все высоко-духовные-культурные-интеллектуальные были погребены под натисками всенепременно варваров... а ПОЧЕМУ???
не потому ли, что ослабли??? ;-)
Уточни- каких именно потребностей, их много , разных. И что будет движущей силой к развитию их?Откуда она возьмется?
Какую мотивацию?
Вы сами отвечаете на свой вопрос ;-)
Духовные потребности человека... А, ну да, я помню, что ты ратуешь за FREE WILL, т.е. свободу воли. Так что тут спорить бесполезно. =)
ни для кого не секрет, что все высоко-духовные-культурные-интеллектуальные были погребены под натисками всенепременно варваров... а ПОЧЕМУ???
не потому ли, что ослабли
не потому ли, что ослабли
Уметь защищаться и уметь нападать разные вещи :-)
Так что тут спорить бесполезно. =)
Ну почему же, это интересно, всегда услышишь что-нибудь новое :-)
Ушла я, подискутируем как-нить в реале ;-)
до деградации от мирного отсутствия стимулов мы просто не доживем
В общем-то, тут мы разговариваем о качестве стимулов.
Слабым(социальным) стимулом называется стимул, который не приводит к однозначному решению проблемы.
Сильным(безоткатным мотивационным) стимулом является как раз то, что дает возможность стабильного развития.
То есть, любое общество можно характеризовать соотношениями слабых и сильных стимулов.
p
plaXO
Уметь защищаться и уметь нападать разные вещи
мотивация одна так-то - ВОЙНА.... тут не столь важно на что брошены силы - на создание ракет или противозенитных комплексов ;-)
(мы же про экономику, не так ли?)
Ну почему же, это интересно, всегда услышишь что-нибудь новое
Ушла я, подискутируем как-нить в реале
Ушла я, подискутируем как-нить в реале
Удачи. Карпе дием )
p
plaXO
любое общество можно характеризовать соотношениями слабых и сильных стимулов
маршал, я совершенно с вами согласна, но считаю своим долгом сообщить, что мое сообщение носило оптимистично-успокоительный характер для командора Аннет :-d
мотивация одна так-то - ВОЙНА.... тут не столь важно на что брошены силы - на создание ракет или противозенитных комплексов
Снова тут подвожу к понятию о стимулах. )
Соционика дает возможность создания искусственных сильных стимулов, но так уж повелось, что наше сознание незамкнуто относительно конечного решения и постоянно адаптируется к "лишней" мотивации. Война, смерть являются долгоадаптивными (или неадаптивными) решениями стимуляции населения.
Точнее - адаптация происходит, но в виде упадка духа и общей депрессии.
характер для командора Аннет
Принято, командующий Плакса. Сегодня повышенная нервическая деятельность, вы не находите? )
Мотивация-это потребность, а война- это способ удвовлетворения этой потребности
Тьфу на вас, ушла
Тьфу на вас, ушла
Не путайте Цель Мотивацию и Средство между собой =)
А
Алейда После-Вас
Война это выведение эксплуатации и агрессии своего народа наружу. Чтоб на царя не нападали
p
plaXO
Сегодня повышенная нервическая деятельность, вы не находите? )
вчера не находила, ибо все мыслимые пределы шкалило... а сегодня уже вижу - есть немного.. и это радует :-)
Мотивация-это потребность
или - "механизм активирования внутренних стимулов и потребностей"
чем вам военное положение не механизм активирования? ;-)
Война это выведение эксплуатации и агрессии своего народа наружу. Чтоб на царя не нападали
Это частный случай применения войны )
М
Максим_001
Не знаю откуда такие данные у Kyler-а, но война всегда лежала тяжким бременм на экономике. Да что говорить, простое лишь содержание армии в мирные годы весьма затратно, а любая война приводит к еще большим тратам.
Конечно, в краткосрочный период резко сокращается безработица, страна добывает больше природных ресурсов, в общем система начинает работать на пределе, НО! такой режим работы небезопасен и рез-ты его могут быть очень плачевными вплоть до поражения в войне.
Конечно, в краткосрочный период резко сокращается безработица, страна добывает больше природных ресурсов, в общем система начинает работать на пределе, НО! такой режим работы небезопасен и рез-ты его могут быть очень плачевными вплоть до поражения в войне.
p
plaXO
такой режим работы небезопасен и рез-ты его могут быть очень плачевными вплоть до поражения в войне.
прастите, что я апять тут... но таки объясните мне феномен Израиля тогда?
государство, которое воюет с момента его основания...
С
Стюша
Война это выведение эксплуатации и агрессии своего народа наружу. Чтоб на царя не нападали
последнее к чему?Мотивация-это потребность
кажись немного не таксмерть являются долгоадаптивными
в нормальном обществе, хотя где оно?
С
Стюша
а любая война приводит к еще большим тратам.
страны, но не отдельных чиновников, которые в свою очередь имеют с этого дополнительное вливание ден. средств за счет сам знаешь чего.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.