it`s a long long trip
12:33, 14.12.2010
любое искусство должно быть искусством
ну на статус произведения искусства автор снимков, я полагаю, не претендует :-)
Р
Ребекка Блумвуд
12:36, 14.12.2010
основная мотивация для того, что человек делает в свободное время?)
сейчас для большинства людей осн мотивация это скука
О
Оману Дзяку /Величайший Гумани... 
12:39, 14.12.2010
с тех пор как появились цифровые фотоаппарты, интерес к фотографии действительно повысился
потому что процесс обработки фото перестал быть таким сложным и трудоемким
потому что процесс обработки фото перестал быть таким сложным и трудоемким
соня скажи пожалуйста как ты раньше обрабатывала фото в обычном фотоаппарате и как сейчас
O
Olstera 
12:39, 14.12.2010
любое искусство должно быть искусством.
критерии? разграничивающие искусство и
М
Морская@ 
12:39, 14.12.2010
сейчас для большинства людей осн мотивация это скука
но занимаются они тем или другим от того, что нравится. т.е. делают выбор, чем заняться.
B
Bigboy 
12:44, 14.12.2010
Автор: Olstera (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 14 Дек 2010 12:39
критерии? разграничивающие искусство и порнографию не-искусство?
Дата: 14 Дек 2010 12:39
критерии? разграничивающие искусство и порнографию не-искусство?
не понял вопроса.
и при чем тут вообще порнография, каким местом затесалась?
можно конкретнее по существу?
Т
ТаЮ 
12:45, 14.12.2010
но занимаются они тем или другим от того, что нравится. т.е. делают выбор, чем заняться.
спасибо госпожа очевидность(с)
фотки мне не понравились.каля-маля какая -то.
12:46, 14.12.2010
соня скажи пожалуйста как ты раньше обрабатывала фото в обычном фотоаппарате и как сейчас
ну конечно в 90-е года пленки не самостоятельно проявляли, а сдавали в проявку в фото-центры, но все равно довольно затратно с точки зрения времени...:-)
и еще один фактор повышения интереса к фотографии - сам процесс съемки на цифровой аппарат в разы расширил возможности фотолюбителя повлиять на результат непосредственно во время процесса съемки, а значит стало появляться гораздо больше интересных и более качественных снимков
а значит - повысился интерес к фотографии в целом
:-)
С
Скалолазка 
12:47, 14.12.2010
Увелечение от скуки?.... глупость какая)
В основе увлечения всегда лежит интерес)
В основе увлечения всегда лежит интерес)
J
Junior™ 
12:47, 14.12.2010
и при чем тут вообще порнография, каким местом затесалась?
Я полагаю это шютка Там жеш зачеркнуто ;-)
С уважением, КО
[Сообщение изменено пользователем 14.12.2010 12:49]
и
игуана иса 
12:47, 14.12.2010
а сночало быле свенцовые плостины и кОзлы
O
Olstera
12:49, 14.12.2010
и при чем тут вообще порнография, каким местом затесалась?
я пошутила. неудачно, ок.
можно конкретнее по существу?
что именно?
Р
Ребекка Блумвуд
12:50, 14.12.2010
но занимаются они тем или другим от того, что нравится. т.е. делают выбор, чем заняться.
бывает и от того, потому что так принято в приличном обществе...
J
Junior™
12:50, 14.12.2010
Хотя, бывает за искусство пытаются такую лютую порнуху впарить...
О
Оману Дзяку /Величайший Гумани...
12:53, 14.12.2010
ну конечно в 90-е года пленки не самостоятельно проявляли, а сдавали в проявку в фото-центры, но все равно довольно затратно с точки зрения времени...
позволю заметить что в 90-е года фотолюбители в большем своем количестве
проявляли фотографии в домашних условиях, что существенно ограничивало возможность получения качественного фото, фото - центры появились лишь в 2000 ных, когда у людей на руках стало много "мыльниц"
значит стало появляться гораздо
больше интересных и более качественных снимков
количество - перешло в качество?, вот бы так всегда)))
B
Bigboy
12:54, 14.12.2010
Автор: Olstera (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 14 Дек 2010 12:49
я пошутила. неудачно, ок.
Дата: 14 Дек 2010 12:49
я пошутила. неудачно, ок.
да ладно, я уже понял прочитав жуниора.
Автор:
Olstera (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 14 Дек 2010 12:49
что именно?
Дата: 14 Дек 2010 12:49
что именно?
оставим этот вопрос открытым, может быть, когда-нибудь и выдастся нам шанс обсудить понимание критерий собственно каждым.
L
Light Brigаde 
12:56, 14.12.2010
луче заниматся чем то безвредным чем вредным. а уш если и получается - товобще прекрасно. я саню впревые с фотоапаратом увидел. и понял чтоу него полуается. тут не в камере дело а в видении. калямаля эта между прочим тоже вначале должна быть глазом увидена ипотом сфоткана. фотки у фнарного столба мы
в массе своей аблюдаем в теме ра 2К.
М
Морская@
12:56, 14.12.2010
спасибо госпожа очевидность(с)
а я чтоли с тобой разговаривала?
бывает и от того, потому что так принято в приличном обществе...
не мой случай, и не случай Локи)
B
Bigboy
12:58, 14.12.2010
Автор: Light Brigаde (ЛС) (О пользователе)
Дата: 14 Дек 2010 12:56
Дата: 14 Дек 2010 12:56
зачтено.
хороший ответ Чемберлена.
М
Морская@
12:58, 14.12.2010
я саню впревые с фотоапаратом увидел.
у него раньше был фотик) так что это далеко не первый эксперимент) ты просто мало его знаешь) он дофигавсего умелец))
O
Olstera
13:00, 14.12.2010
Р
Ребекка Блумвуд
13:00, 14.12.2010
а я и не говорила про персоналии..это рассуждения вообщем
L
Light Brigаde
13:01, 14.12.2010
ну вобщем удачно я тогда зашел. а фотки просто нравятся. не в обиду марина нопомоему он даже покруче тебя)
13:03, 14.12.2010
калямаля эта между прочим тоже вначале должна быть глазом увидена ипотом сфоткана
или просто отсортирована из тысячи таких калямаля.
объем памяти позволяет
13:04, 14.12.2010
позволю заметить что в 90-е года фотолюбители в большем своем количестве
проявляли фотографии в домашних условиях, что существенно ограничивало возможность получения качественного фото, фото - центры появились лишь в 2000 ных, когда у людей на руках стало много "мыльниц"
проявляли фотографии в домашних условиях, что существенно ограничивало возможность получения качественного фото, фото - центры появились лишь в 2000 ных, когда у людей на руках стало много "мыльниц"
окей, может быть, но если говорить обо мне - я не умею проявлять пленки в домашних условиях :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.