для умных и одиноких
и
игуана иса
ВОТ. я тока што исе скинула в контакте концерт трехмерной девицы, на концерт которой пришли ипонцы. ВСЕ компьютерное...
нифига ты медиум
круто ... апять схожу пасматреть
J
JD.
нирасказывай
да даже скожу что йобхондо )
ну а кто праверит то ))
М
Морская@
остров хойнань
ооот оно чо, откуда рассуждения про неотвратимость)
ну смотрю тибе там неплохо))
и
игуана иса
дапошлабы она в жёпу то уже а
М
Морская@
вереск отметилас)))))))
щас я вам статейку... про престарелых((
щас я вам статейку... про престарелых((
B
Bigboy
Дата: 26 Ноя 2010 23:58
а я что-то невнимательно эту тему читал и данное сообщение не видел.
полностью с лапшой согласен, особенно про тараканник с запахом умершей бабки и зелеными мухами зимой на кухне.
этим и отличаются все хрущевки от новостроек, вроде тут были любители оных, не?
в квартире в которой можно будет жить да с парковкой персональной под окном установленым тсж или в поземном паркинге во дворе меньше чем за тридцатку наврят-ли найти.
думаю так. может я тоже отстал от реальной жизни.
М
Морская@
"Медведев и Голикова решили принудительно сселить пенсионеров в коммерческие хосписы. Естественно, с «добровольным отторжением» недвижимости в уплату за «соцуслуги». По личной просьбе Медведева законопроект подготовят за месяц.
Заседание медведевского Госсовета «по проблемам пожилых граждан» обещает «пожилым гражданам» скорое и окончательное решение всех проблем в виде принудительного хосписа с принудительной же оплатой «пожизненных социальных услуг» через конфискацию недвижимости и пенсий.
Так что если сегодня «пожизненное содержание в обмен на квартиру» - дело добровольное, то завтра все будет по-новому.
Собственно, никто ничего не скрывает. Медведев честно, публично и официально обозначает направление нового бизнес-проекта Кремля, посетив пару домов престарелых и обещав построить новые взамен старых, одновременно сделав их «успешными бизнес-проектами» (Медведев призвал переселять пенсионеров из ветхих интернатов в новые, но при этом отметив, что денег в бюджете нет и не будет, так что «заботу о пожилых нельзя полностью перекладывать на власть».
«Откуда деньги Зин?» Не беспокойтесь, строительство с лихвой оплатят сами престарелые. Для этого ведомство Голиковой уже готовит законопроект по «социальному обслуживанию», который, по особому настоянию Медведева подготовят не к лету следующего года а уже через месяц.
Попутно Голикова обмолвилась, что смысла повышать пенсии нет, поскольку расходы пенсионеров превышают значения потребительской корзины вдвое.
Возникает вопрос: если пенсионеры, по мнению Кремля, и без того шикуют, живя в среднем аж на два пенсионерских минимума, зачем Медведев, регулярно клеймящий «социальное иждивенчество» пенсионеров, так торопится со строительством домов престарелых?
Где те деньги, для изъятия которых так срочно пишутся законы?
На самом деле все просто. Как подтверждают источники в Минздравсоцразвитиия, речь идет о приватизации всей системы пансионатов и домов престарелых, пожизненное проживание в которых будут оплачиваться не одной только пенсией, а добровольно-принудительным переоформлением недвижимости на «поставщика социальных услуг», что сулит фантастические и быстрые доходы.
И если более ранние способы прижизненного отъема недвижимости одиноких граждан предусматривали хотя бы символическое доживание жертвы в собственной квартире (т.е. переход собственности в руки «опекуна» после смерти бывшего владельца), то новая схема освобождает квартиру сразу же после помещения бывшего хозяина в богадельню.
Объяснить, кто будет учредителями коммерческих пансионатов и домов презрения? Или торопливость Медведева, Голиковой и Минрегиона говорит сама за себя?
И если сегодня пенсионер имеет шанс отбиться от «навязчивого сервиса», то после подключения к процессу «Министерства жизни», шансов уже не останется. Ведь именно это министерство сосредоточило в своих руках и медицину, и систему социальной опеки, и небескорыстные связи с «индустрией социальных услуг», и доказать, что ты не «овощ», будет невозможно: сразу после выхода на пенсию каждого бессемейного гражданина будет ждать хорошо и грамотно организованная дорога в казенный дом.
Впрочем, ставки настолько высоки, что от принудительной госпитализации не спасет и наличие родственников. «Одиноко проживающие» упомянуты на Госсовете совсем не зря. Если у ваших детей случайно имеется собственное жилье, то вы автоматически попадаете именно в эту категорию, вы и ваше жилье становятся предметом вожделения и «охоты».
Сами понимаете, что после этой реформы желающих оформить инвалидность или выйти на пенсию в 60 лет резко поубавится. Даже лечь на плановую операцию в больницу будет стрёмно: придя в отделение свободным человеком, можно выйти из наркоза в далеком хосписе под надежной охраной, причем совершенно официально. "(с)
што думаете, народ?
Заседание медведевского Госсовета «по проблемам пожилых граждан» обещает «пожилым гражданам» скорое и окончательное решение всех проблем в виде принудительного хосписа с принудительной же оплатой «пожизненных социальных услуг» через конфискацию недвижимости и пенсий.
Так что если сегодня «пожизненное содержание в обмен на квартиру» - дело добровольное, то завтра все будет по-новому.
Собственно, никто ничего не скрывает. Медведев честно, публично и официально обозначает направление нового бизнес-проекта Кремля, посетив пару домов престарелых и обещав построить новые взамен старых, одновременно сделав их «успешными бизнес-проектами» (Медведев призвал переселять пенсионеров из ветхих интернатов в новые, но при этом отметив, что денег в бюджете нет и не будет, так что «заботу о пожилых нельзя полностью перекладывать на власть».
«Откуда деньги Зин?» Не беспокойтесь, строительство с лихвой оплатят сами престарелые. Для этого ведомство Голиковой уже готовит законопроект по «социальному обслуживанию», который, по особому настоянию Медведева подготовят не к лету следующего года а уже через месяц.
Попутно Голикова обмолвилась, что смысла повышать пенсии нет, поскольку расходы пенсионеров превышают значения потребительской корзины вдвое.
Возникает вопрос: если пенсионеры, по мнению Кремля, и без того шикуют, живя в среднем аж на два пенсионерских минимума, зачем Медведев, регулярно клеймящий «социальное иждивенчество» пенсионеров, так торопится со строительством домов престарелых?
Где те деньги, для изъятия которых так срочно пишутся законы?
На самом деле все просто. Как подтверждают источники в Минздравсоцразвитиия, речь идет о приватизации всей системы пансионатов и домов престарелых, пожизненное проживание в которых будут оплачиваться не одной только пенсией, а добровольно-принудительным переоформлением недвижимости на «поставщика социальных услуг», что сулит фантастические и быстрые доходы.
И если более ранние способы прижизненного отъема недвижимости одиноких граждан предусматривали хотя бы символическое доживание жертвы в собственной квартире (т.е. переход собственности в руки «опекуна» после смерти бывшего владельца), то новая схема освобождает квартиру сразу же после помещения бывшего хозяина в богадельню.
Объяснить, кто будет учредителями коммерческих пансионатов и домов презрения? Или торопливость Медведева, Голиковой и Минрегиона говорит сама за себя?
И если сегодня пенсионер имеет шанс отбиться от «навязчивого сервиса», то после подключения к процессу «Министерства жизни», шансов уже не останется. Ведь именно это министерство сосредоточило в своих руках и медицину, и систему социальной опеки, и небескорыстные связи с «индустрией социальных услуг», и доказать, что ты не «овощ», будет невозможно: сразу после выхода на пенсию каждого бессемейного гражданина будет ждать хорошо и грамотно организованная дорога в казенный дом.
Впрочем, ставки настолько высоки, что от принудительной госпитализации не спасет и наличие родственников. «Одиноко проживающие» упомянуты на Госсовете совсем не зря. Если у ваших детей случайно имеется собственное жилье, то вы автоматически попадаете именно в эту категорию, вы и ваше жилье становятся предметом вожделения и «охоты».
Сами понимаете, что после этой реформы желающих оформить инвалидность или выйти на пенсию в 60 лет резко поубавится. Даже лечь на плановую операцию в больницу будет стрёмно: придя в отделение свободным человеком, можно выйти из наркоза в далеком хосписе под надежной охраной, причем совершенно официально. "(с)
што думаете, народ?
J
JD.
далекий от народа
а кто у нас собственна народ то мм?
и
игуана иса
иса фклучил фуметокс и ноприжонно сидит с выпученныме глозюкаме
B
Bigboy
Дата: 27 Ноя 2010 00:13
вы невнимательно читали тему
я об этом и не спорю.
и не понимаю недовольства относительно ваших высказываний другими учаснегами дискуссии - мне кажется что вполне даже логично и здраво высказывается вами личная точка зрения, что достаточно похвально.
Дата: 27 Ноя 2010 00:13
съем, а не владение, за 12-14 енотов в месяц
так и я про то же, про съем, а не владение.
нынче мне кажется не меньше расценки, исходя из собственного опыта мотовства по съемным квартирам в свое время и много лет назад.
Г
Грустный Хельмут
М
Морская@
25 за однуху-любой пролетариат себе позволит. и чтобы кухня приличная. для митингов готовая.
я такую орендую. в воронеже а это город миллионник да))) но большая часть с коврами и6атьтулюсю))))))))))))))))))))))) и когда я поездила посмотрела -осталась в этой) правда, за щот фирмы)
а так -15 тыщ приличная без супер пупер ремонта но жить можно - была в гостях да)
T
Ti-Ga
J
JD.
ай. прас тити
просто когда я слышу рассужденея о народе и от имени народа то всегда задаюсь вапросом - а кто такой этот народ? и кто определяет - кому принадлежать к народу а каму нет?
М
Морская@
я не поняла отклик по маей статье будет или где?
Г
Гусёна))
ну тут понимаете, надо иметь в хорактере немножко еврейсково. Поскольку што вы станете сымать за 25 я выжду по 15, олексей.
Но вашо за 10 вполне конкурентоспособно в силу специфики целевой аудитории. Штоба на центральных улицах жена с полюбовницей на удобной автостоянке не столкнулися ябы точно поехала к вам всево за 10.
Но вашо за 10 вполне конкурентоспособно в силу специфики целевой аудитории. Штоба на центральных улицах жена с полюбовницей на удобной автостоянке не столкнулися ябы точно поехала к вам всево за 10.
J
JD.
Ибо ипотека это сётаке совсем не миф
савершенно согласен ибо снимать хату выходет значительно дороже нежели брать в ипотеку
говорю как съемщек и ипатечнек
Г
Гусёна))
когда мой муж на мне поженился он сразу переехал из плохой квартиры задорого в хорошую задёшевле. Но я три дня над этим работала, ибо вэтом сарае жить была несогласная
w
wereSk (мизантролл)
просто когда я слышу рассужденея о народе и от имени народа то всегда задаюсь вапросом - а кто такой этот народ? и кто определяет - кому принадлежать к народу а каму нет?
вы потянуть одеяло или от души?
Г
Гусёна))
ну за 12ку я сётаке немного согласна с Олёшенькой. Это однокомнатный хрущоб с холодильникам Минск вполкухни.
R
Rassel
я не поняла отклик по маей статье будет или где?
Марина, чо говорить то(((Алексей, может твой друг гденить в тихой аграрной стране такой домик построит? вот туда бы от такой действительности свалить(((
Г
Гусёна))
да што там вполкухни. вполквартиры.
М
Морская@
Гладиатор.. борюсь с мурашками по везде......
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.