Рейтинг или мачо

Сегодня краем уха напомнили об "исследовании", которое привело к "выводам" о зависимости потенциальных способностей мужчины от его социального рейтинга в обществе.
Другими словами, если его рейтинг вдруг возрастет (социальный лифт, или крутая женщина взяла под крыло), то его потенция и его способности к реализации возрастут до пиковых значений (тут я наложил редакторский патч - пиковых значений в рамках его предопределенных биологических возможностей). Ну и, соответственно, мужик, которому этот рейтинг "подрезали", а еще хуже - просто отвергли из общества, может вдруг быстро застрадать от импотенции.

Немного покумекав, можно придти к выводу, что ВВП - это самый крутой мачо в РФ.
Потом еще немного покумекав, начинаешь пытаться применить сие наблюдение на женщинах. Работает ли? =)

А сегодня, покумекав, я подумал, что можно провести следственный эксперимент в рамках форума. Выбрать перца с низким рейтингом, выбрать тетку с высоким и пускай она ему поднимет его рейтинг.
А потом он нам расскажет о своих впечатлениях об открывшихся ему возможностях.
Как вы считаете? Или я излишне жесток? =)

ага, согласен!:-)

Надо наоборот перцу поднять рейтинг(скажем с флудера до легенды)))), а потом смотреть, как это отразится на благосклонности к нему местных дам...

могу сказать точно, что никак :-)

Вот и желающий поучавствовать в качестве экспериментального экспоната здесь... )))

я на все согласен:-)
Тока прошу после эксперимента вернуть мне маю флудерскую лычку

[Сообщение изменено пользователем 09.02.2005 09:38]

Тем не менее без трёх голосов не обойтись :-)

Нисколько он не крутой мачо, потому что "мачовость" - её за километр видно и за пару секунд определяется, надо лишь только взглянуть на мужчину. ИМХО, конечно же.

мне слово "мачо" не нравица в определении крутости мужчины так та =)) не по таким критериям можна выделить мужчину из толпы других мужчин. во.

И рейтинги не фонтан, особенно в последнее время среди пенсионеров и военных .... :-)

Говоря простыми словами поведение человека зависит от его положения в обществе...
Кстати рекомендую немецкий кин "Эксперимент", в котором две группы людей помещают в условия тюрьмы, и делят на роли охранников и заключенных...

Слишком сильное ИМХО =))
Хороший хацкер никогда не покажет, что он хацкер и при прямом вопросе: "А не хацкер ли ты?"
Он, естественно ответит: "Не-е! Я - простой клерк."
Логика проста - ВВП имеет большой социальный рейтинг и ему совсем не катит показывать, что его возможности просто огромны, потому как, если он это покажет - то поле их реализаций резко сократится.

не у всех
можна оставаться собой в любом положении

Я вкладываю в это понятие его самую узкую составляющую, но зато она отражает суть ;-)

елси только не играешь роль

Так ты говоришь о перекрестных рейтингах второго эшелона.
А в заглавии четко прослеживается идея первого эшелона, который непосредственно окружает нас. )

Kyler, есть еще понятие "сексуальность". Если она есть, то ее удержать или скрыть невозможно от внимательных взглядов некоторых женщин;-)

Если играешь роль то неизбежно в нее вживаешься :-)

тут нада учитавать каким образом произошла смена стутуса...если просто так с кондачька то может быть и будет взлет со старта...а если долго упорно трудишься по 25 часов в сутки...какой уж тут морнинг вуд

Низнаю. Я её хорошо скрываю )
Хмм.... Значит она у меня низкая... (пойду убью медведя)

а может от вкуса это зависит и от ваших предпочтений? ну вернее от предпочтений разных женщин..=)

И некоторых мужчин :-)

Но ведь после того как ее сыграл выходишь из этой роли и продолжается жизнь

Тут, конечно же, проблема с адаптацией к плавному изменению. Человек часто не замечает таких изменений в своей жизни. Замечает только тогда, когда они достигают какого-то критического минимума и его прорывает. Это стандартная раскладка "получения уровня" =)

сублимируешь постоянно