Доверие и стадо

От пользователя Divine
коверкаешь трактовку некоторых понятий..а енто как ты знаешь второй фактор возникновения заблуждения

Мм.. Список в студию! =)
Если там будут понятия из "расширенной" области знаний и понимания сути - тогда это не ко мне, а к вашей терминологической базе.
А так - я не отрицаю, что могу допускать ошибки, потому как человек, опять же.

А вольность трактовки иногда просто необходима, чтобы почувствовать границу дозволенного. Вот вы её чувствуете? ;-)
0
вольность трактовки...зачем? граница дозволенного...однако...
вольность трактовки ведет к детерминологии понятий и вообще пересмыслению сказаного до нас...а ведь дядьки-ученые старались...мучались...порой с ума сходили чтобы донести до нас то, что вертиться у каждого на языке..но вот слететь не может..а ты про грань дозволенного...
0
От пользователя Divine
а ведь дядьки-ученые старались...мучались...порой с ума сходили чтобы донести до нас то, что вертиться у каждого на языке..но вот слететь не может..а ты про грань дозволенного...

А вы так и будете вращаться в детерминированной плоскости четких терминов (простите за каламбур), ища рациональное зерно в том, что уже накропано дядьками?

[Сообщение изменено пользователем 07.02.2005 11:55]
0
От пользователя Kyler
что уже накропано дядьками

Вот скажите - какая граница дозволенного была при переходе между классической волновой теорией и теорией относительности?
0
2 Kyler /// :-d стебной ты человек :-) скажи пожайлуста. что ты по утрам ешь, что тебя так каждый день пинает? (во всем виновата растишка?) ..про новаторство Энштейна не будем (хотя правда я не понял..ты имеешь ввиду разницу капускулярной и волновой теорий? тогда при чем здесь относительность...)
0
От пользователя Divine
правда я не понял..ты имеешь ввиду разницу капускулярной и волновой теорий? тогда при чем здесь относительность

Эмнн... Та-ак.. о какой четкости терминов мы говорили? 8)))
"Новаторство" Эйнштейна ... И эта я стебусь )))
Дарагая редакция... пешу вам давно не впервые...
дрсу, конечно. ))
0
прости за мой франзузский...
действительно коряво получилось :-d мысля переплелась :-) но я вправду не понял что ты хотел ..спросить то?
0
От пользователя Divine
но я вправду не понял что ты хотел ..спросить то

Я такта спросил то, что спросил: как ты видишь четкий терминологический переход от одного понимания действительности к другому? Это может быть просто "другое" понимание, а может быть "расширенное" понимание, которое лучше отвечает тем законам, которые мы всё пытаемся постичь.
0
Перехода как такового не было...ИМХО
было дополнение существующей теории, но не опровержение оной в корне..если мы будем менять смысл понятий мы перестанем друг друга понимать..
0
От пользователя Divine
было дополнение существующей теории, но не опровержение оной в корне..если мы будем менять смысл понятий мы перестанем друг друга понимать..

Тада с полной оттороченной совестью могу послать вас учить мат. часть =))
Так же как с теорией торсионных полей... ну не было перехода никакого.. одно дополнение.. (гнусаво смеется)
0
н-да..пошел учить :-)...может и Гильбертово пространство повторить..))
Ладно забей...скажи мне лучше
что за сайтик такой http://demia.ndx.ru/
и что за Креокодер (оч интересно мне)
0
От пользователя Divine
может и Гильбертово пространство повторить

Лучше попробуй провести перпендикуляр в Банаховом.
Мой сайтик.
Креокодер - шобы жизнь медом не казалась.
0
:-d ничего сайтик..довольно стильный..и шустрый
только что так с фотками все плохо?..
Так все же...креокодер?
0
От пользователя Divine
креокодер

креозот - земля, код - информация.
Землекоп-информационщик.. гы..
От пользователя Divine
так с фотками все плохо

Не все - а не для всех.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.