о собственности

100

лапша - а ты деньги с собой закопаешь?
потребительское сознание надо отключать и жить альтруистом

вообщем отдамся в сосбвтенность какойнибудь красотке

Дикий, тебе из сити звонили? Я выполнил их условия:-)

8( завтр аих трясону. незабытьбы

альтруистом - это што же - опять в леса?!? опять серце из груди рвать?!?

давайте, уж тогда, лучше и правда про хиппи

/посчкреблась в землянке/ нуачо))) еды грибов ягод навалом)))))))))))))))))))))))

там на эти грибы знаешь, сколько ежиков претендует. ну нафиг, затопчут еще

ничегооо. .сами с зубами) во, коренья еще!

:cool:

Зачем их закапывать? Деньги суть универсальный метод оценки. Неточный, как и все универсальное, но лучше ничего нет

Если же говорить о деньгах не как о средстве оценки, а как о средстве организации комфортного проживания, то глупо измерять достаток количеством наличности. Очевидно, что в этом случае нас интересует не сам капитал, а его доходность. Человек может считаться обеспеченным, если его пассивный доход вдвое превышает расходы и стоимость ликвидных его активов не меньше суммы расходов за два года, это мое твердое убеждение и среднесрочная цель :-)

это все возможно, если у человека запросы невысокие
а можно зарабатывать сотни тысяч, а все равно по факту жить в долг

чертовски хочется спать и денег

Конешно. так всё и есть
можно и дальше пойти. зачем дорожить чемто, если всёравно все помрём?
Кстати к собственности таки можно отнести писчу, потомучто её не получается арендовать

Выполнение обязательств по долгам суть расходы.
Работа суть активный доход

да я, паша, не спорю с тем, что ты написал. все так. я говорю о том, что доходность - это лишь объективное средство измерения. а зависит обеспеченность от запросов

саша, я позвонил...2 месяца или 2 недели...чето я забыл
вообщем про меян не забыли
я про тебя тоже

если инфраструктура позволяет получать доход стабильно в течение последних 12 лет то можно не держать активы вдвое превышающие доход за два года.
все гении финансов навроде уоррена баффета "подвесили"свои активы в зоне повышенного риска но у них единственное железное правило- подвешивать туда где им понятна технология на уровне цепочки сырье-готовый продукт в контексте финансового проноза рынка сбыта на три года

гусена, садись, 5
паша, твоа аттестат но другого учебного заведения в процессе распечатки, но с ним в нашей структуре ты работать не сможешь :lol:

а чо вы все так резко поумнели?

по русски говоря больше доходов когда все влупил например в ателье но сначала поработал там полгода учеником закройщика и уверен что ближайшие три года в районе нового ателье не будет

теперь я поняла лешин выбор места работы

Жрать охота, а коммунизм предки так и не построили.

более того, я предположу что в следствии наличия в первообытном обществе 2 категорий людей - с изначально выраженным пищевым рефлексом - людей произошедших от животных и имеющих такую же мотивацию как и они и вторая категория - переселенцы, или заселенцы из другого разумного мира, или если угодно верхних сфер, или если угодно результат процесса создания мира, тоесть творения божьи, которые смешались между собой с существами из первой категории, произошщедшими от животных, но тоже допустим полученных в процессе творения, так вот в результате смешения этих различных и где то даже противоположных категорий существ под нахзванием люди, одна из них, еще помнящая о "божьей благодати" долго притералась к суровым условиям мира в которого пришлось быть нихзвергнутым и механизм реализации себя в этом м ире, механизм приведения этого мира в соотвествия с имеющимися стандартами добра света равенства уважения, имеющимся инструментарием. Не материальным я имею ввиду, а поступательным движением развития духовных сил, разума его практическое использование для удовлетворения тех, по сути немноих нужд, обслуживающих материальное тело, в идеале возможно приведшее бы к атрофированию физической оболочки и возвращению человечества в мир тонкой материи так называемой ноосфере и достижению единения всего живого и неживого
но люди первой формации, не имеющие других стандартов жизни кроме как разрешенных в животном мире, первыми обозвали кусок мяса найденого в ущелье своим, решили что выгоднее его разделить, решили что выгоднее заполучить за него самку и потом ее детям вбивать в голову такой же мир собственности и жестокости, пополняя ряды будущих институтов подавления, уже никогда не позволящим человечеству свернуть с избранной ими материальной монитарной и какой угодно другой но не духовной ветви развитич, в настоящее время они поклоняются брендам, делают карьеру, облизываясь смотрят на котировки, тренды.. лихорадночно совершенствуюя свою теорию собственности по сути кинув на это всю мощь финансовую и военну которая обеспечена на сегодня бездумным потреблением накопленных планетой углеводородов, подавляй и объявляя несостоятельными предков, пусть уже и не однократно смешавшихся между чучастниками обеих групп людей, которые имеют в себе некоторые сомнения по поводу возможности объявления животной категории собственности основным приоритетом развития общества

[Сообщение изменено пользователем 02.06.2010 12:42]

а жизнь тычет мордой в говно что гномов, что эльфов.
но гномам привычней

сашу читать интересно, но трудно. Сразу видно, что юрист :-)