Ме густа ла фиеста...

13:50, 08.01.2005
Вот мужики и женщины всё толкуют тут о сексе, о титьках, о величине, об упругости.
А вот о качестве применения, почему-то, толкуют мало, полагая, что искуссны во всём и никакого состязательного элемента в этом нет.
А мне вот интересно: что есть контроль тела для мужчины и что он означает для женщины?

Под контролем тела я подразумеваю возможности этого самого тела, вкупе с координацией движения, чувства ритма, рефлекторики и т.д. и т.п.
Многие останавливаются на том, что дает им в качестве базы воспитание в школах и университетах.
Плюс немного "хоббийного" спорту, а ля сноуборд-лыжи-гонки-марки...

Но, например, контроль тела вхож в определение уровня человека. Неуклюжесть мужчины может оттолкнуть женщину. Так же как негибкость и закрепощенность женщины может оттолкнуть мужчину.

При чем, встречаются яркие примеры нигелии контроля тела. Когда человек противопоставляет свой "духовный" потенциал возможностям тела, говоря при этом, что путь развития тела тупиковый и не стоит никаких затрат времени.
При этом этот человек не может приземлиться с двухметровой высоты без того, чтобы не подвернуть ногу или вывихнуть руку. Жалко, конечно, человека, но эта жалость лишь отталкивает, если другой человек в курсе возможностей тела.

Туда же включаются партнерские семейные отношения, где уважение к телу, становится уважением к партнеру.

И кто тут что проповедует по этому поводу? ;-)
0
Морская@
14:40, 08.01.2005
все хорошо в меру :-)
0
^^^
14:49, 08.01.2005
уважение к партнеру должно включать в себя комплекс уважений ко всему из чего состоит человек, и все это должно быть уравновешано, без крайностей и перегибов
0
MОM
14:49, 08.01.2005
сам спросил - сам косвенно же и ответил )))
вопрос стал риторическим )))
0
Лея я
14:52, 08.01.2005
От пользователя MОM
вопрос стал риторическим )))

согласная я_))
0
Морская@
14:56, 08.01.2005
От пользователя MОM
сам спросил - сам косвенно же и ответил )))



во-во)) я долго думала и писАла, но вышло кратко :-) сестра таланта :-d
0
Сaдр
15:09, 08.01.2005
Ме густа ла фиеста... перевод можно?

А мне вот интересно: какую роль играют возможности тела, вкупе с координацией движения, чувства ритма, рефлекторики и т.д. и т.п для мужчины и что они означают для женщины?

это я для себя собрал в одно.
Отвечаю. Мне нравится, что мое тело нравится женщине, которая мне нравится. И мне бы хотелось зеркальности в этом смысле. Если девушка хороше сложена, прекрасно танцует, красиво двигается - "такую женщину мужчины не пропускают".
Только не кидайтесь помидорами. Я не сказал, что нельзя полюбить за другое, ну вот хоть за муки!:-p
0
15:29, 08.01.2005
От пользователя MОM
сам спросил - сам косвенно же и ответил )))
вопрос стал риторическим

Вопрос-то был по поводу ваших на то положений )
Ну и про различие отношений у мужчины и женщины к контролю тела..
То, что гармония трала-ла-ла-ла - это всё понятно. Но насколько вы обращаете первоначальное внимание на то, как человек умеет управлять своим телом и затем на "менталодоминацию", то бишь, давление мозгами =)


От пользователя Садр44
Ме густа ла фиеста... перевод можно

Да это всё по теме праздников: "Мне нравятся праздники" это означает. )))

Вот интересно - сколько "мощности сознания" переливается в хорошо контроллируемое тело? Т.е. накладывает ли контроль тела на специализированном (профессиональном) уровне ограничители на сознание? Типа подавление сознания телом.. Или это, всё же, миф о взаимосвязи и всё упирается в умение правильно структурировать время для развития сознания и тела? ;-)
0
^^^
15:32, 08.01.2005
От пользователя Kyler
Типа подавление сознания телом

вот про наоборот можно сказать, а вот про даление тела на сознание....тут я пас, ничего сказать не могу :-)
0
15:33, 08.01.2005
От пользователя просто Штучка
вот про наоборот можно сказать, а вот про даление тела на сознание....тут я пас, ничего сказать не могу

Ну, был же такой стереотип про тупых качков и недалеких танцоров? =)
0
Морская@
15:40, 08.01.2005
От пользователя Kyler
про тупых качков и недалеких танцоров? =)



не могу назвать это давлением:-)
вот что развитие тела превалирует, это да :-)
0
Сaдр
15:41, 08.01.2005
а про плавцов такого не говорят! ХА:-)
0
15:44, 08.01.2005
От пользователя Морская@
не могу назвать это давлением
вот что развитие тела превалирует, это да


Но я могу достоверно вас уверить - тренировки тела воздействуют на сознание. Это факт.
Другое дело - как... Заставляют мысли течь в каком-то определенном русле. Это уже ли ограничение?
Или дают осознание каких-то непреложных аспектов существования и ужесточают дисциплину разума?
А сама по себе дисциплина разума - это ограничение? ;-)
0
MОM
15:45, 08.01.2005
Но насколько вы обращаете первоначальное внимание на то, как человек умеет управлять своим телом и затем на "менталодоминацию", то бишь, давление мозгами =)
------------------------------------------------------------------------------
мдэ... я примитивен ))) абрис самки первичен )))
0
15:45, 08.01.2005
От пользователя Садр44
а про плавцов такого не говорят!

Пловцы обычно не на переднем плане у публики =) Только при олимпийских играх они выходят на передние планы ))
0
Морская@
15:48, 08.01.2005
От пользователя Kyler
Заставляют мысли течь в каком-то определенном русле.


От пользователя Kyler
Это уже ли ограничение?


думаю, что так... узкО

даже программа в спортивных вуза[ - упор на соответствующие, профилирующие дисциплины, в то время как все другие -весьма и весьма поверхностно :-) тоже уверяю -соседи были из физкульт.инстика :-d


дисциплина не равно ограничение
0
15:55, 08.01.2005
От пользователя Морская@
даже программа в спортивных вуза[ - упор на соответствующие, профилирующие дисциплины, в то время как все другие -весьма и весьма поверхностно тоже уверяю -соседи были из физкульт.инстика

Ну-у.. Это-то просто несбалансированность развития тела по отношению к разуму..
Но вот возьмем абстрактный случай, когда, положим и тело и разум развиваются равномерно и равноускоренно.
Но что восприимчивей к влиянию извне? Тело или разум?
Нам известно, что тело воздействует на разум описанным методом. В разуме появляются принципиальные положения о существовании и взаимодействии с внешним миром?
Но влияет ли разум на тело? Повышается ли с развитием разума эффективность тела? И определяет ли ход развития тела сам разум? :-)
0
Сaдр
15:59, 08.01.2005
Kyler, после обеда читая твои посты, я прихожу к выводу, что! короче, я с трудом тебя понимаю.
0
16:06, 08.01.2005
От пользователя Садр44
Kyler, после обеда читая твои посты, я прихожу к выводу, что! короче, я с трудом тебя понимаю.

А я тоже только что пообедал.. Фторой, так сказать, прием БЖУ ))
Тут на первом канале идут бальные танцы.. ляпота )
0
Морская@
16:08, 08.01.2005
От пользователя Kyler
Повышается ли с развитием разума эффективность тела?


ессно :-) человек, получая знание, может с бОльшей эффективностью применить свои силы...

От пользователя Kyler
определяет ли ход развития тела сам разум? :-)


до определенносй степени, но что-то же дано от природы, что-то идет на рефлексивном уровне:-)

знаете, ув. Кайлер, я так думаю, из вас получился бы хороший научный фантаст :-)


а вообще, я думаю вы просто забаляетесь :-)
0
^^^
16:12, 08.01.2005
а еще раз скажу: все должно быть гармонично, одно помогать развивать другое, другое в свою очередь первое и так по кругу, не превалируя и не подавляя :-)
0
16:13, 08.01.2005
От пользователя Морская@
я так думаю, из вас получился бы хороший научный фантаст

Научная фантастика - это скучное и неблагодарное занятие. =) Станислав Лем тут прав. Плюс, прав он и в том, что сейчас нет стоящей научной фантастики: большинство современных произведений это игра на правдоподобных суждениях. ))



От пользователя Морская@
а вообще, я думаю вы просто забаляетесь

Чо я сразу забавляюсь... Сурьозная тема для сурьезного подхода. Может быть давлеющий стереотип самого форума МК накладывает нотку стеба на мои высказывания. Штож - это беда для выходца с любой планеты )
0
16:15, 08.01.2005
От пользователя просто Штучка
а еще раз скажу: все должно быть гармонично, одно помогать развивать другое, другое в свою очередь первое и так по кругу, не превалируя и не подавляя

Я поставил вполне конкретный вопрос ;-)
Твое высказывание слишком общо и стандартизированно, чтобы быть личностным суждением. Это "главное течение", в которое мы по привычке сливаем всё то о чем лень думать ;-)
0
Морская@
16:19, 08.01.2005
От пользователя Kyler
это беда для выходца с любой планеты )



:-) за сим откланиваюсь :-)

было приятно общаться с вами...
0
^^^
16:24, 08.01.2005
От пользователя Kyler
Твое высказывание слишком общо и стандартизированно, чтобы быть личностным суждением. Это "главное течение", в которое мы по привычке сливаем всё то о чем лень думать

мне не лень, но ...да... сливаю )))так как на данный момент некогда, по сети брожу , ищу сестренке недостающие вопросы по психологии, и вместо того, чтобы их просто сохранять - сижу читаю, интересно :-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.