об искусственной красоте

singularnost
01:05, 04.01.2005
ходил я тут в 67 форум, увидел там тему пра лучщих плеймейток, размещенных тута: http://www.mybelovednet.com/playboy/
посмтрел я фотки 3-4 за этот год. а ведь не цепляют. почему? а нет огонька в глазах. какие-то куклообразные они. и из-за этого вся вкусность картинки теряется. но ведь это неправильно, ведь над созданием образов работают высококлассные художники... где грабли-то?
0
JD
01:09, 04.01.2005
наши лучче :-)
ну мисы МК которые :-)
0
singularnost
01:13, 04.01.2005
От пользователя JD
наши лучче

не, ну это понятно. я уже про реал вапще малчу.
на фотках-то плейбоевских аганек хде?
кто выключил свет? (с) Гуффи, Уолт дисней пикчерс.
От пользователя JD
ну мисы МК которые

и не только миссы;-)
0
JD
01:17, 04.01.2005
От пользователя D'jak Uzzi
аганек хде?

цензурирован палиткоректнастью... вот хде... :-(
асексуальность красоты типа...
0
MТRIX ®
01:47, 04.01.2005
От пользователя D'jak Uzzi
на фотках-то плейбоевских аганек хде?


а нет его, для нас с тобой. Вот ты ваське-механику из гаража такие картинки распечатай - он балдеть будет и повесит ее над верстаком.

Куй его знает почему на них смотришь как на мебель. Действительно никакого запала. Бывает наши родные в одежде стоят, ждут автобуса, а тока на лицо глянешь - вот тут и оживляешься. Имхуется мне это все потому что не воспринимаешь их как живых. Как раз художники перестарались - нет жизненной, живой ситуации. Все наиграно. В итоге они как куклы, а нам надо иное :-)
0
03:07, 04.01.2005
просто воспринимаешь их не как возможный реальный объект, а как реализацию таланта фотографа и гриммера...
щас вот смотрел "Хвост вилят собакой", по моему фсе из одной оперы, вот
0
^^^
10:46, 04.01.2005
Настоящую красоту человека познаешь в процессе общения, физический облик при этом вполне может быть средним, но тот человек красив, кто красив душой :-) Имхо разумеется.
0
plaXO
11:03, 04.01.2005
а 9я миска у них - конопатая вся :-)

а так-то... барби...
можэт - слишком совершенны и ухожены?
когда тело кладкое, как натянутая простыня, то оно и смотрицца, как хорошо отполированная мебель... и позы статичны и улыбки натянуты...
0
11:33, 04.01.2005
Это нашей "социальной группе" по развитию и возрасту кажется, что обложечная красота стремится своими идеалами к куклам и "искусственности".
Мы уже приобрели в своей системе ценностей жизненный опыт, который говорит, что такая красота нежизнеспособна и недоступна. И наше собственное сознание услужливо находит в них штрихи искусственности и нежизнеспособности, чтобы оправдать собственное неприятие и несостоятельность в этом плане.
Тем не менее обложечная рафинированная красота - это предельный переход потребительских выборов путем дизайнерского беспредела. Иными словами - это отражение сборных "идеалов" существующих социальных групп и последующим их пестованием и рафинизацией. И целевые потребители этой красоты начинают стремиться к этим куклам. Целевые потребители видят за этими образами нечто идеальное. То, к чему следует стремиться.
0
plaXO
11:37, 04.01.2005
От пользователя Kyler
Целевые потребители видят за этими образами нечто идеальное. То, к чему следует стремиться.

хотела возразить, однако....
да, к такому хочется стремиться... проблема в том, что за стремлением к стандартизированным идеалом - теряется индивидуальность...
да и цель - неясна, кроме как "быть такой"...
0
^^^
11:38, 04.01.2005
От пользователя Kyler
Это нашей "социальной группе" по развитию и возрасту кажется, что обложечная красота стремится своими идеалами к куклам и "искусственности".
Мы уже приобрели в своей системе ценностей жизненный опыт, который говорит, что такая красота нежизнеспособна и недоступна. И наше собственное сознание услужливо находит в них штрихи искусственности и нежизнеспособности, чтобы оправдать собственное неприятие и несостоятельность в этом плане.
Тем не менее обложечная рафинированная красота - это предельный переход потребительских выборов путем дизайнерского беспредела. Иными словами - это отражение сборных "идеалов" существующих социальных групп и последующим их пестованием и рафинизацией. И целевые потребители этой красоты начинают стремиться к этим куклам. Целевые потребители видят за этими образами нечто идеальное. То, к чему следует стремиться.

Куда ж мы катимся, если начинаем культивировать обложечные идеалы, мдяяя... :-)Хотя бывают на свете очень красивые( как с картинки) женщины и при этом Бог их не обделил и внутренней красотой, но редко такое бывает. Почему? ;-)
0
11:39, 04.01.2005
От пользователя Plaksa

БЛИН!!!! Плакса зайди уже в свою тему в знакомствах..!!! кого я в гости пригласила??!!
0
11:45, 04.01.2005
От пользователя Plaksa
проблема в том, что за стремлением к стандартизированным идеалом - теряется индивидуальность

Ну-у.. Зачем же так фатализировать. Нам предлагают игру рекомбинации. Готовые образы, готовые патчи на эти образы. Человечество со своей склонностью к структуризации и нарастающей информатизацией создает себе конструктор, который даст возможность не теряться в будущем в проблемах супервыбора.
Комбинаторная задача для человека кажется более простой, чем интуитивно понятная. По-крайней мере - европизированному рациональному сознанию.
Вот вам множество готовых образов, вот вам множество готовых действий, которыми вы можете внести штрихи индивидуальности в эти образы. И гарантия того, что вы сможете создать посредством этого более 16-ти миллиардов уникальных образов вам предоставляется.
Идиллия? А-ха.. Рациональное начало полагает за индивидуальностью уникальность.
Хотя в восточных трактовках индивидуальность понимается по-другому.

От пользователя просто Штучка
женщины и при этом Бог их не обделил и внутренней красотой, но редко такое бывает. Почему

А это уже намного более трудная задача - культивация внутренней красоты. Слишком много ошибок допускаем мы - поэтому успешных решений не так много. =)
0
plaXO
11:46, 04.01.2005
От пользователя Дао-Какао
Плакса зайди уже

иду :-)

по теме:
вот посмотрите на НЕ обложечный вариант....
http://fotoplenka.ru/album/album37597/foto462301.h...
:-)
0
^^^
11:51, 04.01.2005
От пользователя Kyler
А это уже намного более трудная задача - культивация внутренней красоты. Слишком много ошибок допускаем мы - поэтому успешных решений не так много. =)

в таком случае, почему середнячки внешне имеют намного чаще эту внтуреннюю красоту, почему им это более доступно ?
0
11:56, 04.01.2005
От пользователя просто Штучка
почему середнячки внешне имеют намного чаще эту внтуреннюю красоту,

Внешне? Быть может просто их внутренние качества не затмевает свет внешних качеств? ;-)
И кто уж как воспринимает первопричинность внутренней красоты. Быть может - это ТЫ видишь в них эту внутреннюю красоту, а для других она просто недоступна?
Человек, могущий извлечь эстетическое удовольствие от летающей в воздухе полиэтиленки - человек с достаточно хорошо развитым эстетическим началом, не так ли?
0
singularnost
15:58, 04.01.2005
От пользователя MТRIX
Вот ты ваське-механику из гаража такие картинки распечатай - он балдеть будет и повесит ее над верстаком

а в чем, по-твоему, проблема Васьки-механика? в том, что у него инета нет? не вижу причины))

От пользователя Salos
а как реализацию таланта фотографа и гриммера...
щас вот смотрел "Хвост вилят собакой", по моему фсе из одной оперы, вот

то есть хвосту плохо получается вилять? или собака достаточно умная?

От пользователя просто Штучка
Настоящую красоту человека познаешь в процессе общения

я немножко не об этом говорил:-)
0
Лея я
16:44, 04.01.2005
Она не была прекрасна, как статуя или картина; она была прекрасна, как луг, овеваемый ветром. В ней билась жизнь, та самая жизнь, которая, случайно столкнув две клетки в лоне матери, создала её именно такой. Все та же непостижимая тайна: в крохотном семени заключено всё дерево, ещё неподвижное, микроскопическое, но оно есть, оно заранее предопределено: здесь и крона, и плоды, и ливень цветов апрельского утра (с)
0
Afrikan
20:10, 04.01.2005
Наверное не в тему, но почему женщины все, как одна, твердят о какой то внутренней красоте? Неужели недвомек им до сих пор, что никого эта "внутренняя" красота не волнует...
0
ЦКХиСО
22:38, 04.01.2005
От пользователя D'jak Uzzi
посмтрел я фотки 3-4 за этот год. а ведь не цепляют. почему? а нет огонька в глазах. какие-то куклообразные они. и из-за этого вся вкусность картинки теряется. но ведь это неправильно, ведь над созданием образов работают высококлассные художники... где грабли-то?


мэйби грабли в том што цэль таких сьемок изначально не падразумевала фиксирование огонька в глазах, а вся каманда дабивалась именна стального взгляда ат пахатливай сцучки
вот абратимся к экрану - там в рекламах тетки с таким аганьком вакрук кастрюль пляшут - а все пачиму?

для нагляднова примера - приглашаю всех васхитица эротическими фото хельмута ньютона на http://helmutnewton.by.ru/ и для контраста вспомнить его жэ знаменитые фото с такой нежной и трогательной мэрлин монро.

Ньютон был автором того отчужденного выражения хорошо просчитанного равнодушия, которое застывает на лицах супермоделей, когда они шагают по подиуму на модных дефиле. Но на этом его вклад в поп-культуру не ограничивается. Его фотографии источают чувственность, которая придает его прекрасным подопечным огромную внутреннюю силу, как бы жёсток ни был контекст. Можно даже сказать, что именно Ньютон подготовил мир к жесткой, агрессивной сексуальности Мадонны и Бритни Спирс. (интырнет)

такшто вот
сэксуально это гаварят дафега рас
дажэ и незнаю пачиму вы так не думаете
все думают имена так а вы нет.
ищо и красату внутренюю вспомнили какуюта.. причом тут плейбойские камерческие образы низнаю..
0
Terri®
23:06, 04.01.2005
От пользователя D'jak Uzzi
а ведь не цепляют. почему? а нет огонька в глазах. какие-то куклообразные они. и из-за этого вся вкусность картинки теряется. но ведь это неправильно, ведь над созданием образов работают высококлассные художники... где грабли-то?

патамучта тама силикон+фотошоп----минус мозги.....хотя может они и есть у некоторых но фотографы старательно искореняют это...вот и без огонька..
0
От пользователя D'jak Uzzi
посмтрел я фотки 3-4 за этот год. а ведь не цепляют. почему? а нет огонька в глазах. какие-то куклообразные они. и из-за этого вся вкусность картинки теряется. но ведь это неправильно, ведь над созданием образов работают высококлассные художники... где грабли-то?

Мае имхо -
нимнога издалика. вазьмем голую бабу в бане. Ну баба и баба. Нет в ней загадки, нет никакого томления, нет игры, никого ни нада даганять, преследывать, заваевывать, раздевать в канце канцов - она вот, вся - голая баба. Максимально доступна, потому и неинтересна. А возьмем девушку в вуали, в длинной юбке, поднимающуюся по леснице - мгновения - мелькают ножки, и в эти мгновения фантазия дорисует образ, и все вздымнется там, где положено вздымаца...
Плейбойки - доступные картинки, предлагающие себя.
а с другой стороны
От пользователя D'jak Uzzi
посмтрел я фотки 3-4 за этот год. а ведь не цепляют

А было время, Джакузя, да? класс 4-й, для того чтобы обдрочить журнал, надо было ныкаца от родителей, запретный плод, и все цепляло... Стареешь, брат... Пресыщен ты доступным телом...
ДРСУ, любя.
0
{U7}
02:06, 05.01.2005
От пользователя Вредный Айшуц...

аиша - зайка - ты это - того - не переборщила в Семейных отношениях? ;-)
тут то меня не за что забанить - так что интересуюсь просто так :-)
0
singularnost
20:09, 05.01.2005
От пользователя трихомонада
именна стального взгляда ат пахатливай сцучки

нету там стальнова взгляда. есть пустой. хатя можыт Кайлир и праф -сознание услужливо подсталяет нужные ассоциации.

От пользователя трихомонада
дажэ и незнаю пачиму вы так не думаете

ыыыы Риха лави пять))))

От пользователя Terroristka
патамучта тама силикон+фотошоп

дак в том то и дело, что и силикон, и фотошоп - качественные! и форма зашибись, и фактура и вапще... а не цепляет...

От пользователя Вредный Айшуц...
класс 4-й

да... (пратяжный взжох с настальгией)

От пользователя Вредный Айшуц...
Стареешь, брат... Пресыщен ты доступным телом...

интырнет - это не тело.
0
Хучъ
02:00, 09.01.2005
От пользователя D'jak Uzzi
где грабли-то?

В галаве :-)
ДРСУ )

Просто щас ни одно кино, журнал или порнуха не обходица без вымазаных красоток. А когда их видишь так много и часто - приедаеца.
Даёшь новый эталон красоты! :-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.