Плейофф
А вот положим, что у вас в компании есть человек, который проявил себя как игрок.
Игрок в смысле чувств и принципов, которые кажутся вам серьезными и исключающими такой подход.
Будете ли вы его изолировать (выделять) в своей компании, пытаясь дать ему понять, что его подход вам претит? А если он не воспринимает этой идеи?
Игрок в смысле чувств и принципов, которые кажутся вам серьезными и исключающими такой подход.
Будете ли вы его изолировать (выделять) в своей компании, пытаясь дать ему понять, что его подход вам претит? А если он не воспринимает этой идеи?
Такая игра наверно все же не есть плохо. Если это именно игра, а не глупость человека, который эти самые принципы просто не понимает. А вообще то не так их и много лично у меня в жизни, этих непокобели... непоколебимых принципов.... Даже и вспомнить сразу не могу...
Я сам игрок.
И с таким человеком с удовольствием поиграю.
К сожалению такие люди встречаются краааайне редко.
Но бывают.
Чтобы это была действительно сила принципов а не "динама" вперемешку с лицемерием, глупостью, выпендрежем и набиванием себе цены.
И с таким человеком с удовольствием поиграю.
К сожалению такие люди встречаются краааайне редко.
Но бывают.
Чтобы это была действительно сила принципов а не "динама" вперемешку с лицемерием, глупостью, выпендрежем и набиванием себе цены.
Даже и вспомнить сразу не могу...
Отношения к другим людям. У вас были серьезные отношения?
Так вот представьте, что этот человек ни в грош не ставит эти отношения для себя и может сыграть на них партию.
То же самое к Александру-игроку ;-)
"Так вот представьте, что этот человек ни в грош не ставит эти отношения для себя и может сыграть на них партию."
-----------------------------------------------------
Так так так... Кайлер, ты путаешь теплое с мягким.
Игра не подразумевает собой нплевательские чувства на чувства и отношения с другим человеком.
Как раз таки НАОБОРОТ. Ибо цель игры и достижение победы — максимальная гармония этих самых чувств и отношений.
А то что ты озвучил — это глупый ни к чему не идущий эгоизм и пользовательское отношение. На нем далеко не уедешь.
Играть надо выше уровнем.. Гораааздо выше.
-----------------------------------------------------
Так так так... Кайлер, ты путаешь теплое с мягким.
Игра не подразумевает собой нплевательские чувства на чувства и отношения с другим человеком.
Как раз таки НАОБОРОТ. Ибо цель игры и достижение победы — максимальная гармония этих самых чувств и отношений.
А то что ты озвучил — это глупый ни к чему не идущий эгоизм и пользовательское отношение. На нем далеко не уедешь.
Играть надо выше уровнем.. Гораааздо выше.
Так так так... Кайлер, ты путаешь теплое с мягким.
Игра не подразумевает собой нплевательские чувства на чувства и отношения с другим человеком.
Как раз таки НАОБОРОТ. Ибо цель игры и достижение победы — максимальная гармония этих самых чувств и отношений
Игра не подразумевает собой нплевательские чувства на чувства и отношения с другим человеком.
Как раз таки НАОБОРОТ. Ибо цель игры и достижение победы — максимальная гармония этих самых чувств и отношений
Это ты, к сожалению, спутал мой вопрос с дактилем ))
Я поставил его конкретно. Не надо меня уводить в дебри куртуазного флирта и игрового сообщества. Плавал - знаю )
"Не надо меня уводить в дебри куртуазного флирта и игрового сообщества."
-----------------------------------------------
Это вот ты как раз туда и уводишь. Изначально определяя "игрока" как нплевательски относящегося к отношениям.
Хотя для начала просто может попытаться точнее дифиницировать это понятие "игрока".. Ибо уровни игры, как я уже сказал, могут быть разные.
При чем уровень выше может отвергать все методы уровня нижнего, так как человек уже прошел все это и знает что это ни к чему не ведет.
А нижний уровень игры чувствами просто не понимает пока ценности всего того что он разбрасывает и использует лишь для достижения каких-то банальных целей..
В общем игрок игроку рознь, не стоит об этом забывать.
-----------------------------------------------
Это вот ты как раз туда и уводишь. Изначально определяя "игрока" как нплевательски относящегося к отношениям.
Хотя для начала просто может попытаться точнее дифиницировать это понятие "игрока".. Ибо уровни игры, как я уже сказал, могут быть разные.
При чем уровень выше может отвергать все методы уровня нижнего, так как человек уже прошел все это и знает что это ни к чему не ведет.
А нижний уровень игры чувствами просто не понимает пока ценности всего того что он разбрасывает и использует лишь для достижения каких-то банальных целей..
В общем игрок игроку рознь, не стоит об этом забывать.
В общем игрок игроку рознь, не стоит об этом забывать.
Мляха-муха (ухх... пока любовь, только любоффь)
Я описал вполне конкретную ситуацию. А теперь сравни структурированность моего и своего подхода )
"Игрок в смысле чувств и принципов, которые кажутся вам серьезными и исключающими такой подход."
---------------------------------------------------------------
Это что? Конкретная ситуация?
Это можно отнести и ко мне и к любому другому.
Прсото распоряжаться этими чувствами и принципами можно по разному.
Для кого-то это цель а для кого-то средство.
---------------------------------------------------------------
Это что? Конкретная ситуация?
Это можно отнести и ко мне и к любому другому.
Прсото распоряжаться этими чувствами и принципами можно по разному.
Для кого-то это цель а для кого-то средство.
Это что? Конкретная ситуация?
Это можно отнести и ко мне и к любому
Это можно отнести и ко мне и к любому
Я спросил (менторским тоном) - будете ли вы изолировать и как-то по-особенному взаимодействовать с этим человеком, оказавшись в такой ситуации.
<Отношения к другим людям. У вас были серьезные отношения?
Отношения были и есть :-)
Хотя игр в отношения и игр с отношениями в жизни как минимум не меньше.
Если от игр кто-то страдает, отношусь однозначно отрицательно. Здесь видимо начинаются мои принципы.
А вот забавный вариант игр... (Извините за длинный текст):
«В те времена мне нравились дурацкие разговоры, иногда мне даже удавалось срежиссировать их по своему вкусу, при этом было важно, чтобы в беседе принимали участие не менее трех человек. Дядя Роберто с доньей Бикой ассистировали мне великолепно. Никогда не забуду, как в один прекрасный вечер мне удалось сорганизовать замечательную дискуссию — целых двадцать пять минут мы с ними обсуждали одно благотворительное учреждение. От меня требовалось только навести их на нужную словесную тропу, далее все пошло само по себе: обрывки чужих мыслей и суждения, основанные на дремучих предрассудках, лились из обоих собеседников бурным водопадом. Кроме того, они и ко мне относились с большим уважением, потому что я старательно подстраивался под их стиль и время от времени изрекал нечто вроде того, что, мол, любой сирота был бы доказательством того, что Бога нет, если бы обратное не доказывало человеческое милосердие, помогающее несчастному ребенку выжить». Лаура и Монья пытались время от времени помочь мне в постановке подобных спектаклей, но у них это получалось несколько натужно, и очень скоро обе начинали переигрывать. Мы даже вели список особо значимых и мудрых афоризмов дяди Роберто. Среди прочих шедевров, потрясавших своей глубиной и лаконичностью, выделялась сентенция следующего содержания: -«Воздух на балконе освежает мне душу»…
Отношения были и есть :-)
Хотя игр в отношения и игр с отношениями в жизни как минимум не меньше.
Если от игр кто-то страдает, отношусь однозначно отрицательно. Здесь видимо начинаются мои принципы.
А вот забавный вариант игр... (Извините за длинный текст):
«В те времена мне нравились дурацкие разговоры, иногда мне даже удавалось срежиссировать их по своему вкусу, при этом было важно, чтобы в беседе принимали участие не менее трех человек. Дядя Роберто с доньей Бикой ассистировали мне великолепно. Никогда не забуду, как в один прекрасный вечер мне удалось сорганизовать замечательную дискуссию — целых двадцать пять минут мы с ними обсуждали одно благотворительное учреждение. От меня требовалось только навести их на нужную словесную тропу, далее все пошло само по себе: обрывки чужих мыслей и суждения, основанные на дремучих предрассудках, лились из обоих собеседников бурным водопадом. Кроме того, они и ко мне относились с большим уважением, потому что я старательно подстраивался под их стиль и время от времени изрекал нечто вроде того, что, мол, любой сирота был бы доказательством того, что Бога нет, если бы обратное не доказывало человеческое милосердие, помогающее несчастному ребенку выжить». Лаура и Монья пытались время от времени помочь мне в постановке подобных спектаклей, но у них это получалось несколько натужно, и очень скоро обе начинали переигрывать. Мы даже вели список особо значимых и мудрых афоризмов дяди Роберто. Среди прочих шедевров, потрясавших своей глубиной и лаконичностью, выделялась сентенция следующего содержания: -«Воздух на балконе освежает мне душу»…
J
JD
будете ли вы
ну если паслать в жопу - подходит под определение
как-то по-особенному взаимодействовать
то да :-)
вот положим, что у вас в компании есть человек, который проявил себя как игрок.
Игрок в смысле чувств и принципов, которые кажутся вам серьезными и исключающими такой подход.
Будете ли вы его изолировать (выделять) в своей компании, пытаясь дать ему понять, что его подход вам претит? А если он не воспринимает этой идеи?
Игрок в смысле чувств и принципов, которые кажутся вам серьезными и исключающими такой подход.
Будете ли вы его изолировать (выделять) в своей компании, пытаясь дать ему понять, что его подход вам претит? А если он не воспринимает этой идеи?
на мой взгяд наоборот, именно возможномсть общения с людьми не похожими на тебя ио мышлению, не в смысле его отсутствия, а в смысле подхода и логики, построения и изложения мыслей, позволяет расширить собственное мышление, возможно, избавить его от части стереотипов
соответственно, возвращаюсь к игроку, речь ни в коем разе не идет о выведении его из круга общения.
з.ы. был тут Игрок, которого никто так и не нашел, вот с ним бы я пообщался
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.